為什麼電影《一路逆風》的評價在知乎和豆瓣上出現兩極分化？

12-15

目前《一路逆風》的票房確實沒有像其他商業片一樣高，宣傳上鄧紫棋和蜂鳥公司確實儘力了。沒有大的公司資金在後面支持，作為粉絲我確實是隱約感覺到電影不可能有很大關注。可我沒預料到豆瓣上出現「L」型評分，知乎上評價挺高的，但也沒有出現知乎大V的影評人的評價，也應該是關注的人太少了吧。

可我現在只希望能得到大家對電影最中肯的評價，大家的褒貶起碼都是值得幫助粉絲，黑子和路人判斷的標準。

謝謝。

沒看，也沒興趣看，所以也沒去豆瓣打分。
很顯然，這是一部粉絲向的紀錄片而已，就像你說的，知乎上評價高，是因為來評價的都是粉絲，大V們顯然對這種定向銷售的影片沒興趣。
豆瓣上一星多，是因為豆瓣上都是電影愛好者，一部明星紀錄片對大多數豆瓣用戶來說，是不能被稱為電影的。尤其是在國產電影投入大價錢來圈錢的大環境下，偶像明星主演的電影因為質量底下而評分低於正常打分標準，那麼這種連電影都稱不上的紀錄片，更是給國內眼冒紅光等著圈錢的片商們開拓了新思路。於情於理，豆瓣用戶都不會支持的，自然看都不看就給一星，以示抗議了。
我沒看這部紀錄片，所以也不評價它的質量了。
但是有一點，紀錄片應該具有社會意義。明星的紀錄片，除非是這個明星的成就和形象足以成為一個社會符號，對這個時代，或者這個行業具有極大的、傑出的貢獻，比如MJ、高倉健、姚明、喬丹、李小龍等。否則的話，這種紀錄片還是免費給粉絲看看就好，到電影院賣錢，是肯定要被罵的。
歐美也一樣，水果姐的紀錄片就被罵的夠嗆，小JB的也是。

因為這個紀錄片性質的電影體裁比較特殊，很多人是針對人而不是針對電影。不喜歡她的人幾乎都不會去看這部電影，很多評論只是說鄧紫棋資歷尚淺沒這個資格拍，以很多樂壇大佬為例，說鄧紫棋是不是膨脹了之類的。我倒是覺得以資歷來看太教條了，有故事就可以拍，而且電影也確實挺勵志的。突然想到了書豪的紀錄片電影，我也看過，那部片子的影響力就大很多了。同樣的，目前票房也展現出一個事實，就是鄧紫棋的故事或許還不夠吸引人，她的這股逆風在大眾眼裡可能不算太大。這確實是一個25歲女生眼裡的強勁逆風，或許十多年後在她自己看來也只是一場小小的人生歷練而已。

沒看過，感覺應該是粉絲電影。如果是這樣的話不管是鄧紫棋還是別的什麼明星歌手兩極分化是一定的，粉絲得到了跟偶像拉近距離的機會，滿足了開心了給高分，因為各種原因走進電影院去看但是並不喜歡鄧紫棋的也沒有得到什麼的人給低分。