鋼鐵俠該不該殺冬兵？
我的觀點是：（借用虎撲@大明終始的話）
只能說鋼鐵俠衝動下要殺冬兵情有可原可以理解。
但作為一個旁觀者說鋼鐵俠該殺冬兵肯定是價值觀出現偏差了。特別是有些鋼粉，應該明白一點：為了鋼鐵俠好，也不該讓他殺冬兵，否則他以後肯定後悔，畢竟其實他是個良心泛濫的人。然而網上很多都堅持認為鋼鐵俠應該幹掉冬兵，立馬的。截圖如下：
這兩個都是虎撲最亮的幾個回帖之一。
借用紙巾老撕的評論：澤莫算盡了天時地利人和，只有在當時那個極為特殊的情景下，也就是鐵人、冬兵和美隊同時在場，這個視頻的作用才會發揮到最大。
如果把視頻寄給鐵人，鐵人肯定也會想宰了冬兵，但是他不可能很快找到冬兵，在尋找冬兵的過程中他會明白當時冬兵是不受意識控制的。雙方和解的可能性就非常大。
然而澤莫最陰險的地方在於他把鐵人和冬兵聚到了一起，讓鐵人根本沒有緩衝的時間，他當時對冬兵抬手那一炮絕對是下死手的。然而澤莫還在旁邊安排了一個見不得冬兵挨打的美隊，美隊和鐵人本來就因為限制法案處於冷戰狀態，鐵人對冬兵下死手這個事讓他也急眼了（感謝benbin che的修正），結果美隊冬兵2V1了鐵人。。。。
其實在2V1的時候我基本還是冷靜的，但是被打癱了的鐵人最後那句「你不配用那個盾牌」真的戳死我了。。。。。。
=========================我是分割線====================================
竟然已經50贊了，再稍微補充一些內容似乎不少人認為鐵人可以秒冬兵於是鐵人根本沒起殺心。
然而，復聯超英的實力基本還是比較平均的（除了綠胖和大鎚這倆掛壁），也就是說鐵人近距離正面剛冬兵，也許最後可以幹掉他，但是想瞬秒的可能並不大。所以在近戰前提下，他想要打倒冬兵唯一的選擇就是上來就下殺手。這個跟打飛獵鷹那個逗逼的情景是完全不同的。
鐵人在幾乎無堅不摧的盔甲下有一顆不那麼堅強的心，所以當他停了自己的軍火生意，所以他在麻省理工學院大把撒錢當天使投資人。而且他當時經歷了一系列變故，一直以來作為半個精神支柱的老賈變成了幻視，小辣椒跟他分手了（據說漫畫里嫁給他的司機？），復聯中他最信任的美隊又跟他走上完全相反的道路，外加他當時身體狀況也不太好。這些因素都讓鐵人的情緒比平時更加不穩定。受到了澤莫的挑撥對冬兵痛下殺手完全在情理之中。
只能說可以理解，但是不能說應該。
如果說一個人想殺死仇人是應該的，那麼就意味著如果一個人不想殺死仇人是沒有做他應該做的事，這顯然是不合適的（至少我希望這是顯然的）。
當然還有接下來的問題，到底冬兵該不該死，以及應該由誰決定。
應該由誰決定這其實是顯然的，由某某法庭。當然兩邊都沒有把決定交給法庭，不過這其中還是有點區別的：如果鐵人殺了冬兵而法庭決定不應該死，這個錯誤是完全沒法更正的；如果美隊保護冬兵不死而法庭決定應該死，這個錯誤還是有機會更正的。
不過把人送法庭上也實在不是MCU的風格，十幾部電影下來我能想起的接近送法庭上的也只有美隊1里Zola被關起來，復聯1里Loki被抓起來送回Asgard，美隊2里黑寡婦去參加國會（？）的聽證會。
當然作為觀眾討論應不應該死也是一種毫無問題的娛樂。我只是很好奇，這麼多說冬兵該死的，從美隊2結尾到復聯2到蟻人到美隊3預告片的時候，都在哪兒啊？
------------------------------------------------------------------------------------------
關於鐵人是不是想殺冬兵，這幾天也複習了挺多，都整理到一塊吧。
導演意圖是想殺的，這是他們已經表明過了。
然後看從電影世界觀內來說是不是解釋得通，注意不是討論誰對誰錯的問題：
從鐵人的行事風格來說，基本上是該殺就殺，沒什麼磨磨唧唧的心理鬥爭。
但是他並不想殺美隊這是肯定的，所以選用打鬥方式的時候，他都必須考慮到，美隊肯定是完全願意為巴基犧牲自己的，他萬一把美隊打殘打死了這事的性質就變了。
除了這個原因之外，為什麼不用反浩克裝甲？
這個裝甲是針對浩克的力量的，但是美隊冬兵完全沒必要跟他正面剛力量。一般來說血厚攻擊重的東西靈敏度就低了，而美隊冬兵是相當敏捷的。並且Veronica送來的部件是可以中途阻截的。
也可能有個更簡單的原因...這是在一個建在懸崖壁內（？）帶鋼筋的基地...所以信號不好。
直接用胸口炮？
從這個鐵人掌心炮/胸口炮總結的視頻（https://www.youtube.com/watch?v=FINPwdn4gnY）來看，戰鬥中胸口炮從來不是第一選擇，即使是要殺了對手時。鐵1可以說是為了省電，只是為了救人才用。
鐵2里最後對付Vanko的時候也選擇不用胸口炮，而是跟戰機對掌心炮引起爆炸。
鐵3里殺空軍一號上的Extremis改造人，也是先想用掌心炮，但是不行才用胸口炮。最後對付（也是準備殺死）Killian也是一直用掌心炮沒有用胸口炮。
復聯2里最後對奧創，選擇長時間持續掌心炮而不用胸口炮。也許可以說是為後面省電。
只有復聯1里，Thor一不小心給戰甲充能到400%他才直接用胸口炮。後面Chitauri入侵的時候倒是不用了。
並且，可以看到用胸口炮相比掌心炮充能時間要長，冬兵摳反應堆的時候也能聽到。加上在胸口上，不好瞄準，所以一般情況下並不優於掌心炮。
直接分析戰鬥模式？
沒有必要。前半部分本來就不是格鬥，掉下來之後鐵人有兩處比較困難但是很快自己解決了。
導彈和激光？
鐵人想用導彈射冬兵的時候，可以看到是有一段延遲的。
鐵2里使用激光是有一段延遲的，後面復聯2和美隊3雖然用激光了但是看不到整個過程。
關於掌心炮的力量問題，從上面視頻里可以看到充能時間長短不一。
鐵3里用掌心炮把車子打到直升飛機上、打直升飛機、打一個Extremis改造人、瞄Killian的頭（他終於不跳來跳去的時候）都是充能時間比較長的。
復聯2里打坦克和奧創的雜兵時人比較遠或者鏡頭太快，看不到整個過程。不過奧創的雜兵貌似比較脆...
還有掌心炮基本是衝擊力，也許加上溫度，打直升飛機和坦克會爆炸才是比較奇怪的事吧...當然也許遵循的是跟汽車翻幾下就爆炸同一個電影邏輯。
鐵人第一次用掌心炮對著冬兵臉的時候，聽起來是有一段充能的。第二次被冬兵掰開，捏碎後馬上換導彈。如果說前面他不想殺冬兵，那也不可能兩下沒打成就馬上換殺手。
然後幾個人掉下來之後鐵人是想把美隊打得不能妨礙自己了，但是他也一直沒有像對冬兵那樣貼著臉用掌心炮，說明雖然力量可以調節但是這樣仍然是下手太重。
冬兵胳膊被打掉後，這時候美隊差不多起來了，所以更適用一個快的掌心炮而不是其他的。並且，從前面可知胸口炮耗能很大，他從來都是萬不得已才用，並且從來沒有過用完胸口炮馬上再用掌心炮的情節（除了被Thor充電那次），可以猜測掌心炮需要恢復一點。
在格鬥當中，當然也是需要用快的掌心炮而不是充能時間長的。至於衣服沒破什麼的，這是衝擊力不是穿刺力，戰服的設計應該是考慮到吸收衝擊力的，然後肌肉也是一定的吸收衝擊力的作用的。
那麼一個快的掌心炮是什麼樣的力量？作為參考，美隊2里美隊（先在電梯里跟一群人打了一頓挨了幾次電棍）用盾護著自己從20多層樓跳下來，躺了一會兒爬起來接著跑；騎摩托被一架quinjet攔截然後把quinjet幹掉了。跟鐵人打的時候，從大概四五層？的高度掉下來，之後挨的拳頭和掌心炮總共差不多十次吧，然後就站起來都困難，站著也搖搖晃晃了。
《西遊記》里，江流兒（就是唐僧）知道自己的身世之後，跪地哭著跟師傅說殺父之仇不得不報，於是千方百計報了殺父之仇。
但是這個報仇也沒有把劉洪李彪殺死，而是最後交給了官府（其實就是交給了他舅舅，他舅舅是殷丞相）。
後來真假美猴王前期，抓了幾個強盜，孫悟空給打死了，唐僧說：抓到強盜應該扭送官府，你憑什麼打死他們，他們又罪不至死。
鋼鐵俠有四次用掌心炮和手腕的導彈對著冬兵的頭，第一次被美隊用盾打偏了，第二、三次被吧唧自己掰開了，第四次是在吧唧快要跑出去的時候，瞄準系統失效了所以只能用眼睛瞄準上面大的蓋子。。。所以如果說鋼鐵俠沒想殺人絕對是在胡說八道。。。個人覺得鋼鐵俠當時想殺吧唧完全可以理解，難道粉絲還不能接受非要說沒有嗎。。。對事不對人哈
應不應該殺呢，肯定是不應該的，但是當時想去殺別人也沒有權力去指責，人之常情而已。。。美隊也是理所當然的去攔著，就算是陌生人美隊也不會同意，當然可能就沒有現在攔的這麼拚命了
（其實一開始吧唧真的也是收著打的，在美隊讓他跑之前只還手了兩次，最後沒跑出去三個人一起掉下去之後，看鐵人和美隊是真打，美隊被轟到了牆上才下去加入，摳反應堆的）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
對最後的2V1大戰還有一些理解。。。
（本來看完電影時候覺得，哎，雙方都不容易啊，電影也是挺成功的，能讓大家理解所有的人。。。結果竟然發現，原來已經撕的如此嚴重了。。。很多情節大神們已經討論挺多了，只是隨便再說一點）
很多人看完都在說美隊吧唧在欺負受害者家屬，不道歉還按著揍之類的，其實真覺得這想法挺匪夷所思的，不知道大家是不是當時受情緒影響太重，只看到了自己想看的
首先呢，是上面說過的，鐵人是真的想殺了吧唧，因為除非Tony是故意被掰開的，他真的只是力氣沒有吧唧大當時沒殺得了而已。還有說有好多次機會都能殺得了，恕我眼拙除了最後和隊長對峙那一會兒之外，真的沒找到，而且最後就算突然襲擊吧唧隊長也有可能撲過來攔住；胸口的激光炮也是，就算一開始用了，吧唧也能躲呀，看過美隊2都知道吧唧戰鬥力是多強的，怎麼就能肯定之間被虐殺呢，更何況還有美隊在
所以在Tony真的想殺吧唧的情況下，另外兩位如果不努力是不是也是瞧不起Tony了。。。就像大家說的，鋼鐵俠的實力屬於很強的，雖然漫畫里和美隊平手但可能大家覺得電影里是強於美隊的，所以真的不是把他抱住就能解決問題的
而且，在美隊讓吧唧跑之前，吧唧只還手了兩次，在沒逃出去之後，三個人一起從上面摔下來，美隊Tony在最下面，吧唧在上面兩層，是看見Tony把美隊按在地上打之後，拿著盾加入，然後看見Tony把美隊轟到牆上之後去摳他的反應堆，然後胳膊被炸了。。。總體來講，就是感覺吧唧一開始是有愧疚收著打的（不信去看隊2），之後看著Tony和美隊真打也開始進攻；而Tony是真想殺吧唧，對美隊比較留手；美隊是開始也並沒有傷到Tony，但是一直是說什麼也不能讓你殺了吧唧，尤其最後看吧唧胳膊被炸了之後，再不讓Tony停下了吧唧就真死了，所以開始用盾砸
所以呀，還是想說，其實大家都不容易啊
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外，在其它的問題里也說過，鐵人該不該殺吧唧找吧唧報仇、吧唧到底有沒有罪、吧唧覺不覺得自己有罪是幾個完全不同的事情
雖然說覺得鐵人要去殺吧唧是沒有錯的，但是吧唧不管在哪裡講也真的都是沒有罪的。。。
很多人把當時的吧唧比作神經病，但是腦控並不是神經病，也不能按照神經病殺人來看；
個人感覺如果在現實生活中，應該就算是把人綁著不能動，然後別人把手壓在他手上扣動扳機殺人一樣，大家也不會覺得那人有罪呀，他被人綁了怎麼動？就像知乎里有人說的，如果你被人麻醉之後別人把你手按著刀上殺了人，刀上也是你指紋，你會覺得自己有罪么
而且按照電影里所說的腦控，和邪教傳銷洗腦也是不一樣的，不像那些一直在喊HAIL HYDRA的人，這是直接用電流之類的改造腦內部，忘了是哪位說的，這屬於完全沒有民事行為能力的人，根本就是無罪的
所以就算不講法律，又憑什麼來讓一個根本就無辜的人來償命呢。。。
而且，在MCU宇宙中的復聯，對這種被控殺人的理解和處理也早有先例，沒有人去怪被基神和旺達控制的鷹眼和班納，也可以說明至少復聯眾人認為這種情況下的作為都是無罪的。。。
而吧唧之所以覺得自己有罪覺得愧疚，只是因為他是非常好的一個好人而已。。。
抱歉暫時關閉了評論，近期不會來知乎當然不應該，因為冬兵沒有做錯什麼。但鐵人的憤怒可以理解。
有些鐵人粉的誤區在於，固執的認為鐵人如果想殺，可以秒殺冬兵，而認為鐵人並沒有真的想殺冬兵。抱歉，這樣安排的話對鐵人的性格塑造百害而無一利。
首先鐵人秒殺不了冬兵，起碼當時那套戰衣秒不了，冬兵和隊長一樣的體質，戰爭時期磨練出來的高超體術與意志力，加上麒麟臂，當初在隊2里隊長不拿盾牌還被冬兵壓制。
其次，英雄總是做正確的事，但這不代表英雄沒有感情，相反，英雄必然是感情強烈的人群，愛著這個世界，才會成為英雄。鐵人衝動之下想殺冬兵完全可以理解，鐵人二十多年活在悔恨當中，這一刻的憤怒我們可以想像。鐵人想殺冬兵並不是鐵人的缺陷，君不見大超因為佐德要傷害他媽媽當場發狂。
所謂英雄性格的豐滿並不是耍耍暗黑，打打嘴炮就可以的，要賦予人物感情。這中間最難做的其實是隊長，電影里把他塑造的像個半神，可還是有人類的感情，有些事處理不好被人詬病。
-----割了羅素小jj-----
有一部分鐵人粉，感覺鐵人很慘很可憐，竭力維護鐵人，維護的太過了，就明顯有責備cap和冬兵的意思。
有一部分冬兵粉也有類似的心態，冬兵活在做錯事的內疚中，被世界誤解，也很可憐，指責鐵人傷害冬兵。
給人感覺像tfboys親媽粉一樣。
更有甚者，把鐵人冬兵擺在對立面，粉一個黑另一個。
感情上你當然可以更喜歡某一個，但你不喜歡的那一個也沒有做錯什麼。不論是鐵人還是冬兵，都是這出悲劇的受害者。
對於最後一種人，我只想說：看英雄漫畫是你們的悲劇，也是英雄漫畫的悲劇。
-----再割一次羅素小jj-----
內戰真正值得欣賞的是隊長和鐵人理念的分歧，是選擇自由，獨自挑起責任做正確的事，還是接受監管，聽政府指揮。電影里毋庸置疑，隊長的路線是對的，隊長堅持的，恰恰是鐵人在婦聯以前所做的。當然這與MCU羅斯將軍是個王八蛋有很大關係，鐵人的想法也沒錯，但government不值得信任。
鐵人該殺冬兵。吧唧不該被鐵人殺。
這種問題是來引戰的么……
上帝視角當然是不該，說句難聽的，殺鐵罐父母那會兒吧唧根本就不能叫人，完全就是把被九頭蛇捏在手裡的刀，哪有把錯誤歸咎給刀的道理。
從吧唧的角度，吧唧是認的。無論是漫畫還是電影里，不得不說，吧唧真的是個稱得上偉大的人。他作為一個受害者，願意承擔所有他在被控制期間犯下的罪行，他認為這是人的罪，他應該承擔。但正如老法官所說：他的下場不該是一間牢房。他不欠世界，但作為為國捐軀的二戰老兵，世界欠他公道。
他在電影里對戰鐵罐的時候，很明顯開始沒有盡全力，後來也沒下殺手——就算他認罪，他要的也是審判而不是這麼被鐵罐打死。
鐵罐的角度，殺人父母不共戴天好嗎。鐵罐和他父母的關係之前電影里有很多描述的，尤其《鋼鐵俠2》的時候，鐵罐抱怨父親涼薄不關心他，但又在神盾交給他的霍華德遺物中看到影像，霍華德對鐵罐說：我最偉大的創造就是你。托尼因此重新振作並且根據父親的提示開發出新元素。鐵罐和他父母的關係可見一斑，他找他父母死因很久了，突然給他個影像，美隊還火上澆油的說他早知道（我一點都不覺得美隊知道的很清楚，感覺應該就知道個皮毛），再加上之前因為索克維亞協議，他們之間本來就產生了嫌隙，鐵罐本來也不是什麼好脾氣的人，冬兵就在眼前，確實情有可原，但又不完全無辜——可不就直接開揍了。
鐵罐不是壞人，如果換個環境，或者他看到視頻的時候冬兵不在一邊，給他一個冷靜的時間，他也不會對冬兵這麼喊打喊殺。
——人家死的是父母，查兇手那麼久一無所獲，還不給人家一時衝動了？
美隊角度，鐵罐和吧唧都是他朋友，要他眼睜睜看吧唧被殺？何況鐵罐這個情況下很明顯的不冷靜，也許他可以接受吧唧去被審判，但這麼被鐵罐打死，無論對吧唧對他甚至對鐵罐，都不是好結果。
當然，電影里他表現的略拼，視覺效果上完全是拉偏架。恩，我心疼鐵罐，想揍他。認真的。
所以呢，結論：
——一切都是澤莫的陰謀啊！（╯‵□′）╯︵┴─┴
結論，根據電影的價值觀，應該殺！
為什麼我這麼說呢，因為這部電影是拍美隊的，雖然表面上內戰雙方都有自己正確的一面，但美隊作為電影核心，他的價值觀應該是電影的主導價值觀。
美隊的價值觀就是怎樣的呢？從一開始的法案之爭，我們可以看出美隊的想法是英雄們應該為自己的行為負責，擁有自己的獨立自由的權利與意識，不應該被政府的政治行為左右。ok，這裡我們可以認為美隊對自由的追求是正確的，但是無視政府，或者是直接把政府劃歸為自由的對立面，這一點是有需要質疑的。
然後，第二次爭執是托尼送筆求和，美隊得知托尼把旺達禁足之後直接拒絕了簽字。這裡問題來了，托尼這麼做第一是為了避免不必要的人員傷亡與輿論壓力，因為電影開頭確實是旺達的失誤造成了平民傷亡，暫時的禁足無可厚非，但是美隊就是以自由為由反對托尼的行為。托尼又解釋說旺達不是美國公民，連簽證都沒有，那麼旺達身在美國這個事兒本身就是違法的，托尼把她安置在復聯總部，直接避免了她被驅逐，生活條件還那麼好。這時候美隊說了句」她還是個孩子「，這是什麼觀點？是個孩子就可以非法在美國國境內隨意走動？美隊是不是也要去為所有的非法移民代言一下？我去年拿著visa從加拿大去美國過關時還被關小黑屋了一小會兒，美隊你要不站出來為我說說話？你無視法律還這麼振振有詞真的合適嗎？
再來，美隊從吧唧那裡得知了可能存在的陰謀，和獵鷹一商量：不能告訴托尼，托尼不會聽我們的。好了，這時候怎麼不理性解決問題了？直接召集人馬準備硬闖。無視團隊的合作，無視他人的意見，無視隊友的難處，甚至無視法律，美隊就這麼踏上了拯救世界的道路。
最後，劫獄...機場大戰的責任歸誰？一方強制突破，另一方帶著政府的命令來阻止，而且計划上還是能不動武則不動武的。美隊方不管怎麼樣都是要為整個機場的破壞負首要責任的。美隊方的人員不簽字就算了，你可以退休啊，結果呢？這樣一群人怎麼能不關起來？不管這群英雄有再自以為正當的理由，那就真的可以完全無視政府，無視法律，無視其他國家財產？美隊劫獄，雖然是劇情需要，但是這是一個極其不負責任的行為。
說完了美隊的行為，我們來看看為什麼我說鋼鐵俠該殺冬兵
第一，要說理性，你美隊遇到問題也沒想著要理性啊，一副我就是對的不管被人怎麼說我都是對的的態度去處理問題。雖然我不能說美隊怎麼做鋼鐵俠就能怎麼做，但是從電影傳達出來的價值觀，鋼鐵俠的衝動是完全可以理解的。不過誰看到遇到這種情況都很難理性的，雙重標準是不應該的吧。
第二，要說法律，吧唧確實應該接受公正的審判，但是你美隊全程無視法律，不僅無視美國法律還無視聯合國（雖然聯合國那還不是法律）。鋼鐵俠爹媽被殺了，一命抵一命你吧唧還欠一條，難道還硬要讓鋼鐵俠把吧唧帶回去接受正義審判？
其實我主要是想吐槽這個電影美隊的價值觀的。。。
簡直就是一攪屎棍。
其實，是不該的，很多人其實憤怒的點在於，隊長對吧唧的保護，心疼so was i那句話，心疼鋼鐵俠，並不意味著就要討厭仇恨殺了冬兵。冬兵只是一個武器，設若美隊三里冬兵還是那樣子的冬兵而不是吧唧，那麼殺冬兵還有情可原，但是他已經醒了，那就不該，用菜刀殺雞，難道雞要恨刀？當然是用刀的人，鋼鐵俠本來就對自己的父母有愧疚，覺得對不起他們，現在突然有了情感的宣洩口，不往死了打幹嘛？超級英雄並不是神，本質上都是人，普通人，有情感，有憤怒，做點錯事正常，不必真的去計較誰是無辜的誰是最壞的，反正，說句實在的，都是好人，最後也肯定是都要和好的。冬兵該殺，吧唧不該，他就可愛的出去買了六個李子，被別人利用還要背鍋，自己好朋友保護自己還要被別人詬病，九十九年的生命里被冷凍了七十年，被利用了三四年，有幾年是為自己而活的呢，假如他不善良，為什麼要冷凍自己呢？最開始不也是相信了政府嗎，後來被澤莫鑽了空子，沒有人承認錯誤，所有人都怪他，他也就是逃命，想活下去，看看他那間小屋子，東西整整齊齊還有標籤，他是真的想要好好的生活下去，卻被無端的卷進去一場風波，最後他跟鐵人肉搏的時候，其實是可以用機械手臂暴打鐵人的，但是他也是選擇去摳那個光圈，隊長也是，都是想要解決問題，鋼鐵俠該恨，不該恨吧唧。
按照電影的表現看：該！！！
就電影里冬兵面對鋼鐵俠的表現，殺他一千次都不冤！
整部電影，導演少給冬兵安排了一句台詞，叫做:I"M sorry!這就是導演為了讓他們互撕故意的！連劇中反派澤莫都有跟黑豹說抱歉，冬兵為什麼從始至終沒有對史塔克表現出一絲的歉疚！！？？？你失去理智殺人不是你的錯，可你恢復理智的時候是不是應該對被害人的家屬說聲對不起啊？這是起碼得尊重好么？
所以，只要想讓他們在結尾奉獻一場撕逼大戰，就必然要有一個人的人設是崩壞的，就必然要有邏輯瑕疵的！試想一下，如果當鋼鐵俠問他的時候，冬兵說的不是我記得他們每一個人（這句話對於當時的情況就是火上澆油，純粹是在故意激怒鋼鐵俠，為什麼要這麼做？原因？動機？），而是對不起，我那時控制不了自己呢？如果再打下去，就變成了鋼鐵俠史塔克不通情理！
所以，最後的撕逼大戰，純粹是為了撕而撕，畢竟，大部分人看的不是劇情，而是基情！！！
看看國王陛下是怎麼說的。
回顧一下最後時刻的決戰：
鐵人將手掌對準巴基頭部，這是想一炮爆頭。
結果手被冬兵掰開，然後準備用小型導彈。
再次被冬兵掰開，導彈射偏。可以看到這顆導彈的威力，估計要說鐵人想同歸於盡都有人信。
在天井中，鐵人向冬兵發射的武器被美隊擋回。此時鐵人離冬兵有一段距離，而此次攻擊的威力僅僅是讓鐵人摔了下去而已，殺傷力非常低。
鐵人武器瞄準系統失效，決定用眼睛瞄。此時的鏡頭一閃，給到了天井的蓋子。
鐵人不想用這種方式殺死冬兵，而是選擇關上蓋子，要手刃冬兵！
冬兵的位置和鐵人瞄準的方向差了十萬八千里。
渾身高科技的鐵人準備徒手掐死冬兵。
美隊一直於情於理勸說：一是殺了他父母也不會復活，二是真正罪魁禍首是九頭蛇，不要找冬兵算賬。
但是鐵人已經顧不上了，目睹了父母死亡的真相，還被好友隱瞞，估計換誰也不能冷靜了。
到了後來美隊暫時被擊倒，鐵人依然堅持用格鬥來對付冬兵。
冬兵摳反應堆，說實話此時他完全可以用機械左臂暴打托尼，但是他仍然選擇廢除裝甲，跟美隊最後的選擇不謀而合。
結果慘遭斷臂。
沒有了金屬臂的冬兵也基本沒有戰鬥力了，此時鐵人的選擇呢？
放了一個不大不小的炮，把冬兵崩到一邊。那意思是：你已經沒啥用了，等我收拾完美隊，我就來親手取你的命！
美隊跟鐵人繼續廝殺，鐵人繼續選擇格鬥，連女賈維斯都看不下去了：你這樣打不過呀！渾身上下好幾億美金的武器你倒是用啊！
鐵人的回應是：科技我可以用，但是我就是要親手打贏他！
總結：鐵人是真殺紅了眼，誓死要取冬兵性命，而且要親手打死！這種情況下打一頓出氣可以理解，但是如果真殺了冬兵，冬兵就成了徹頭徹尾的受害者，托尼也會釀下大錯，在某種意義上來說，他也就成了殺人犯。之後與美隊決裂也好，或者良心不安退出江湖也好，都是澤莫願意看到的結果。
------------------
廣告時間
影視者聯盟 - 知乎專欄
美劇《老友記》有哪些容易被人忽視的細節？ - 知乎用戶的回答
人類都有什麼細思極恐的細節？ - 知乎用戶的回答
為什麼這麼多人不能接受吃狗肉？狗真的比其他動物高貴嗎？ - 知乎用戶的回答
如何評價德維恩·韋德加盟芝加哥公牛？ - 知乎用戶的回答
《How I Met Your Mother》（老爸老媽的浪漫史）中有哪些容易忽略的細節？ - 知乎用戶的回答
如何看待杜蘭特加盟勇士？ - 知乎用戶的回答
科比·布萊恩特退役告別信《Dear Basketball》中文如何譯為好？ - 知乎用戶的回答
《愛情公寓》中有沒有原創的梗？ - 知乎用戶的回答
如何評價 2015 - 2016 賽季 NBA 總決賽勇士 VS 騎士 G7 ？ - 知乎用戶的回答
如何評價鋼鐵俠在美隊3中問美隊要盾牌的行為？ - 知乎用戶的回答
《老友記》中你覺得最感動的一幕是什麼？ - 知乎用戶的回答
《美國隊長 3：內戰》中有哪些彩蛋？ - 知乎用戶的回答
如何評價王治郅的籃球生涯？ - 知乎用戶的回答
鋼鐵俠該不該殺冬兵？ - 知乎用戶的回答
（劇透慎入）如何評價《美國隊長3》中美國隊長在劇情最後的高潮部分所採取的行動？ - 知乎用戶的回答
如何評價 2015 - 2016 賽季 NBA 總決賽勇士 VS 騎士 G2？ - 知乎用戶的回答
關於凱文·加內特，你知道哪些有趣的故事和軼事？ - 知乎用戶的回答
如何評價漫威電影《美國隊長3》於3月11號放出的中文正式預告片？ - 知乎用戶的回答鐵人的殺親之仇實在難咽下，不過殺了冬兵也報不了仇，冬兵是當時被九頭蛇精神控制的。
所以在我看來，應該讓美隊靠邊站，Tony把盔甲脫掉跟冬兵打一架。脫掉盔甲的Tony跟冬兵當然不是對手了，不過冬兵心裡有愧也不會下狠手，只防禦就好。Tony打累了也就冷靜了，他也不是不講道理的人，自然懂得幕後真兇是九頭蛇的道理。
美隊要做的應該是讓Tony脫掉盔甲和冬兵打一架，而不是自己參與到打鬥中去。
也只是我個人觀點，沒有針對任何一方的意思。
—————————————————————————
評論里好像有人沒有理解 我來解釋一下
1.Hugh：為啥是脫掉盔甲打？
在個人情感方面每個人都可能會衝動，鐵人穿著盔甲打就會造成後面那樣的局面，鐵人打冬兵美隊也不能坐視不管，不然冬兵應該會被穿著盔甲的鐵人打得很慘。
2.風不會停息：你就是想整死托尼……
這我也是醉啦！明明是一個大寫的鐵人粉，為什麼會想整死Tony！只是覺得讓他揍冬兵一頓出出氣更合適，冬兵只防守就好別還擊，我覺得冬兵本人應該也能接受...就這個意思。赤手空拳的Tony對他也不會造成很大傷害，也能緩和矛盾和Tony的怒火。
以上解釋完畢。
—————————————————————————
某些人對我滿懷惡意說我「腦子進水還說自己是鐵人粉」這種評論， 評論已刪。
我不想說啥，這題的前提我也寫得很清楚了，不是想害鐵人。
我不僅是鐵人粉 應該還算是很理智的鐵人粉，不會亂答的。
即使你不認同我，點贊+沒有幫助走起摺疊我的回答就是，出口就是髒話這就是你的素質么？
你評論之前很衝動欠考慮，就這樣。
當然該殺。。鋼鐵俠不是神。他沒有超能力，沒有注射強化。他只是一個普通人。任何人都有失去理智的時候。父母被殺，失去理智太好理解了。
先說些題外話，簡單分析一下這部電影的表象和內在。
其實很多電影預告片，都是有一定的傾向性，透露幾個不連續的片段。
他會散布一個表象，也就是俗稱的「標題黨」。
我們為什麼會從托尼的觀點出發？我們為什麼會為托尼著想？
因為這部電影他把鋼鐵俠設計成了一個表象的主角，特別突出了托尼這個角色情感的刻畫，使得這個角色及其豐滿，給人留下最深的印象。
真的，這部電影改叫《鋼鐵俠4》的話一樣播。但是仔細想想看，這種英雄題材的電影，他的一個共性是【主角正義】，心懷所有人的人，有的人稱之為「聖母」，的那個人，才是真正的主角。
正文：
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
可以轉眼看黑豹的一個做法，面對真正的殺父仇人，黑豹最後的選擇。
黑豹那句話就非常概括了，他已經被仇恨吞噬了，我不能讓仇恨再吞噬我。
所以理性的講鋼鐵俠不該殺死冬兵，但他當時所做出的反應完全可以理解。
但我理解是我對托尼的寬容，殺人便是不對的。
也就是說鋼鐵俠想殺冬兵，我沒有覺得奇怪，人之常情。但是冬兵也不應該被殺。
只能說萬幸美隊阻止了托尼。電影特意講了托尼良心受譴責的部分，就是死去的那個孩子的母親的戲份，這段設計是有用心的。
按照這個方式推算結果，假如托尼真的殺了冬兵，等他冷靜下來想清楚事情原委的時候，他絕對會後悔的。美隊做的這一切，確實是為了所有人好。
同情不該成為判斷問題的阻礙：
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
為什麼會有人覺得托尼慘？一方面因為確實發生了，賈維斯不在，小辣椒也走了，得知父母的死因等等。另一方面，是導演花篇幅去講了。但慘的人就一定對嗎？冬兵難道不慘嗎？只不過電影里沒講罷了。
我們對鋼鐵俠表示理解是我們內心的寬容，同情，但客觀事實上講，殺人當然是不對的，沒有任何人是應該去死的。
這也是部分國家廢除死刑的一個原因。既然追求平等，同樣是人我們沒法決定另一個人的生死，打破這個規則的人我們稱之為兇手，但兇手依然是人，我們不能奪走他的生命，只能對他施加限制，施加懲罰，這就是道理。
同時這也是人類最可貴的地方，講道理。能通過語言溝通去解決事件，去化解衝突，而不是去搶奪，去攻擊。
正文完。
無意黑任何角色，如有錯誤歡迎指出，感謝。
看到題主截了虎撲的回復，最後再來些題外話，關於虎撲的一些。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我不算是老JR，不過逛虎撲也有五年那樣了。
虎撲的一些風氣確實在變，也不知道是什麼時候，戾氣越來越重。
很多討論問題的貼，貼數據講道理的沒人亮，一句反問一句嘲諷亮的特別多。
還有那種引用別人回復，然後嘲諷對方，也總是高亮。
但我還是在逛。
論壇嘛，就是獲取一些自己有用的信息，沒用的盡量過濾掉吧，論壇做不到的事自己可以做。生氣也好抱怨也好，沒什麼意義，我們都知道遲早會這樣。
既然扔了盾，那趕緊把體內的血清都清除掉，血清是霍華德斯塔克造的
因討論的對方關閉評論，因此我要在這裡新增一個回答。
首先，關於鐵人對冬兵有沒有殺心，我認為有，但同時我認為冬兵對鐵人即便不存在主觀上非殺不可的殺心，實際行動上也已經在動手了。鐵人對冬兵的殺心體現在他確實有很多炮是對著冬兵心腦等關鍵部位去的，但冬兵的行動也基本是對著鐵人腦袋和反應堆去的。當然有些人認為鐵人頭上有裝甲呀，反應堆只是要廢除裝甲動力呀，那這討論就沒有意義了，因為鐵人全身上下都是裝甲，所以怎麼打他都不會受傷的不會死的，他就是不敗的。呵呵。
有人用隊2時冬兵的實力不止這點來洗白東兵沒用全力，但是看過鋼123就應該知道鐵人也沒用全力。鋼2MARK6他手上的他手上的激光武器就可以一掃滅一片，復聯1MARK7他肩上的精確制導炸彈打外星人跟砍菜一樣，現在他身上穿的是MARK46啊親！！！升級了40次我都不要求他加什麼武器至少不能少了吧？？！！只要一開打全招呼上去冬兵和美隊不死也殘。但他用了么？他都放著武器不用上陣肉搏了啊喂！！但我不認為在這種商業電影的打鬥戲中用該人物以前系列電影的戰鬥力表現來衡量他是否盡全力是合理的，因為電影的打鬥是已經被預設結局的戰鬥，以前戰鬥力相差再多，在相遇的時候都必須旗鼓相當，結果也必須是服從劇情的，從當時的戰況來說，我認為三個人都是盡全力在打的，隊長確實是對鐵人沒有殺心，基本用的都是壓制之類的手段，但冬兵和鐵人都是半點沒留情。
而且在最後的這一場私鬥當中，隊長的存在是一個不能忽視的因素。他的隱瞞和欺騙我認為是導致鐵人失去理智的最大誘因之一，甚至我認為這個因素高過冬兵殺了霍華德夫婦這一點。如果隊長提早把這事兒跟鐵人坦白了，鐵人當下激動但他殺不到冬兵，緩過勁兒來了他也不會再大動干戈了。這個陰謀也就扯淡了。另外，在復聯2中鐵人的幻境當中就可以看出，他是唯一一個真正把復聯當成自己最重要的夥伴的人。但他當成真心朋友的人並沒有真的把他當朋友，隊長的心裡真正的朋友是巴基而沒有他（在鐵人那一瞬間的視角看來），而之後隊長毫不猶豫掩護巴基的行為是給鐵人的這種思想雪上加霜，這種背叛感足可以讓一個人直接爆發，何況鐵人本身就不是什麼特別冷靜的理智派。父母被殺的錄像被一個反派拍到自己臉上，好朋友早就知道卻為了維護他的親密戰友而瞞著自己，然後自己還要心平氣和得「馬上」放殺親仇人離開（寫到這裡我才發現鐵人到底有什麼理由要放走冬兵和美隊？）看過這麼多電影的你們能給我舉出幾個類似的場景？
冬兵該不該殺，當然是不該的，因為他本身是無罪的，對，我認為他無罪，但不無辜。人確實是他殺的，而且我可以說手段相當殘忍，尤其是對受害者的親屬來說，他對他們造成的傷害是實實在在得。對，他是被洗腦了，殺人的指令是九頭蛇下的，但他依然是一個可以自主選擇進攻路線殺人手段的人，還有空餘去「調戲」一下監視器，他其實還是有思考的能力的。當然這種技術本身不存在，讓一個人能夠自主思考手段卻不能思考對象。這種事在不一樣的語境下會有不同的觀感。比方說一個組織的老大下令讓殺手去殺了人，這個老大的意識相當於九頭蛇給冬兵灌輸的人格，這個殺手自己的思考相當於冬兵的主人格，因為組織本身極度強力殺手並沒有反抗餘地所以他殺了人，那這個殺手就無辜了么？如果電影主題是這個殺手後來逐漸覺醒並反抗組織，觀眾就覺得殺手當然是無辜的，他只是在執行命令。但如果電影主題是這位教父的恩怨情仇，他被殺手背叛然後重新崛起奪回組織，觀眾的觀感就會是這個老大當然不是好人，但動手的是殺手好么，別什麼事都讓一個人背鍋，這殺手分明是在給自己找借口脫罪！這就是主角光環（攤手）。
另外一提，對於因復聯的行動而受傷害的民眾來說，我認為復聯眾人也是無罪而不無辜的。我們可以說他們不這麼做會有更大的傷亡blablabla，不這麼做所有人都要死blablabla，但犧牲少數去換取多數這個命題在道德上本身就是有爭議的。向紐約那樣的情況我認為尚可以說是沒問題的，因為沒有復聯紐約人都得死，現在相當於是救回來大多數紐約人的命。但是像女巫的火球這樣的，是在用原本不用死的人的命去換了原本要死的人的命，即便後者比前者數量多，但對前者來說，女巫就是殺人兇手。她是故意的么？當然不是，但她不無辜。
有很多人說鷹眼也被人控制過殺過好人，怎麼沒人去指責他。我認為這也是一種主角光環，鷹眼殺的人都是電影中的龍套，在觀眾心理上一百個龍套也比不上一個主角是很正常的。包括後來黑寡婦安慰他的說辭迅速被觀眾接受，也是因為鷹眼真的是沒殺什麼有分量的角色。你就想想如果鷹眼親手殺的人里有雷神，有鐵人，或者簡小辣椒之類的重要關係人，你說最後觀眾能不能徹底原諒他？黑寡婦安慰他說不是你的錯會不會有人罵黑寡婦薄情寡義？
在最後三人大戰這件事上，我堅持認為三個人都有錯。隊長如果一早就把真相告訴鐵人，後面屁事沒有。冬兵殺霍華德夫婦算是身不由己，但他隨後對鐵人下了狠手也不是什麼好做法，如果鐵人沒有那個手甲，在政府打的那一架他就被冬兵爆頭了。鐵人當然也是衝動了，冬兵肯定是不該殺的，他自己估計後來也後悔了。
最後扯開去說一點個人想法，電影結尾的這場三人大戰，成為電影的高潮，也引發了電影上映後最多的話題討論。但我個人認為，這場戰鬥實際上是拉低了內戰的內涵層次。真正的內戰應該是關於協議的，但最後這一場完全就是私鬥，起因全是私人恩怨。這大概也是和漫威對其電影的定位有關，我一直認為漫威在挖掘超英電影的內涵上並沒有怎麼使勁兒，他們的超英電影，就是看個爽。對於電影內涵的討論，基本還停留在超英個人身上。反例大概就是DC，諾蘭的三部曲給他們的商業電影也定下了一個非常深刻的關於黑與白、超能者與普通人、英雄與民眾、人性的懦弱與恐懼等等的內涵基礎。但可惜的是除了諾蘭神手處理得很好之外，後面的幾部明顯有點玩砸了，想看爽的沒爽起來，想看深刻的故事又沒編圓。漫威就很明智，玩不好，那就不要玩，用好萊塢成熟的電影工業化流水線生產出一部部合格線之上的爆米花電影，然後用這一部部極有規劃的電影構建出一個龐大而完整的MCU，如果運氣好逮到一個個人魅力出色的演員就是大爆。內戰原本是這個宇宙和現實社會的碰撞最有可能產生火花的地方，之前的電影，世俗力量在超英面前除了自己也變成超英以外沒有反抗餘力，但內戰是世俗力量對超英產生實質性影響的重要里程碑，超英們面對民眾不再是高高在上充當一個拯救者的角色，而是要思考究竟該如何與他們平等共處。然而在電影中這個話題討論到最後還是無疾而終了，內戰終究演變成了私鬥。電影的爆點是足了，但終歸還是感到有點可惜。該不該？當然不該
超級英雄的原罪就是天然凌駕於體制之上的力量，如果不受控制的將力量用於私仇，那麼就連「維護正義」這樣的贖罪券也沒有了。更何況是打算與體制妥協的鐵人，這樣的結果與初衷的嚴重矛盾會讓本來就有很大心理負擔的他徹底崩潰
但是如果隊長沒能阻止，那麼他殺掉冬兵是否情有可原？當然是，因為這是正常人的感情，換我我也會下殺手。但是理解並不表示此舉理所應當，尤其是當主角是責任重大的超級英雄
最近看了大量影評，深感澤漠最大的罪惡其實不是分裂了復聯，而是暴露了某些觀眾的智商@自由蟈蟈77
我也不知道為什麼前面自信滿滿地balabala，後面就關評論了…
搞得你滿是槽點的語句我居然吐槽不了…
其實也沒什麼，你寫得挺多的，想必浪費了不少時間。你想表達的是鐵人沒錯，美隊也沒錯。這觀點和我差不多，唯一的區別是我認為美隊沒錯僅限於最後一個1v2場景。這個稍後再討論。
你這個答案呢，偏美隊比較明顯，當然了，你有你的觀點。到了說鐵人的時候，我倒覺得鐵人粉這三個字比鐵人出現多得多，敢情你是在乎粉絲評論多過電影本身？確實是有腦殘粉攻擊美隊，這跟鐵人是什麼關係呢？你的邏輯是，評論鐵人先找鐵人腦殘粉說的過分的話？說到腦殘粉的話，你可能…喔你應該不算，畢竟你已經慫得關評論了。
謝謝你對於鐵人最後想殺冬兵評價了四個字：無可厚非。這對你來說真的很不容易。而我覺得這四個字更適合用在美隊玩命護冬兵身上。鐵人想宰冬兵叫合情合理。
為什麼合情合理呢？
之前很多人都回復你了，1冬兵確實是殺死鐵人父母的兇手，不管是否被控制，這個是事實，而且是殘忍殺死，2鐵人簽了協議已經和政府一條戰線，而冬兵一個是被通緝一個是正在犯法，鐵人宰他合情合理，1合情2合理。1這個也許有爭議，畢竟心胸寬廣如你，即使關了評論，也一定會在你父母被一個精神病宰完之後，選擇原諒。
其次呢，也有人指出你的槽點了，美隊在美隊3里的行為，是從頭到尾的違法行為，害死了多少人我也不說了，這邊爆炸那邊車禍。不知道為什麼人家說得挺好，即使和你意見不統一，起碼也拿出了乾貨，而你一句不歡迎人身攻擊給懟回去了。合著你才是美隊呢？別隨便把自己代入好嘛？
我雖然很不喜歡美隊，我要是鋼鐵俠，一定把美隊的頭給他擰下來。但我還是要評價一下美隊：他的決心、勇氣、愛國，都是十分。他從不怕犧牲，他永遠想著的是拯救別人，打擊罪惡。這也是為什麼他完美契合超級血清的原因，他的內心填滿了正義。
但是呢，他膨脹了，他的領袖精神鼓舞著人們，並不意味著他是一個完美的領袖，更不意味著他是復聯唯一的領袖。發生衝突時候他是怎麼做的？「我就知道你是錯的…」「你一定…」然後就要開始打架。在大家都傾向於溝通的時候，他武斷地選擇打架。別人問他怎麼辦，「我能解決的。」他活得也很累，因為他是隊長，而他也把自己當隊長，他覺得他有責任打擊罪惡，做他認為對的事，而不惜和昔日戰友開戰，打得兩敗俱傷，害一個戰友殘疾癱瘓，他自己兄弟少掉一條手臂。
做自認為對的事，並貫徹到底是一件很牛逼的事，但如果能力不夠，腦子不夠，這就是一件爛事。隊長從來都是好心，但是他也有私心，為了他的兄弟，為了想打擊九頭蛇，分裂了復聯不說，害死了多少無辜？從這邊打到那邊，造成多少不必要的混亂？非要把實力僅次於浩克的鋼鐵俠放到自己對立面而不是和自己一起去抓壞蛋？你可以說tony心智不成熟，也很自負，但是說服他不就是領袖的責任嗎，而不是說起來很難乾脆不說了就開打？而且你又打不過人家？
他絕對是英雄，也足夠偉大。但是他同時也是危險。幸好能力不夠強大，不然會掀起更大的風浪，造成災難。
回到問題，鐵人要宰殺自己雙親的兇手一點毛病沒有，而冬兵選擇抵抗而不是以自殺救贖也沒毛病，畢竟不是我想乾的，幹嘛要我死？這個答主還回復人家，你怎麼可以叫冬兵自首？他這麼慘，應該去自殺！那麼冬兵想自殺么？我知道他肯定很愧疚，但他付出了什麼了么？不是因為他以前也很慘就可以抵消的啊？就算去坐個二十年牢意思意思也可以啊。
兩方都沒問題，那麼問題來了，誰才是問題。美隊就是問題。他本應該是兩方之間的橋樑，但他很明顯，偏向了另一方，並自以為正義、平衡，對誰都好。
他想救兄弟，可兄弟還是少了只手臂。他想隱瞞真相對朋友，怕他傷心，而他朋友還是知道了真相然後暴怒，和他兄弟幹了起來。
這就是美隊的內心，和事實結果的對比。
難道這就是最好的結局？也許他這個橋樑能做得更好，比現在好太多了。而他甚至卻沒嘗試過。
開心開心，感謝各位小夥伴的支持，也謝謝大家幫我解答不少迷惑，謝謝啦 。
然後仔細看了下題目才發現其實有點跑題了，站在上帝視角上，我是不主張殺吧唧的，畢竟他也是被害人啦，也不是自己的意願，所以他也是無辜的，不過被斯塔克打一頓泄憤還是正常的啦，當然，打架歸打架，殺人歸殺人啦。
然後也感謝小夥伴幫我解答為何美隊不簽協議，畢竟美隊是軍人出身，斯塔克是 花花公子出身？ 美隊如果簽了就真的又重新變回士兵了，而協議對斯塔克並沒有任何限制作用，畢竟他太浪了 所以這麼解釋一下子就明白了！感謝小夥伴啦
然後是鷹眼的，確實，之前還真沒往這方面思考，不過從他還用弓箭這種古武器也可以看出他的守舊，並不是一個新時代的英雄。
還有，本人就一普通的電影愛好者，喜歡電影，喜歡討論，喜歡交朋友，如果不喜歡我的觀點大可輕笑一聲走人，不接受任何噴或者任何方式的求撕。
分割線
換我是斯塔克，我肯定會動手的，而且會下死手，一上來就殺招，像鋼鐵俠2最後那個秒群激光，換我直接開，那激光估計迴音盾都承受不了多久，再加上斯塔克的機甲本來就是個移動軍火庫，我特么一邊開激光一邊開槍打你，你以為美隊是浩克？索爾？不死？但是你看斯塔克除了一開始用了導彈，後面那個用了幾次熱武器，把吧唧手打掉也是無奈之舉，不然斷手的就是斯塔克。
另外，其實看的吧唧也一直留手了，因為感覺愧疚吧，看美隊2就可以看出，吧唧和美隊打一直處於上風，怎麼可能會被壓著打，要是羅斯和吧唧都用全力，在那麼狹窄的地方，可以說壓制住斯塔克不是太困難，但是前面基本上吧唧一直在挨揍，羅斯被斯塔克狠揍才開始慢慢還手。
至於美隊，我覺得在他才是這部電影電影最大的問題，先說聯合國問題，我不知道美隊有什麼自信，不簽那份協議，復聯問題大的問題就是沒有任何約束能力，其實看的美隊在第三部里心態變化太大了，引用黑豹他爸的一句話:我們不接受拯救大眾而犧牲小眾的任何作戰方式，呃呃，有點不記得了。。。請勿死磕，我覺得這句話一點錯沒有，千萬別來幾個大義黨，說什麼，為了大家犧牲一小部分人是無奈的，得，那是死的不是你們家人，你才敢這麼理直氣壯的說出這種話。再者說，你覺得一個復聯的情報組織能比的過美國這種超級大國嗎？超能力只是讓復聯的英雄們很能打，其他的不還是正常人么？還還有美隊3最大的幕後黑手，澤莫是為什麼要策劃這次內戰，從最後他殺了五個超級戰士就可以看出，他的目的很明確，這個世界和我沒仇，我要報復只是復聯，因為他們間接害死了我的家人，所以他到這個基地直接殺了五個超級戰士，而只是為了獲得那份讓復聯出矛盾的視頻罷了。但是換個角度想，看了復聯2的就可以看出那個被毀滅的城市死了無數人，像澤莫這樣的人數不勝數，唯一不同的是澤莫找到了復仇這個點，而其他人只能幹恨，但是如果有機會，那復聯不天天都是事？所以我覺得像斯塔克那樣簽協議是正確的，哪怕我是失手殺了平民，起碼政府還能幫著善後，所以，從哪種角度來說，這份協議沒有錯，而且很有簽的必要，可是美隊看中了什麼？限制復聯的自由？如果犧牲小眾換取大眾的平安，那不是軍國主義的思想嗎？犧牲一小部分人的利益來挽救整個民族？所以，我覺得美隊第一是心態發生了變化。變化的有些問題。
說斯塔克自負的，我也不知道如何理解，我覺得斯塔克比美隊更適合做首領，起碼他看的比美隊遠，想的比美隊多，比美隊更客觀，更理智，美隊不顧一切護著吧唧就是對的嗎？黑豹最後沒殺澤莫，因為他想通了，因為他明白了仇恨的力量，把他關到監獄去了，你換美隊試試？就沖他這護犢子勁？它能讓吧唧去蹲大牢？哪怕他被別人控制了殺了斯塔克老爹，那挨頓打也行吧，你看美隊，自己事沒做好，斯塔克老爹怎麼死的也不告訴斯塔克讓他早點有時間準備，還一副我沒錯，我有理的樣子，還好意思動手，如果美隊不插手，我覺得吧唧就一直防禦斯塔克的攻擊，等斯塔克冷靜下來也就估計沒事了，結果。。。美隊瞎攪和
最後說下最後觀點，其實我最想不通的就是為何斯塔克會遭到其他英雄的背叛，黑寡婦用那玩意限制斯塔克，我只覺得黑寡婦太陰險了，人家拿你當戰友，結果你是個雙面間諜，不過還一個地方，我有點無法理解，在監獄裡，被鷹眼嘲諷，好像搞的是斯塔克背叛了一樣，美隊就一定是首領？那羅伊的傷就是應該的嗎？一點愧疚感都沒有？作為一個正面形象的英雄怎麼還好意思噴？心疼我斯塔克。
最後斯塔克暴走怒打吧唧也情有可原了，愛人小辣椒離去，一直想守護的戰友來了個雙面間諜，賈維斯的消失，奧創不穩定，羅伊上校癱瘓，然後一直當作好朋友的美隊這麼敷衍自己，還突然知道自己父母的死因，換誰，心裡能承受得住？換誰不崩潰，大部分人都只看到了他的自負，有幾個人看到了他的堅守和痛苦，心疼我斯塔克叔叔！
最後說一句，整篇個人觀點，不喜勿噴，不喜歡不看就是了，本人非原著黨，非漫畫黨，如果有什麼不對的，歡迎指正。
不過我也有點較真，一部電影而已，沒必要想這麼多，這種東西，娛樂娛樂就好，沒必要較真，大家開心就好咯分為幾種視角吧。作為一名觀眾或冬盾cp從劇情和世界觀的角度出發，那麼或許是不該殺的，巴基還是可以成為團隊中的戰鬥力發揮作用，說不定還可以幫忙對抗九頭蛇，同時也是現在美隊正宮（滑稽），更多劇情，更多線路等著觸發，還能看臉賣腐；
換位思考鋼鐵俠，那麼顯然殺了也沒問題，因為是殺雙親的仇人，即便那時他是被控制的，「殺人者非我也兵也」的思路在此並不合適——鋼鐵俠早就想把九頭蛇乾死了，殺不殺巴基影響不了這點，劊子手和他的上司同罪而已。
推薦閱讀：
※中國若拍《復仇者聯盟》，會有哪些角色出現，劇情又會怎樣？
※如果拍一部《復仇者聯盟大戰孫悟空》劇情會是怎樣？
※如何評價托尼·斯塔克？
※美國隊長與雷神相比誰的人品更好？