為什麼沒有人罵諸葛亮把持朝政？

12-15

劉禪在位期間，大部分的國事都由諸葛亮處理，而鰲拜就經常被當成反面人物罵，諸葛亮為什麼名垂千古

周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。

權臣確實是最難當的。而當權臣無外乎這麼幾個結局：
1.當皇帝了，那麼後代對你的罵名也就不大了，如趙匡胤。當然要是王朝短暫，另當別論，如王莽。
2.沒當皇帝，子孫當皇帝了，罵名程度同1，子孫會替你粉飾的。但是曹操的罵名就比較大，因為曹魏一來未統一，二來短命（當然也有評書小說的推波助瀾）司馬昭也是如此，誰讓晉朝來了個八王之亂呢？
3.沒當皇帝，但是皇帝或其他權臣搞死你了。呵呵，不管怎麼樣，這個鍋背定了，如鰲拜。
4.沒當皇帝，皇帝沒搞你，自然死。但是死後皇帝翻臉了，這個罵你還是罵皇帝就看王朝的壽命了，如張居正。
5.沒當皇帝，皇帝沒搞你，死後也沒翻臉，那麼就沒什麼了。要是有政績，那就有美名。像諸葛武侯，還死在了任上，那就是『鞠躬盡瘁，死而後已』的榜樣了（還有知名度高）。

綜上所訴，權臣的罵名主要和王朝壽命，死亡情況以及民間口耳相傳有關。
個人愚見，匆匆寫就，未免有不嚴謹之處，希望各路大神多批評斧正。

因為劉禪他不把持朝政啊...亮子也是沒辦法而為之

葛公「YOU CAN YOU UP, NO CAN NO BIBI」
劉禪「誰想跟他換」
李嚴「我想跟他換」
葛公「滾蛋，你除外」

因為劉禪不想把持朝政，康熙想親政。

首先，皇帝沒什麼卵用
其次，孔明是劉備託孤重臣
最後，人家軍事、政治、經濟、文化方方面面都乾的棒棒噠，你有何話可說？

他是個工作狂，又不是大魔王

廖立，李嚴不是都罵過嗎?結果下場一個比一個慘