如何評價曹操北征三郡烏丸？

這一場戰役無論是歷史意義還是軍事評價都被高估了。

歷來都認為曹操給予擾亂北方多年的烏丸一次重創，但烏丸相對中央的意義有別於其他游牧民族，烏丸這隻民族和內附的匈奴一樣已經內遷多年。東漢經常使用烏丸騎兵四處征討，吳漢麾下就有著名的三千烏丸騎兵。蔡邕論及天下精兵，把幽州突騎和并州弩兵相提並論，劉備麾下有一千烏丸騎兵。東漢末年皇權衰退，丘力居之亂是五胡亂華的先兆，只要中央不穩，這些游牧民族一定會有什麼舉動。匈奴也曾聯合黑山賊造反，危害中國的漢人自然也不在少數。劉虞對烏丸的安撫已經取得極大成果，烏丸相對來說是漢朝一支少數民族，烏丸人不算外國人，所以曹操破烏丸的意義還不如毌丘儉大破高句麗，也不如王雄幹掉軻比能。

所謂的烏丸三郡具體指哪三郡歷來有所爭議，不過上谷、漁陽、遼東、遼西都不脫離幽州境內，漢朝採取漢夷分治的政策，專門給游牧民族一塊地盤生活。但也逐漸有混居的情況，烏丸到了東漢末年漢化程度已經相當之高。

烏丸肯接受袁氏統領，甚至追隨袁尚出關與曹操對抗也是意味著烏丸對漢文化有極大認同，他們認可與中原政權的合作方式，只是看不明白北方的控制權已經由袁紹轉入曹操手中。袁紹能取得這樣的威信恐怕跟劉虞有關，正是袁紹為劉虞報仇徹底擊敗了公孫瓚。

曹操下決心討伐袁尚是害怕袁氏在北方死灰復燃，為了鞏固北方統治，曹操北征勢在必行，這一點郭嘉給曹操分析過，語在郭嘉本傳。曹操擊敗袁氏和烏丸後曾事實過他一貫的屠城手法，這對震懾烏丸根本沒什麼意義。這種民族的思維就是你強大的話就會依附你，當中央支配能力衰弱就會復叛，關鍵還是提高中央政權影響力才能管好這些部族。屠殺行為在當時很普遍，但不值得讚揚，想像一下其他民族對漢人屠殺的情景就知道何其殘酷。這一戰以後烏丸幾乎沒有什麼大動亂，後來還隨司馬懿遠征遼東，進入五胡亂華時又成了鮮卑各部的精銳部隊，亦可謂是一支優秀的僱傭軍團。

軍事評價的話，這一戰沒有太多謀略，沿海道路不能走，所以找來田疇帶路，騙過了烏丸戒備，順利與敵軍接近，進行了一場決定性的遭遇戰。而曹軍在中原轉戰多年，最不怕打硬仗，其勝負在當時就已經決定，曹操敢孤軍深入正是對自己部隊有這樣的自信。別看記載烏丸有二十萬之眾，那是他們全部部族加起來的人口，不是有二十萬能夠戰鬥的人，曹軍擊破對方主力，烏丸就等同於潰散了。這跟曹操大破三十萬青州賊類同，雖然青州賊戰鬥力不如烏丸。

曹操此行知其可戰和不可戰，符合《孫子兵法》的軍事思想。對自己勢力而言很好的解決了後患，可以放心南征。不過北方公孫康、高句麗、鮮卑、夫余還有另一個政治局勢，曹操受於南方牽制，沒能完全解決北方隱患，只是解決烏丸對長遠發展影響不大。