如何看待台灣獨派人士認為李白是突厥人並且藉此嘲諷中國人？

12-15

日前台灣獨派人士洪耀南稱李白是突厥人並且藉此嘲諷中國人引發風波，大家怎麼看？

千真萬確。李白出生在中亞碎葉，當然是突厥人。其實不光中國教育有問題，世界各地的教育都有問題。舉幾個栗子：
1、小澤征爾，都以為是日本人是吧，不是，他是漢族，因為他出生在中國瀋陽。

2、司徒雷登，都以為是美國人是吧，錯，他也是漢族，因為他出生在中國杭州

瞧這高鼻深目，一看就是漢族人。

3、費雯麗，都以為是英國人是吧，大錯特錯，人家出生在印度西孟加拉邦大吉嶺，所以是地道的印度斯坦人。

五行不缺土，因為在東北玩過泥巴

4、弗雷迪·莫庫里。皇后樂隊主唱，We will rock you！倫敦大街上隨便問，都會告訴你是英國人。然而不列顛政府欺騙了人民，他出生在坦尚尼亞，所以是斯瓦希里人！

標準的東非黑人。世界的教育都亂套了，人類還有未來嗎？洪耀南先生快出來救救我們吧！

這就是「台灣人「和」中國人「的差別。
「中國人」這個框框里，有漢人，有藏人，蒙古人，壯族人，苗族人，俄羅斯族人，有基督徒，佛教徒，穆斯林……
而「台灣人」這個框框里，同一個民族的人都放不下。

不用吃驚，這些台獨分子長期以來試圖解構中國歷史、解構漢族概念，我到不是說歷史、民族不能解構，畢竟民族也只是「想像的共同體」。但是他們真正的目的並不是歷史，而是政治，是給自己的台獨主張背書，這就是台灣人虛偽的地方。他們裝作一副人畜無害的樣子，好比罵了你支那人，然後解釋說哎呀其實支那不是貶義你就乖乖認了吧。

有一部分台灣人發明了一種理論，即中國的歷史只有60幾年，唐宋元明清…和中國都是各自不同的國家。假如按照這種說法以此類推的話，法國的歷史只有70年(經評論提醒改為60年)，俄羅斯只有20幾年。實在不值一哂。

台灣人是很擅長搞這種自以為是的小動作的，比如歷史教科書上「日據」要改為「日治」，試圖消除日本的殖民色彩，而「清朝時期」要改成他們發明的「清領時期」，意即突顯清朝對台灣來說也是外來政權。

除了噁心之外，實在是不想搭理他們，就讓他們自得其樂吧。

出生地和民族歸屬是兩碼事，李白即使真的出生於中亞也不代表他是突厥人，人家祖上是隋末逃難過去的，況且他對自己的民族認同也是毋庸置疑的漢人，沒事就在作品裡面噴胡人，具有種族屠殺傾向。

打個比方，洪耀南攜妻子旅居非洲，生下一子，幾年後帶著孩子回島，這孩子下半輩子在台灣混得風生水起，再也沒回過非洲，那這孩子到底算台灣人還是算非洲人？
按這位洪先生的邏輯，孩子的民族歸屬大概是由隔壁老王來決定的，因為在非洲人的聚居區，所以自動成為了非洲人。

當然如果這孩子是黑的話當我沒舉過這個例子。

另，請問康德是德國人還是俄國人？

按照台灣人的邏輯，我們可以看到：
法蘭克聖戰士「獅心王」
義大利大帝波拿巴
西班牙征服者圖拉真
俄羅斯思想家康德
瑞士戰神「歐根親王」
英屬西印度群島總設計師漢密爾頓
喬治亞革命導師斯大林
希臘解放者凱末爾
保加利亞先哲亞里士多德
尼泊爾佛祖釋迦牟尼
以色列民族英雄阿拉法特
立陶宛獨立先鋒貝京
具不完全統計，慘遭歷史洗腦教育的包括英國人、法國人、德國人、奧地利人、美國人、俄國人、土耳其人、希臘人、印度人、巴勒斯坦人、以色列人。除了台灣人，台灣人真是覺醒的一族啊。

台灣人也就敢在中國這樣干，你去伊斯坦布爾告訴純土耳其人民，國父凱末爾是希臘人，看他們不把你剁了。

胡無人（唐）李白
嚴風吹霜海草凋，筋干精堅胡馬驕。漢家戰士三十萬，
將軍兼領霍嫖姚。流星白羽腰間插，劍花秋蓮光出匣。
天兵照雪下玉關，虜箭如沙射金甲。雲龍風虎盡交回，
太白入月敵可摧。敵可摧，旄頭滅，履胡之腸涉胡血。
懸胡青天上，埋胡紫塞傍。胡無人，漢道昌。

胡無人，漢道昌 原來皇漢的源頭是突厥人！！！！！

我在另一個回答中提到過，台灣本質上是個部落社會：
台灣很落後嗎？ - 此生尼祿的回答
部落社會的一個特徵就是只看血統，內外大防。民進黨崛起的法寶之一就是割裂本省與外省，將49年後去台的人看作另一類人，從而在占人口絕大多數的本省人身上撈到不少選票。
因此在這樣一個部落社會的人看來，其它血統的人在自己社會得到高度讚揚，是很不可思議的事。
大陸不同。大陸秉承了千年的多民族文明的歷史，對不同民族的往來交通司空見慣。大陸關注的是文明，而不是血統。
一個大唐治下的突厥人，仰慕中華文化，把中華文化中的某些項目玩兒得很好，這在大陸人看來，是中華的光榮。在部落民看來，就是恥辱。
從這個角度講，台灣是個高度同質化、封閉的部落社會（日本也有類似情況），而大陸是個高度多元化、開放的文明社會。
所以台灣人如果想笑話這個事，隨他去吧，我們不強加文明給部落民——他們應該先證明自己配得上文明。

去和李白說你是突厥人，李白說十步殺一人，就決定是你了！

你跟李白說他不是唐人是突厥人你猜他會不會一劍戳穿你腦門。

這屬於一類把漢族皇帝/名人以「混血論」說成外族的理論，這是很弱智的，如果是混血，那麼為什麼不說「鮮卑/突厥王朝出了漢族皇帝」。這顯然是把當前漢少通婚，為福利而讓孩子等級為少民的情況帶入到古代了。

一個政權的民族屬性要看執政集團代表誰的利益。

智障言論。

照這麼說：
金城武也不是日本人，
拿破崙也不是法國人，
圖拉真不是羅馬人，
阿塔圖爾克不是土耳其人，
東羅馬所有人都不是羅馬人。

為了回應這種言論，念幾句閩南語打油詩：

八月十五山林涼，風吹大地草枝擺。
趕羚羊啊草枝擺，來年羊毛超級賣。

（什麼破玩意）

另強調一點，A族化B族=A族

我大新疆一沒導彈對著台灣，二沒軍艦停靠港口，沒招誰沒惹誰，可台灣總有這麼些個人跟新疆人過不去，抓住那麼幾個恐怖分子吹捧，真心想把我新疆漢人殺絕？？

勺子們有本事倒是親自來新疆殺個把漢人給你們的飛帆大阿訇獻禮啊！！光說不練很騷是吧？

李白是突厥人，為何在中原生活用漢文化創作？
是人性的悲哀還是道德的淪喪？
是突厥德性的喪失還是天下何人不通共的無奈？

漢族是以文化認同為核心的，跟長相還真沒太多關係。
唐朝時漢化的突厥人還歧視來攀親戚的突厥人，忘記是誰了，說老子是漢人，你們這群蠻夷也好意思來攀親戚。

這貨是蠢還是蠢還是蠢？

好好好，你說李白出生在中亞，所以人家是突厥人。你有沒有考據一下你的祖宗有幾個是純種台灣人啊？注意要純種。

完了，原來祖宗出生在大陸，完了，你們全是TM中國人，完了，台獨搞不下去了。。

他可能不知道，李白出生於中亞碎葉城的說法是郭沫若考證出來的。

其實這個70年是日本人發明的。目的一目了然，所謂賊心不死正是如此。
好比「崖山之後無中國」一樣，這種事連分辨都不用，真要用古史的觀點，「中國」什麼時候輪得到日本這種蠻夷來定義了？
台灣很愛鸚鵡學舌，你們看他們的學界，日本流行什麼他們就研究什麼。以前大陸也被這種風氣感染過，好在我們大陸人要臉，如今只肯學舌美國。
另外李白出生的時候，蔥嶺以東可都是唐朝的領土，從漢到唐，當時漢人在中亞活動上千年了，很多現在的民族還連影子都沒有。

哈，照他那麼說奧巴馬都是肯亞人了。

又多了一條「自古以來」的證據。。。

李白詩云：胡無人，漢道昌。
出生中亞碎葉城，所以李白就是突厥人，先不說碎葉城當時是大唐領土，單說現在出生在中國的馬瓦里各個都自詡阿拉伯純種，突厥純種是怎麼個邏輯？
從馬瓦里的邏輯看來，胡果然無人，漢必然昌盛，沒辦法，對手實在MDZZ，我們讓30分都沒用啊。