如果罵死人算犯罪，那諸葛亮罵死王朗要判幾年？
12-15
如題，從鄭州公交車這個新聞想到的，兩個老頭都算無德之人吧。。
1、罵死人不算犯罪，因為沒有可預知的因果關係，不能證明有犯意，除非你知道他有心臟病，一罵就死。
2、諸葛亮罵王朗的時候沒有相關法律，法不溯及既往。
3、既無法條，又無判例，這個如果給的條件不夠。
4、我到底為什麼突然要答這個問題……
這是敵國之間啊，就是諸葛丞相用六脈神劍射死了王朗也只能證明我大丞相能文能武，法律，開什麼玩笑，諸葛丞相就是法律……
曹魏當時對蜀沒有司法管轄權，兩國也沒簽署引渡條款，因此諸葛亮就逍遙法外了。
補充一下：當時蜀國的憲法、刑法都是諸葛亮主持修訂的，因此可以將對自己不利的條款拿掉，或者註明「最終解釋權屬於蜀丞相」，因此蜀國也無法制裁諸葛亮了。兩軍交鋒，捅死都是應該的，罵死活該
推薦閱讀：
※漫畫臨摹照片算不算抄襲？
※因為分手被對方威脅，危及家人安全怎麼辦？
※在「起床氣」的狀態下把人打死了，應該如何量刑？
※如何追回參與高利貸而造成的損失？
※如何和酗酒 家庭暴力 不務正業的父親從法律上撇清關係？