民間字幕組是否違法？

請其本身的存在是否違法

謝邀。看情況。
①無授權翻譯，並以之盈利，妥妥的侵權，被抓活該（不接受洗地意見）。
②無授權翻譯，並不以之盈利，仍然是侵權，普遍被認為處於「『抓起來吊打』和『不會被抓』之間的灰色區域」，所以不少居於此列的字幕組/漢化組等以此作心理安慰（PS：如果被翻譯內容早已進入了公共版權領域的話，那是另一種談法）。
③有授權翻譯，有授權一般不用討論侵權了吧？？？

以上，不是偷換概念，而是要「違法」可能違很多各種各樣的法，但我一個法盲，怎麼就被邀來答這種問題了呢，就算題主已經決定了，非讓我答，我也不能亂答，所以用了個人理解的「侵權」來對這個題目作解讀。

另，不知題主提問是否與日前字幕組成員於日本被捕有關，若與之有關，可參考如下文章：
如何看待 9 月 28 日和 10 月 27 日京都府警兩次逮捕字幕組成員？ - 匿名用戶的回答
字幕組一二事 - 魏昕的文章 - 知乎專欄
版權VS情懷：民間漫畫漢化組在嚴打之下的出路 - 航通社 - 知乎專欄