如何評價河圖新歌《失空斬》？
詞：擇荇
曲：河圖
鼓聲燭影里登台的長髯老生
臉譜後有種悲天憫人的憂憤
那個鞠躬盡瘁的託孤之臣
原本該料事如神，謀定乾坤憑一張瑤琴解圍城之困
贏得這滿座彩聲如雷震
想來智極近妖的不敗化身
怎會回天乏術大亂方寸歌名出自同名京劇《失空斬》
砸場子的又來了。（我知道你們邀請我就這點意思）老規矩，談詞。
寫人物的歌，成敗在於刻畫人物。但是不得不說，這首歌對諸葛亮的描繪，只能說一般，談不上好。
鼓聲燭影里登台的長髯老生
臉譜後有種悲天憫人的憂憤
那個鞠躬盡瘁的託孤之臣
原本該料事如神，謀定乾坤
諸葛亮出場。
首先諸葛亮有沒有臉譜，這是個問題...我記得是沒有的...如果記錯還望指正。
憑一張瑤琴解圍城之困
贏得這滿座彩聲如雷震
想來智極近妖的不敗化身
怎會回天乏術大亂方寸
鋪墊，進入故事主線——空城計。
這裡把「妖」字突出，效果上略有些莫名其妙。況且「狀諸葛之多智而近妖」，這句話真的算是正面評價？
若失去戰無不勝的半世縱橫
空空如也賭誰會抱憾終生
敢不敢斬斷最後一點點溫存
來忘卻我本是卧龍崗散淡的人
這四句是我最無法理解的。
第一句描寫，像戰將而非謀主。第二句恕我直言，沒理解寫的是啥意思。
第三句，斬馬謖是「斬斷最後一點點溫存」？這種詞用在《失空斬》的大背景下，過於柔媚突兀。況且劇情大家都知道，斬馬謖最不猶豫的就是諸葛亮，又何須「敢不敢」一問呢。
第四句，「我本是卧龍崗散淡的人」這句話是《失空斬》原詞，背景是空城計諸葛亮彈琴前追憶往事。臨危不懼、身擔重責的諸葛亮形象，和「本是」二字一比，可以說是行人到此，有淚如傾。在前面加一個「忘卻」又想表達什麼？和斬馬謖又有什麼關係？為什麼斬馬謖是為了「忘卻」？
若失去未卜先知的通天之能
空空如也於天地孑然一身
敢不敢斬斷最後一點點遺恨
來紀念我本是卧龍崗散淡的人
這段不同的一句是「空空如也於天地孑然一身」，這倒像是六出祁山那個夕陽下的背影...而不是一出祁山能寫下《出師表》，因為個馬謖才戰敗的諸葛亮。
坊間巷陌中的劇目話本
流傳著為人樂道的尾聲
主帥擲下令旗時揮淚不忍
戰敗者首級高掛轅門
「為人樂道」和後面揮淚斬首，略有不搭，問題有，但不像前面那麼嚴重。
副歌相同，不說了。
這首歌的歌詞只能說是一般。當然，考慮到歌手是河圖，一般就是不夠好了。
說句題外話，這首歌里的京劇《失空斬》（失街亭·空城計·斬馬謖）的元素用了很多（包括原聲採樣和幾處戲腔），但是這種不「原教旨」的東西，必然兩頭不討好。畢竟在有的人眼裡，不原教旨就是大罪不赦，祖宗之法萬世不易——不過說回來，人家的受眾大多數也不是那些聽過《失空斬》的人，幹嘛守著你們的祖宗之法啊......
最後恭喜樓上 @騶虞 證實了一個真理——吹死婊活 - 萌娘百科
高贊回答的風向很正。這是貴乎各種"如何評價"問題集中的一股清流。
靠前的答案都做到了在擺明車馬站隊的同時儘可能公正地分析這首歌。
並讓我真切地理解到什麼叫做"內行人的眼裡容不下沙子。"
然而，死不悔改的我還是覺得這首歌挺不錯的（笑）。至於如何評價，我只能說"因為聽歌時的心情做不得假。"
京劇的小圈子和圖式音樂的受眾（這裡不能用古風圈子代替，概念不可偷換）都是自憐且自矜的。而區別是欣賞京劇首先要接受它藝術體系的考驗，需要耐心和環境去啟蒙對京劇美的感受。
用通俗點的話來說是:"你需要接受京劇的設定，如果你接受了你會發覺它們其實有點萌。"
而欣賞河圖的音樂更多的就是，"它剛好符合我的口味"，"它好聽"……這種欣賞是一步到位的，根本不需要那麼多的前置施法時間。
這個圈子更像的是一群品味相仿的人在惺惺相惜自得其樂。
當然京劇圈子亦如此。
需要指出的是，河圖先生在戲腔啊古風啊這些事上拎得很清，他從沒把自己當做一個高擎著"弘揚京劇及傳統文化"大旗在末法與迷霧之中艱難穿行的鼓吹者（所以有些給他造人設的評論需要注意）。
河圖先生和他的粉絲，只是一群口味獨特的人以圖式唱腔的名義恰好相逢在了一場音樂沙龍里（我算不算在給他造人設？）。
假如真的有一天，京劇圈子和古風圈子（這裡的概念亦不能偷換）發生大規模碰撞，已經沒辦法再圈地自萌下去時。
古風圈子應該謹記"弘揚與傳承的前提是提高自身的姿勢水平"及"泛大眾化會破壞原本的藝術性。"
而京劇圈子亦不能夾槍帶棒冷嘲熱諷地嫌棄自己的窮親戚。
作為一個喜歡了丞相十年，喜歡了河圖七年的人，我想我大概還是可以說說這首歌的吧。
這首歌，曲子很驚艷，戲腔在古風歌曲里融合的多為青衣唱腔，把老生唱腔融合進流行樂里，至少在我感覺還是很特別的。我一直覺得老生唱腔很好聽啊，失空斬，也是看過很多遍，雖然我更喜歡馬連良版的，但是於院是帶我走進京劇的人。
我覺得河圖很大的一個特點就是唱歌的情感把握的很到位，很多他被別人翻唱後，雖然可能唱功好，音色也不錯但總感覺少了一點點什麼。
所以，這首歌，曲子和演唱我覺得還是不錯了。
然後就是歌詞了。詞我覺得寫得並不好。這個可能真的是因為我挑剔吧，喜歡丞相太久了，所以對寫他的東西就變得很挑剔，擇荇大大理解的丞相和我心中的丞相似乎是略有不同，看失空斬的感情也不同。失空斬讓我形容，是悲傷和苦澀，但仍有心懷堅韌。馬謖是丞相的學生，更幾乎是他從小看到大的弟弟，斬了馬謖，絕不是斬了一點點溫存，從此，丞相的身邊再無故人。關張已經走了，他仰賴的主公走了，就剩下他一個人上下驅馳，抱著興復漢室的夢艱難奮鬥。「我本是卧龍崗散漫的人」一段，我覺得其實和出師表裡臣本布衣一段是很類似的，這其中多的更是苦澀。但是原詞改編地我看不到這種苦澀。
然後看了評論說什麼對戲曲無感，聽了歌才去聽得什麼巴拉巴拉的。如果你真的強行覺得不好聽，就不要以這種方式聽了，京劇也好，各種劇種也好，幾百年的傳承下來，不是讓你們聽了一句就評頭論足的。
可能這首歌我的偏見帶的還蠻嚴重，不過這種東西嘛，本來就是個人意見不是，有人覺得好，有人覺得不好。反正我覺得還蠻希望以後能有更多的元素融入流行音樂，但是詞作也好曲作也好，希望都能好好斟酌再把作品做出來。
最後，我喜歡這隻蠢兔子，我也很喜歡京劇。
嗯，知乎首答給了我的兩個男神。
開宗明義先罵句街：曲子如何不在我們評論範圍內，寫詞兒這位，麻煩您先瞧一遍失空斬這錄像成不成？起霸看不進去您可以跳過（手動微笑）
ps：隨手搜了一下YouTube居然有，就聽了兩遍。。。說實在的，歌兒挺好，雖然我不知道古風圈一般水平是如何，這曲子在圈內人看來算什麼水平，但是我聽來覺得還挺好，雖然不至於追著聽，但是絕對不會聽到就嫌煩。。。嗓音也挺好的，但是架不住實在有些細節有點小硬傷啊。。。
雖然曲子這方面我沒有發言權，但是也想稍微說一句：聽到了「我本是卧龍崗」這句上作曲者譜了一個腔兒，但是這個腔兒是。。。錯的，連續四個腔兒都往上去，京劇似乎就沒有這種腔兒。。。
至於字眼。。。別挨罵了，這要是分析起來，這段兒指不定有多少個字兒倒著出來的。。。不過人家歌兒也不講這個，我更犯不著分析這些。。。然後唱的時候有的地方用的范兒是花臉范兒，然而聽著是老旦的味兒。。。
有些答主在說，這位一直致力於將戲曲融入歌曲，好事兒啊，但是前提是了解。。。反串水平稍微低點是完全可以理解的，但是也不能太。。。是吧？就說最簡單的，用個戲曲原聲，咱先不說侵權不侵權什麼的，就看用這人。。。于魁智的失空斬，還不如找王佩瑜那個呢。。。
您可以認為前面是正題，下面開始扯閑篇。。。
很多答主都提到了一件事兒：這首歌兒傳播京劇，好事兒。
「傳播有功。」
現在看見這幾個字都有點發怵。
當然，各位可以說我，乃至一些和我觀點相似的人是遺老遺少，這話我也不是第一次聽了。
曲子不褒貶，作為一首歌，這和這齣戲已經沒有關係了，好聽與否見仁見智而已。。。但是這詞兒，首先從漢語的角度來說，這就不通，更甭提裡頭歪歪扭扭用的那幾句戲詞兒了，說損點兒，這位大概態度還沒有那些因為這首歌而百度失空斬這戲的歌迷認真？這詞兒都怎麼湊合出來的。。。最基本的，您都知道諸葛亮三縷髯了，怎麼還「臉譜」？哪齣戲的諸葛亮帶臉譜的？
當然，您說了，這也在所難免，畢竟得藝術化處理，對，您說的都對，誰能不出錯兒？可是這錯兒說明的是個態度：把傳播京劇往嘴邊兒掛的人，十有八九根本就是借京劇這ip而已。。。我從看戲到現在，不敢說看過多少，也算是瞧了些「傳播京劇」的例子，到最後感覺，真傳播京劇啊，就是扎紮實實學戲，一出一出演戲。。。沒別的。就算是編新戲，也是建立在對傳統戲的了解之上的。。。
說句題外話：讓京劇留在劇場里，不好嗎？就讓他原原本本的留在劇場里，原汁原味地演，不好嗎？我們能欣賞千年以前的詩，能欣賞幾百年以前的書法畫作，我們怎麼就對老祖宗這麼沒信心，覺得在新時代，這傳統戲就非變通不可，否則就得被歷史淘汰？京劇自然衰落了，可不能讓他好好的衰落？為什麼我們就一定覺得京劇就得針砭時弊？京劇就得現代題材？京劇就得跟現代漢語摻和著唱不倫不類的京歌？京劇就不能留在台上？就非得走到全國，全世界，讓天下人感受我中華國粹？對不起，京劇沒那麼大罪過！
其實每一個愛戲曲，愛京劇的人，都曾經，或依然，擁有一個大夢：興許哪天，京劇真的又復興了呢？也許哪天，又「滿城爭唱叫天兒」了呢？
這是最真摯的夢。我保證。
圖為京劇史上最傑出的京劇藝術家余叔岩和楊小樓分別扮演失空斬中的王平馬謖。
這歌……主要是詞有問題，歌詞，唱腔什麼的，很多人都分析過了，我就不說了。
我說個題外話，荼靡們不要再說人家挑刺或者黑子什麼的了，這歌詞有問題是事實，咱們不洗，但是京劇什麼的，河圖並沒有說過，題主自己打上了京劇tag，引來了一群戲曲大佬，不能說是挑刺，當自己喜愛的東西被圈外人或者不甚了解的人亂整，肯定會不舒服吧，雖然河圖並沒有這個想法，做這歌的本意也應該是好的，但人家只看到了結果，想想盜墓筆記拍劇的時候，演員做錯了什麼？他們不過是拍了個戲，可是因為毀了我心中美好的東西，所以我至今對演員沒有好感，因此可以理解他們。說起來都是題主的鍋，沒事加什麼京劇tag！求把京劇tag刪掉！！！我們本來就是小眾圈子，也不想引起別圈的注意！求放過我家過氣網路歌手！！！
先問是不是，再問為什麼。
扯了半天京劇相關，結果有不少筒子說：這跟京劇沒關係……
那還是稍微解釋一下吧。
在這首歌之前，說到「失空斬」，就是京劇「失空斬」，不是隨隨便便任何劇種里都能找出「失空斬」來的。
還有歌里插的原聲錄音，是于魁智的。先不論於唱的怎樣，好歹也是正兒八經的國家京劇院副院長，楊派（???）老生。
河圖先生的微博里說他們取材自一些民間戲曲、小調。他沒說的太仔細，但其實還是京劇相關。
再看這條微博，說句實在的，如果沒看到這條微博我可能會直接罵街。因為這些年來，打著「弘揚國粹」把京劇拿去瞎改、騙騙外行、誤導觀眾、賺夠錢之後再棄置不顧的人實在有點多，關於「傳播有功」這個命題，我目前雖持中立態度，但也從來都不憚以最大的惡意來揣測瞎改京劇的人的。評論區有位同好說的，如果哪天京劇被折騰的半死不活半喘不喘了，真正心疼的也只有愛京劇的人。
但我了解了一下，這問題下面出現的不少河圖先生的歌迷說，這只是自娛自樂，河圖先生的歌也一向不商用（?），然後再看了那條微博。我想至少我不能對這件事懷抱惡意。雖然改的不太好，但我願意接受主創們的善意，亦感激。
下面是正題——
—————————————————————————
原來定場詩用的是芋圓的⊙▽⊙
—————————————————————————
看了下問題下面的眾多回答，我還是補充一下答案。
首先十分感激主創們的心意，他們希望讓更多人認識京劇的本意是很好的。
我聽了這歌，在「正版河圖」的微博里可以找到，網易雲應該還沒有。我對古風歌曲不了解，因此對於歌曲本身，不作評價。但是既然這歌名為「失空斬」，這個問題也掛了「京劇」的tag，那麼，若從京劇的角度看，這歌是不太夠水準的。
詞的bug問題，知友@馬林泉 回答了，可以移步到他的答案里觀看。
我只是萌新，拋磚引玉，講一點我的看法。
「我是卧龍崗散淡的人」，對應出師表裡的「苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯」的那種坦然，其實是極妙的一句。
「你連得三城多僥倖，貪得無厭又奪我的西城，諸葛在敵樓把駕等，等候了（liao）司馬到此好談（啊）、談、談談心～」，這一段，各位京劇大家唱的都各有特色，比如馬連良先生，唱得就很瀟洒，很腹黑，很有底（jian）氣（zha）。而歌里，彷彿一句「多智近乎妖」就給概括了，欠了些火候。
撇去細節不談，歌詞通篇格調，也與京劇「失空斬」相去甚遠。
京劇還講究「唱念做打」，撇去「做」和「打」，歌中除了中間插的定場詩，「唱」和「念」體現在何處呢?
總之，聽了這歌，感覺就是和京劇關係不大，倒不如當作一首純粹的古風歌曲來欣賞。或者說，希望主創們下次再有意向創作相關的歌曲時，得再加深了解。好作品之所以為好作品，必然是要經得起多方考驗的。
這個問題下很多河圖先生的歌迷表示，自己是聽了這首歌，才願意去了解京劇「失空斬」。只是，聽了這歌願意去了解京劇的人是少數，了解之後真正愛上京劇的，更是少之又少。
我不是在責怪河圖先生和別的創作人員，其實我很感激他們的心意。而人少也是很正常的。京劇迷本來就是在小圈子裡樂呵，京劇現在也確實不是流行文化。與京劇，有緣結識是萬幸，無緣作罷也挺好，喜歡上了，玩一輩子戲的朋友也不在少數，也樂在其中。若不感興趣，強求也無用。
//////////絮叨給關心京劇傳播的筒子看的/////////
樂意看到更多的人喜歡京劇，也期待看到更多的推廣戲曲的作品。只是，推廣京劇還是回歸京劇本身比較好。也有專門做這個的專業人士，比如瑜老闆，女老生，長得俊。雖然我現在幾乎不聽她的作品了。印象中作為推廣京劇的作品，效果不錯的，像14年春晚的「同光十三絕」，其實沒展示太多京劇里精華的部分，但是通篇下來，酣暢淋漓的流水一唱，可過癮，也很吸引人。
—————————————————————————
原答案
怎麼說呢……
對於京劇傳播，也許可以吸引一些外行人進來，但是吸引進來也大多不是奔著京劇來的，而是沖著「戲腔」、「古風」之類。
而對於已經在京劇坑裡的人來說，這種改編確實有些不倫不類。
在此猜測他用心應該還是很好的，他把自己對戲曲的一些理解，通過他擅長的方式表現出來。最多也就是用勁兒不到位。
瑜老闆錄的「京劇其實很好玩」，至少這是比較明確地將外行往「京劇」這裡引了。老揪著吉他說幹嘛呢?
聽多了確實就不太愛聽瑜老闆了，但她引人進門還是夠資格的。
看了一下各路大神的答案，幾乎評價都不怎麼好啊，粉丞相很多年的人來說下感受了。
這首歌很顯然寫的是演義里的諸葛亮，京劇名段失空斬本來表現的也不是歷史上的丞相，所以如果拿歷史形象來評論說什麼「哪有這麼戰無不勝，這麼料事如神？」，就有失偏頗了。
那麼說到演義里的丞相形象，這麼寫歌詞也沒什麼問題啊。本來演義里的諸葛亮就是各種料事如神，各種通天之能，魯迅那句「狀諸葛之智而近妖」確實可以理解為批判，可這本也是他的一家之言，現在卻被廣泛的引用，鄙人覺得這並不是什麼好的現象，畢竟每個人心目中都有自己的三國，有自己的看法和感受，何必被別人牽著鼻子走？哪怕這人是魯迅。如果讀完三國演義，自己覺得裡面的諸葛亮太妖了，那就無可厚非。
說回到歌詞，我覺得這首歌想表達的是諸葛亮在失空斬這一系列事情後跌落神壇的失落，無奈，惆悵，孤獨等等情感，聯想到他所處的環境，和後面那些年北伐成功的希望更加渺茫，就覺得這種種情感被放大了。在這之前，演義里丞相確是「戰無不勝的半世縱橫」，「未卜先知的通天之能」，但街亭一朝失力，滿盤受挫，多年的夙願化為泡影，看客們只是津津樂道於空城計的精彩與斬馬謖的軍法嚴明，卻難以體會到主人公此時內心的痛楚，這份痛楚一小部分來自於對馬謖的不忍，一大部分來自於復興漢室理想的漸行漸遠。
「空空如也於天地孑然一身」這句很有畫面感，就像另一位答主提到的，六出祁山夕陽西下中丞相的背影，我覺得還要加一面「克複中原」的大旗才好，這樣的理想和現實的對比，畫面感更強烈。
至於說後面的「斬斷最後一點點溫存」，大概是想以此來強調孤獨感和為了理想的決絕吧，見仁見智。
總結：我覺得這首歌詞是想以不敗化身的失敗，加之人們（可能主要是三國迷）能夠聯想到的理想和現實的差距，用對比來渲染和強調那種失落，無奈和孤獨之感。
並且，我這麼多年的三國迷，都沒有想過要去看京劇選段，想要通過一首古風歌曲，就弘揚國粹，可能有點……當然了，精神可嘉。雖然我覺得那幾句京劇放在整首歌裡面，融合的並不是很好。說句題外話，那句有名的「我本是卧龍崗散淡的人」，我竟然還是通過電影《風聲》才知道的……
在這些個回答里，古風圈受盡了白眼
看回答不對勁啊。。。
估計又會冒出幾個古風黑說什麼「臉大」。
河圖不過是喜歡寫歌唱歌，並沒有把自己抬多高。
戲歌戲曲不是一回事，古風歌和傳統戲曲的確是不能比的。
但是（我不是針對誰），因為欣賞戲曲而貶低古風歌和腦殘古風粉沒區別。
況且我沒見過哪個荼靡把河圖的歌和經典作品比。
好了，咱們圈地自萌，看題主應該也是古風粉？最好把標籤上「京劇」倆字去掉。
河圖顯然不會摻和這種事←_←
不過詞作擇荇已經要被氣哭了，我看了她對此事的回應（指創作靈感那篇長的），沒感覺她有啥錯，或許詞是不盡人意，但噴就不對了，人家業餘的，就娛樂娛樂，至於嗎。。再這樣以後非專業都不敢做音樂了吧。
關於這歌，不懂也不好評價。對我來說就是一好聽二不抄襲就夠了。。
至於因為歌才知道戲曲這事。。畢竟聽這歌的一般是荼靡，年齡不太大（某些人口中的low），接觸戲曲文化不多，但是腦子正常就不可能說歌比戲好對吧。我也是聽歌才知道的，對此只能怪自己見識短，不管怎麼說因為歌知道了經典作品還是好的。
另外，除了音樂軟體歌評區nc古風粉實在是多（真的是。。而且還沒人管），我已經好久沒見過舉著「弘揚傳統文化」大旗的古風粉了，而這偏偏是圈外人經常拿來黑的點orz
只知道我認識的一些荼靡妹子已經很小心地圈地自萌不招黑了，偶爾有蘿莉不懂事也會去勸。實在腦殘的還會被自家情敵掛。
希望大家與時俱進，更希望腦殘粉/黑越來越少。
我是無意中，看見知乎一些自稱是京劇票友對失空斬的歌詞亂加批評，氣壞了。
不說這歌詞是否上乘，起碼是自得其樂，無可指摘的，如果非說對諸葛亮的人物刻畫並不好，一般，我接受，不會氣惱。
可是那個高票第二等人的答案純粹瞎噴。
那些噴子就瞎噴，——「諸葛亮怎麼就是卧龍崗散淡的人了？違反人設！更有甚者，句句指責歌對失空斬造成了傷害什麼的，諸如此類瞎黑。皆是無理取鬧！
不管是詞人寫詞，曲者編曲，歌者演唱，都是自己的理解，為什麼要順著噴子的理解來？再其次，這即使創作緣由源自失空斬，源自京劇，可是現在是絕對原創，由不得無端指責，特別是欲加之罪~（若河圖擇荇這歌刻意的羞辱指責京劇失空斬，那失空斬粉絲京劇粉絲可以反罵。可並不是），請京劇的失空斬的票友們別來秀噁心了(●°u°●) 」
你的嘲諷只是在嘲諷你自己。
河圖用心唱，荼靡用心聽，僅此而已。
又不影響別人，又沒衝突了誰的利益，怎麼那麼多破事破人上門找麻煩，這個社會到底怎麼了？
遇見你，是人間最好的事。
看了問題特意去網易雲跟qq音樂上查了一下，沒有搜到，然後用了萬能的度娘，終於查到了！小哥哥聲音不錯，唱的也挺好，仔細看了下歌詞，抒情多一些。總之唱古風歌曲的大佬們喜歡取京劇之材也挺好，不過跟京劇真的一點關係也沒有……說有那麼一點就是中間插了個定場詩，然後唱的內容也是失空斬的。單獨作為歌來聽還可以，古風歌曲沒有聽過多少就不多多評論歌的好壞了，小哥哥的聲音我還是蠻喜歡的。
先說一說河圖的這種暫且稱為戲歌的風格。
河圖這幾年來，一直比較擅長在歌曲中加入戲曲元素。這種戲曲元素並不像所謂的「戲腔」那樣用捏著嗓子的唱法。如《春日遲》的中間一段，以及《永定四十年》的副歌，他並沒有很明顯地改變唱法，但是聽者確實能領略到戲曲的感覺。
而後，就我個人看來，因為河圖是一個非常個性的人，他對於詞的評判標準是非常不大眾的。因此他的作品=他喜歡的詞≠大多數人會喜歡的詞。同時，我認為他的歌是寫給荼靡聽的，因為他在發歌的時候也沒有習慣宣傳或者請別人轉發。河圖與粉絲更像是一群聽歌口味相同的愛好者。況且，我認為河圖的歌已經不太能歸類到古風圈了（僅指原創非合作），因為他在裡面加入了很多新的元素。比如有一次我的母親她在街上聽到《涼涼》，她就說，哎呀這個歌曲和你平時聽的好像啊（我當然是一臉嫌棄地解釋）然而許多三次元的小夥伴在聽到河圖的一些歌曲時，並不會有古風歌的感覺。
接著，談一談錯詞上傳三次的問題。因為河圖是一個非職業性的音樂人。他的寫歌，就我猜想，是擠出時間的。而他對於歌曲又有一種很像衝動的情緒，很多次他一發片段，晚些時候或者第二天就發整首曲子了。同時，他的音樂又很少與人合作，也沒有多輪的核對。他就像少年那種按捺不住迫不及待地把好東西給你看一樣。所以一些細節上的差錯我覺得可以理解。覺得他很率真可愛啊。
而後說一說這首歌對於京劇失空斬的影響。總的來說，我認為除了搜索以外，沒有什麼影響。河圖又不是什麼官方組織，他寫了一首關於失空斬的歌，表達了他個人對於失空斬的理解。樓上有很多答案都表示你寫的是什麼鬼這不是失空斬，感覺河圖這首歌對失空斬有多大危害似的。我覺得您抨擊這首歌沒有問題，但並沒有抨擊河圖寫這首歌這個行為的權利。這首歌我認為就是觀後感的性質。一千個讀者心中有一千個哈姆雷特。即使是被認為經典的87版《紅樓夢》，我們學校以前也有語文大佬表達過對他選角的不滿。可見沒有什麼作品是能讓所有人滿意的。而有的人不滿河圖說要宣傳戲曲的行為，也是很多戲。他的動機是好的，即使方式不能被認可，不已經比那些什麼都不做的人好太多了嗎？
最後，我並不認為有把河圖的新歌拖到大庭廣眾之下偏讓人評論的必要。他一沒帶話題，二沒買宣傳，唯一可以勉強詬病的就是發了微博帶了傳統二字，然而每天發微博帶傳統二字的多的是，他這條分分鐘被刷下去，僅因此就說河圖蹭熱度的未免太碰瓷了吧？而且他也沒打算在全世界宣傳京劇，他只是在荼靡這個團體中宣傳京劇。總之，如果你覺得他的音樂好聽，就聽；不好聽，就別聽。他寫不賺錢的歌，沒有對任何東西負責的義務。
－－－－－－－－－－
想到再補充emm
謝謝小可愛的贊(&>ω&<)也看了很多回答，可能兔砸比我想像的要紅吧QAQ可是我看他上次專輯也沒賣多少哇
最後還是表示圈地自萌3
對於這首歌，我只想說，脫粉我做不到，畢竟河兔兔人品沒問題，就是文化水準出了問題，以後怕是只能看了評論再聽歌了。
對於那個作詞的大大，我不認識，也不知道，畢竟古風圈是神馬我也不清楚，我只是喜歡河圖，喜歡不才，喜歡小千，但要是你告訴我這是你古風圈的上乘水平，那我寧願這輩子不聽古風歌。
河兔兔天天在微博發的兔語，我們也拿不准他到底是聽詞寫歌還是約人填詞的，這首歌的鍋我也不知道該誰背，反正整體都很差就對了。
相比較越人歌的歌詞字字珠璣，我感覺這首歌看第一句話我就不想聽。
最後我只想問
河兔兔你是怎麼的了，小籠包蘸辣椒吃多了嗎，審美水平倒退到洗剪吹時代了，這樣的詞居然不退回去改反而唱出來了……
你怕不是人老膽慫也要困頓於俗世的人情世故里不敢高喊一聲「什麼破詞」了
還是說只要不是自己寫的，都是鑲金的屎？
光華難掩，歲月流存。
驚那時 山河停轉無思寄
嘆可為 筆墨流連固此時
瑤琴一曲 罷雄師百萬
爐香數縷 當定慧消塵
一直對戲曲無感，聽了這首歌去翻了翻戲曲聽，一直無感的戲曲耐著心聽了下去其實真的很有味道。聽完戲曲再去聽歌，又感覺歌詞確實有點生硬。
不過至少因為這首歌去讓我聽了這段戲曲，這也是河圖的一點心意
喜歡
對不起 可能有點粗魯 但是我還是忍不住要說 大致看了一圈 發現情況不是太樂觀 這個提問下回答的有荼靡有京劇票友有路人 大家七嘴八舌
可是 這只是一首歌
只是一首想要表現得不那麼一樣的的歌 是一次嘗試 如果說目的的話 也只是想給聽眾 給自己一種不一樣的體驗 他沒有說發揚推廣京劇 他說只是想有點不一樣的東西 在民間小調里可以找得到的一些 沒有說大而空的話 寫出來唱出來發出來給喜歡他的人聽 就這麼簡單 河圖也只是一個埋頭作曲 偶爾大醉 現在沒有新歌的時候會在微博上求詞的人 雖然往往並沒有詞給他 然後他要跟詞作溝通 醞釀半天折騰一陣 搗鼓出來了新歌給我們聽的人 他不代表什麼 只代表他個人
……突然不想慢慢說了
只有一句 愛聽不聽不聽關掉 成天這個如何如何那個如何如何 個人體感不同 不是什麼大事老提出來給大家評判 而且河圖不欠誰的 不要總帶他出場謝謝
謝邀，我還是只有瞎掰。
《失空斬》是三折京劇的合稱，即《失街亭》、《空城計》和《斬馬謖》。
劇情大家也耳熟能詳，諸葛亮北伐，派自己非常欣賞的馬謖扼守重要關口街亭。馬謖不顧諸葛亮的囑咐和副將的勸諫，固執己見駐軍山頂，結果被魏將張郃火攻圍困，街亭失守。
街亭失守後，諸葛亮進退失據，而敵將司馬懿已兵臨城下。絕境之中諸葛亮大開城門，獨坐城頭撫琴，「我正在城樓觀山景，耳聽得城外亂紛紛。旌旗招展空翻影，卻原來是司馬發來的兵」的經典唱段就正是這一折。魯迅稱諸葛亮「多智而近妖」，可能指的就是這個情節。
危機過後，諸葛亮為嚴明軍法，揮淚斬馬謖。
最初劉備不待見馬謖，而「亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。」
「建興三年，亮征南中，謖送之數十里。」馬謖說出「夫用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，願公服其心而已」這段話的時候，丞相恐怕已經將他視為知己了。
「建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖」，力排眾議任命馬謖為先鋒，卻落個「為郃所破，士卒離散」。比起失望與悔恨，更多的是孤獨吧。所謂引見談論自晝達夜的，都是幻象了，這天地還是得他一人來撐。
」謖臨終與亮書曰：『明公視謖猶子，謖視明公猶父，願深惟殛鯀興禹之義，使平生之交不虧於此，謖雖死無恨於黃壤也。』於時十萬之眾為之垂涕。」 這輩子而已。
再也不是那個「羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅」的年輕人了。
且將「進欲龍驤虎視，包括四海，退欲跨陵邊疆，震蕩宇內」放一放，卧龍崗上還有昔日的童子在等待。
歸去歸去來兮 我夙願
余年還做壠畝民
清風 明月 入懷抱
猿鶴聽我再撫琴
網易雲音樂
這首歌從詞到曲到唱，我都是喜歡的。不過看評論跟京劇《失空斬》同名了啊，反正之前我並不知道京劇《失空斬》，甚至連名字的含義都不知曉。
推薦閱讀：
※求一篇現代人寫的仿古李白賦？
※你遇到過哪些很好聽的女生名字？
※有哪些以平生經歷寫就的古言文段讓你觸動？
※大吉大利晚上吃雞，翻譯的古風一點？