金庸小說的每一部的主題是什麼？

12-15

金庸小說的成書順序是這樣的（不包括三個短片）：
書劍恩仇錄，碧血劍，射鵰英雄傳，雪山飛狐，神鵰俠侶，飛狐外傳，倚天屠龍記，連城訣，天龍八部，俠客行，笑傲江湖，鹿鼎記

金庸的小說，按照完成時間，逐漸體現出了4種俠：儒，道，佛，無。有這樣的變化，一方面是作者的寫作水平的提升，一方面是人生經歷的積累，也是對人生百態的理解逐漸升華的過程，我在此簡略回答。

書：這是金庸的第一部作品，有很多借鑒前人作品的點，比如給眾多主要人物加上「諢名」，有點像水滸傳。
男主角看上去高富帥，但內心其實有許多缺陷，武功也是一點一點提升到頂尖高手的。
這部作品有著標準的儒家思想，男主角滿腦子反清復明，以天下為己任，妹子都可以拱手送人。

碧：核心思想和書差不多，儒家思想佔主導。主角袁承志和陳家洛相比，除了國恨還有家仇。矛盾更多，出身也慘點。金蛇郎君這個角色是一大亮點。

射鵰英雄傳：金庸的封神之路就此開始。
全書的場景很宏大，江南小鎮，漠北草原，桃花島，明霞島，花剌子模等等，都各有特色。
角色塑造非常成功：大智若愚的郭靖，無數男人心目中最完美的女朋友黃蓉，洪七公，一代奇才黃藥師，老頑童周伯通…都已經成為了一種文化符號！
全書也是儒家思想為主，俠之大者，為國為民，是郭靖的人生格言。也是儒家思想在金庸作品中的高峰。

雪山飛狐和飛狐外傳一起說：從這部小說開始，金庸作品的思想開始向道家思想轉變。不再追求家國天下的大任，更重視自我實現，逍遙自在。
男主角胡斐，不再是郭靖那種為了天下可以犧牲自己的人，更隨性，更真實。這兩部作品我個人不太喜歡看，所以不做太多評價。

神鵰俠侶：金庸又一神作。道家思想更加明確。
男主角楊過，一個叛逆的流浪兒，內心脆弱敏感，沒有安全感。內心渴求自己的父親是一個大英雄，最後發現是個奸詐小人。認瘋了的歐陽鋒當爹，要娶自己的師父小龍女。想殺名揚天下的大英雄郭靖黃蓉，還被郭芙砍斷了胳膊。為了小龍女可以等16年。各種叛逆，各種大逆不道，各種瘋狂的愛與恨。最後，當楊過經歷了一切，逐漸成熟，才明確了自己應該走的路，就是要和愛的人一生廝守在古墓里。這些因素交織在一起，塑造了一個獨具魅力的楊過。
這部書，楊過代表了超脫世俗眼光的一種生活態度。痛並快樂著，活就要活出精彩。可能作者也想說，天下百姓，蒼生社稷，不是我能決定的。

倚天屠龍記：道家思想的高峰，佛家思想的開始。個人大愛的作品。
張無忌，生在與世隔絕的島上，從不喜歡和人玩心眼。最終結局也是和愛人隱居。
但是和楊過不同，楊過是主動達成自己目的。張無忌永遠是被動的，沒有什麼企圖心。
練九陽神功是覺得快死了隨便練吧；練乾坤大挪移是小昭讓他練的；明教教主是姥爺逼他做的；四個姑娘他都覺得好，最後還是周芷若逼他做出了選擇，找到真愛趙敏。張無忌身上有佛家思想里的無欲無求，一切隨緣的氣質。

連城訣：金庸寫這本書的時候，在政治上遇到了很多排擠，所以寫出了這部最虐的作品。
全書就是一個慘字，都說天龍八部是有情皆孽，我覺得連城訣才是心理陰影。除了主角狄雲，水笙（她算女主角么？）基本上沒有好人。師父是騙子，師叔師伯是騙子，師妹被騙被殺，丁典也不算什麼好人，凌退思更是禽獸不如，落花流水四大名家也不算什麼好人，相比之下血刀老祖還真實可愛一點。一切都為了一個大寶藏，卻沒想到寶藏上有毒。最後，反倒是無欲無求只想過簡單生活的狄雲（佛心），回到了雪山谷中，得以善終。
這部作品是金庸第一部沒有明確時代背景的作品，也不在涉及國家社稷，可以說是一部轉型作品。

天龍八部：很多人說這書講的是情和孽，但我認為這書寫的是尋找真實的自己，正如同佛家所說的無我。

喬峰：誰殺了我爹？！我靠！我親爹殺了我爹？！
虛竹：我居然有爹？而且就在我身邊這麼多年？我爹是帶頭大哥？爹你別死啊！
段譽：爹你別死啊！我靠你不是我爹？你這個殘廢才是我爹？？
木婉清鍾靈王語嫣阿朱阿紫：我爹不是親爹？親爹居然是王爺？

天龍八部篇幅巨大，評論眾多。我就不詳細評論了。這部作品很明顯受佛學思想的影響，很容易看出來。

俠客行：之前所說的無我，這一部更明顯。
首先沒有明確朝代。
其次男主角名字都沒有，狗雜種，石破天，大粽子都是他的名字。
很多重要人物也沒有真實名字，張三李四，龍木島主。
最牛逼的武功太玄經，用蝌蚪文寫的，但是實際上也不是用文字表達的含義。
最後能看懂這一切的，是不認字的狗雜種。就像佛家講的「所知障」，懂得越多越看不懂高明的東西。
小說最後一章更是提出了哲學的經典問題：我是誰？
作者想表達的，大概就是這種思考。

笑傲江湖：又一經典神作。
這也是沒有具體時代的作品。
全書充滿了政治隱喻，日月神教，五嶽劍派，少林武當，華山派內部的劍氣之爭，你總能讀出一些東西。
人物極具魅力：東方不敗，任我行，岳不群，左冷禪，林平之，余滄海…這些角色的性格和命運，每一個都可以單獨出本書了。他們的形象似乎很誇張，可是卻又那麼真實，在我們身邊似乎有著很多類似的影子。
關於主角令狐沖的評價非常多，我也不做過多評價。
我想說說獨孤九劍。
金庸之前的作品中，男主角的武功修為，一定是內功最重要。九陰真經，九陽神功，太玄經，神照經，北冥神功。練好了內功，太祖長拳也可以天下無敵。最後主角們基本也都不是天下無敵，也是武林頂尖高手。
令狐沖原本是學習氣宗的，也是練好內功，再學劍術的套路。然而風清揚用一套獨孤九劍，告訴了主角以及無數讀者一個十分高深的哲學道理：無招勝有招。
金庸的這一變化，非常值得我們品味。
這本書里還有一種武功，也有濃郁的哲學思想。這就是葵花寶典。
東方不敗，用一根繡花針就把4大高手打的找不到北。
林平之一個菜雞，短短几個月時間就能強大到把大仇人青城掌門人余滄海剁了。
這武功的秘訣就一個字：快。
快到對手根本來不及反擊，快到根本不需要招數，快到你無論用劍用針用手用任何東西都可以殺人。
但是付出的代價也是巨大的，
欲練此功，必先自宮。
是佛是魔，無魔無佛。
我不做太多評價，只是想說，金庸先生，真的非常非常有意思。

最後的神作，武俠的最終形態，鹿鼎記：無俠。
主角韋小寶，母親是個妓女，不知道爸爸是誰，只知道肯定是中國人。
擅長賭錢，拍馬屁，見風使舵，逃命。
沒學會任何武功，只學會了神行百變這一逃跑絕招。
然而，就憑著這些絕學，他成了陳近南的關門弟子；天地會舵主；神龍教白龍使；一品鹿鼎公；康熙皇帝的好兄弟；少林寺高僧；除鰲拜的大功臣；俄羅斯女王的姘頭；建寧公主，沐劍屏郡主的老公，這樣的美女老婆他還有5個…
金庸寫了那麼多的大俠客大英雄，但是真正的人生巔峰，卻是韋小寶。

金庸用那麼多作品塑造了一個夢幻般的武俠世界。最後一部武俠小說，又回歸了現實社會。真正的江湖俠客，是無法和韋小寶抗衡的，武功再高也擋不住韋爵爺的火槍。

這個世界本來就無俠。

飛：愛
雪：豪
連：慘
天：孽
射：俠
白：情
鹿：反
笑：斗
書：義
神：叛
俠：玄
倚：仁
碧：忠
鴛：趣

樓上有答案說的很清楚了，實際上金庸寫的都是故事，沒有那麼難理解，看完一遍就會懂得故事的中心思想，端看讀者是否認同而已。
個人第一部看的是《倚天屠龍記》，最喜歡的也是《倚天屠龍記》，通過主人公張無忌的處世態度可以看出道家思想，無欲無求，《笑傲江湖》也是，明明是有能力的人，卻對於權勢對於名利不感興趣，張無忌自始至終在乎的，就只有愛而已，這種他在人生第一個十年得到的東西對於他性格的塑造是非常重要的，因為有愛，所以能夠寬厚待人，雖然過於遷就別人不是好事，但他最後也有所領悟，性格上最被人詬病的應該是優柔寡斷，也就是因為他誰都不願意傷害導致的，任何選擇和行為總是會對周圍的環境產生一定影響，誰都不願意傷害那就只能委屈自己，這跟什麼都只考慮自己的極端自私又是另一種極端比較了，別人對他好一分，他就能還三分，也正是這種氣度吸引到同樣大氣的趙敏。都說他比較像一個普通人，其實普通人很難看的這麼開這麼透，看到別人生活的好就嫉妒甚至惡意中傷的有多少？自己難受就要拉別人墊底的有多少？
以《射鵰英雄傳》未代表，金庸對俠的定義是為國為民，到了《倚天屠龍記》，也就變成了個人行為光明磊落，俯首無愧於天地就足夠，《鹿鼎記》那是金庸把各種通俗意義上的俠寫完了之後封筆的人物，個人不喜歡所以不多加評論、有興趣可以看看孔慶東的百家講壇，很多期節目做的不錯、

謝謝。其實我對金庸及其作品了解得不太深，勉強一答。
天龍最是明顯，有情皆孽，無人不冤，整部書瀰漫著濃濃的、悲觀的佛家因果論。
其他的等我想想。

武、俠、情、奇，人性。

從來就沒有什麼主題，
一切不過是觀者胡言。

有人說金庸先生的書都在探究一個問題：「問世間情為何物？」但我們知道《鹿鼎記》是十二部長篇的最後一部，其實韋小寶的情可謂是建一個愛一個，若這便是探究的最終結果，我想大部分人都不會同意的。（請不要問我如何得出大部分的結論的，我拒絕回答。）

有人說金庸先生以小說言政治，恕我眼拙，我實在看不出其中關聯，若有人了解其中一二，願聞其詳。

以及談論最多的：武功與俠義。以每一部書的主角來表現其主題，可能多數人都是這樣想的，周芷若可不這麼認為、林平之可不這麼認為。
「蓋世絕學」至「無招勝有招」終至「『勝之不武』」，「家國天下之俠」至「你我凡塵之俠」終至「無俠之俠」。
由武功的變化可以得出什麼結論呢？是「由武俠世界回歸現實」？還是「善假於物」？亦或乾脆是「隨著年歲的增長更貼近自身身體狀況」？
由俠義的變化可以得出什麼結論呢？是「先生悟空」？還是單純只是「寫書時見聞不同」？

為什麼一定要有一個主題呢？

讓我想起曾看到有個問題是對一句歌詞的談論，其中一些回答，或是張嘴瞎掰、或是字句斟酌，贊同數都是以K計，最後歌詞作者也添加了回答說只是比喻了一下。（有句話怎麼說得來著，寫歌的為了押韻什麼都寫得出來。）

自己吃的飯自己消化，你看到的武俠世界為什麼去拿別人的標籤來貼呢。

小時候看到「一樹梨花壓海棠」這句詩覺得好美，雨打梨花落在海棠上。可惜、奈何。

早下下了小雨，為了躲雨坐在階梯上寫下這些亂七八糟不知所云滿腹牢騷的話，不看也罷。

鹿鼎記的反諷式主題確實讓之前讀過金庸著作的人深以為然