2014年比較邪乎，這種說法有什麼依據么？

今年似乎有很多大事發生，世界變得動蕩，許多名人逝世。 鏘鏘三人行上，竇文濤也不止一次的說 「2014比較邪乎，老天爺要收人…」 而我自己身邊許多長輩也都是今年去世的。
身為一名受過教育的童鞋，我知道這種觀點完全是封建迷信，也知道可能也就是概率統計的問題，但是我還是想問問大家對於今年的感受，是否對於題這句話有同感，以及是否有任何命理方面的支持。
———————————————————
不出所料，這個問題不斷被眾人打臉哈，但是我還是希望看看大家的思考，就當茶餘飯後的閑聊，也不必上綱上線，我說說我的兩個看法:
1. 命理說，我是聽了那句"三十歲以前，不要相信命運; 但是四十歲以後，如果還不信命，那麼你就是一個笨蛋。" 這不是原話，只是大致意思，就是說年輕人千萬不要迷信，努力奮鬥。 但是人生走了一段路以後，回首看看，你會發現比努力更重要的是選擇，比選擇更重要的是運氣。 人生太多機緣巧合了。
2. 生命周期說，凡事都有其生命周期，巴特勒的生命周期理論，我就不贅述了，相信大家一定都明白。 那麼在歷史的長河中，是否有這麼一個周期，而2014是否處在這個周期的某個特殊位置?這才是我問大家這個問題的初衷。

仍然感謝，大家的回答與參與。

謝謝。

---

二零一四年 甲午，木火通明，天地皆陽，一陰不生。納沙中金。

國之運正行丁卯，火旺極矣，加之臨甲午之流年，可知火勢綿延，不可斷絕。
故而可知火事難抑，火為電，故而計算機業倔起，遂爾淘寶之馬雲臨首。

火旺為忌為害，火亦主南，故是歲之事皆乃南方而起。前觀馬航之逝世，後觀香港中環之亂。
陸內大事，多為爆炸，縱火，為多。

火能克金，故而股市蕭條震蕩，然一交臘月丙子，子午相制，股市勃然而起，然亦可知乃一現曇花，交入丁丑定節節衰退，是火透少制之故。

天雖有不測，然皆自然造化，月月年年五行生化之理，非妖魔鬼怪可亂之，無所邪，亦無無所邪。

觀之，思之，笑之，忘之。
明日之亡可恐，宇宙之覆何懼？

====

樓主你看我扯的像不像?

---

colin2004 邀請你回答此問題 ? 忽略邀請

謝謝邀請

「2014比較邪乎，老天爺要收人…」 而我自己身邊許多長輩也都是今年去世的。

這是愚昧無知的說法，這是怪力亂神的說法！！！

這個與周易，與執易為生的人一點關係都沒有，任何一個研習周易的人，任何一個嚴謹的人，都不會說這類語言！

1. 命理說，我是聽了那句"三十歲以前，不要相信命運; 但是四十歲以後，如果還不信命，那麼你就是一個笨蛋。" 這不是原話，只是大致意思，就是說年輕人千萬不要迷信，努力奮鬥。 但是人生走了一段路以後，回首看看，你會發現比努力更重要的是選擇，比選擇更重要的是運氣。 人生太多機緣巧合了。

誰說的，沒聽過？即便我自己說過，那也是即時的胡扯。

努力是必須的，努力才能承接好運。運氣再好也不會房檐掉餃子！ 關於什麼時候努力，從有意識就是在努力！ 選擇就不是努力的過程嗎？都看到了馬雲現在的風光，為什麼不看看16年他那個傻逼的樣子呢！！！

關於運氣，你有準備還是沒準備會一樣嗎？

五運六氣 _百度百科

注意我看內容是否嚴謹，運氣是五運六氣的簡稱，順手就複製來了。

2. 生命周期說，凡事都有其生命周期，巴特勒的生命周期理論，我就不贅述了，相信大家一定都明白。 那麼在歷史的長河中，是否有這麼一個周期，而2014是否處在這個周期的某個特殊位置?這才是我問大家這個問題的初衷。

我會周期性的感覺老婆給我壓力，是我給了她給我壓力的機會和許可權！

我會周期性的坐了兩三個小時腿就麻，是我吃飯吃的少嗎？還是風中的馬踢死了老牛呢？

****************************

周羊羊
前輩你怎麼看這句話：「人生自出生之日起，一切命中皆註定，每天活著就是把這些信息像放電影一樣放出來。」？

那你為啥不揍他一頓，往死里打！等警察來你告訴警察，你再幫他實現人生理想！你們宿命觀的改變程度取決於你打他的程度！

我是認真的，你可以腦補。 經常遇到一些人說「遇到你是緣分，你就當欠我錢了，趕緊幫我吧！」這就是持宿命管的潛台詞！

持宿命觀的有病別吃藥呀，反正早晚死！

宿命觀是弱者的借口！

宿命觀是失敗者自慰良藥！

---

2012年也比較邪乎
2013年也……

每一年都比較邪乎。
一個人邪乎叫邪乎，全世界都邪乎那叫時代變遷。

---

照這麼算，每一年都很邪乎

---

去年去年邪乎，今年說今年邪乎，明年說明年邪乎，到底哪一年更邪乎？

---

確實很邪乎，一年胖了十六磅

---

是比較邪呼，搭訕的妹子，要不就是有男朋友了，要不就是一個比一個奇葩！

---

卧槽你知道是迷信你還找命理的支持。

你覺得賣矛和盾不夠是吧，還得賣貓和老鼠
————————————————————————————————
13日更新
在當年科學界最黑暗的時候，也有【規則的木盒能浮起來，不規則的石塊會沉底】這種從錯誤的出發點得出的正確結論。

那種【四十歲要信命】的說法不如說是【經過了足夠的實踐一定要認知自己的缺陷，即便不知道為什麼】。命理能對生活自圓其說肯定有對的部分。而拋棄這種觀點正是因為其中也有錯誤的部分。不完全正確的理論你敢用嗎？用牛頓以前的科學體系製造的飛機你敢座嗎？這就是大家不爽你的原因，明知不完全正確，還要用。

至於周期性，我感覺你不如查查氣象歷史記錄和過去五年的環境測量記錄之類的東西。很可能是夏天炎熱少雨，少風，而空氣污染導致慢性的器官病變。又或者你熟悉的老人當年是趕上局部的生育高峰。

而歷史上，具體到一年，實在是太渺小了。即便是，最快也得等到10年後才能看出來

---

推薦閱讀：