中國戲曲對應歐洲哪類藝術?
12-15
如果做個粗略的類比,中國的戲曲能對應歐洲的什麼藝術?請從起源、發展等方面來解答。謝謝各位大神。
謝邀!中國戲曲是世界上獨一無二的藝術形式,中國以外找不到任何對應的藝術形式。
戲曲主演表現手段有唱念做打與樂隊,從這個角度看西方歌劇勉強可以對應,歌劇裡面包括唱,對白,表演,伴奏,舞蹈。戲曲的寫意性,藝術性,板腔體等都是非中國的其它類似藝術不能企及的。我是看到博士回答了以後滾進來的。
我覺得答主可以參考一下「為什麼關漢卿被稱作做東方莎士比亞,而莎士比亞卻不能稱作西方關漢卿?」這一問題下書風月同學的回復。
其中引用了錢鍾書先生的論文,部分截取如下:中國古代戲曲無論在舞台藝術或詩藝上有多大價值,仍然無法和偉大的西方戲劇等量齊觀。雖說我們對於中國古代戲曲家懷有至高的敬意,但還是會不由地想起柯勒律治對於Beaumont和Fletcher的期望:他們應該去寫詩,而不是寫劇本。從廣義上說,詩歌也應包括中國的詞和曲。我的上述看法中沒有攙雜絲毫偏見,因為我對中國古代文學的熱情不輸於任何人,在中國可能面臨的古典與現代的衝突中,我也將堅定地站在古典與天使這一邊。(引用處為錢先生的論文,就不標明轉載了)
眾所周知錢先生是中國比較文學的先驅,雖然不知他的音樂素養如何,但至少他是覺得中國戲曲和歐洲喜劇是可以對應比較的。看題主的要求也只是粗略的對應,並不強求高下吧。
byw,老子天下無雙的說法我只在上世紀的虛假廣告中看到過。
推薦閱讀:
※演員同時演多部戲是一種怎樣的體驗?
※《羅密歐與朱麗葉》為何不算四大悲劇?
※莎士比亞時期的戲劇和中世紀時期戲劇的區別?
※上海有哪些話劇劇場值得推薦?
※浸沒式戲劇和超維度戲劇到底有何分別?