什麼手機的相機最好？

12-15

本人對攝影有著狂熱的熱忱。
但卻買不起相機，因為是業餘拍照也無需相機。
所以想問問，截止如今（2017/06/13）什麼手機的照相功能最最強大，沒有之一的那種哦！
iPhone雖然一直領先，但是最近小米6華為什麼的崛起，還有努比亞出了個z17據說照相功能也不錯。
誠問，求推薦，謝謝。

兩年前買的松下lumix cm1，現在還是吊打所有手機。沒錯，我說的就是在座的全部。

更新一個今天下午剛剛發生的段子……在我舉著這個機子拍下面這張照片的時候，安保的小哥很好奇的看著鏡頭伸了出來，然後跑過來問我這個是手機還是相機……我當然毋庸置疑的告訴他是手機了，於是他若有所思的點了點頭hhh

突然發現變成PO圖大賽了……？之前回答過如何評價的問題，這次上幾張新的圖吧。重點是，這些圖，都是（QQ空間壓縮過的）原圖，所以下面各種snapseed過的就不要放在一起比了……（另外構圖審美什麼的我技術不行我承認，不能怪機子_(:з」∠)_）

利益相關：軟狗，諾粉。禁止轉載。

看了以上幾個答案，提到Lumia950XL的少之又少，果真1%

先說一下參數：

主相機感測器: 20.0 MP

相機鏡頭: 6 鏡頭光學系統

超採樣: 支持

感測器大小: 1/2.4 英寸

主相機光圈係數: f/1.9

特色：諾基亞純景PureView演算法，微軟與佳能參與改進：

卡爾蔡司認證鏡頭

16:9 感測器,16：9直接全像素

(作為軟狗，這三點真的屢吹屢爽）我個人的看法是，這畢竟是台2015年的手機，在剛剛問世時繼承了lumia家族的影像傳統，可以去看看樣張，驚訝四方。在2017年落後兩年，我認為依然能處於第一梯隊。逆天的寬容度、優秀的抗眩光素質是我最喜歡的。適合夜景和寬容度差距大的場面。

但是，這台機子缺點也很明顯：

1、操作不易，雖然較前任來說自動模式已經升級很多（lumia1020，4100w怪獸，我的上一台機子，拍照自動模式慢、卡、熱，拍張照片等5、6s），但是和iphone、三星相比還是太慢；

2、微軟傻逼地加入了「潤色」功能，屢次拍完照都是暴力美化，白天尚可，但暗光拍照暴力銳化，照片偏紅（雖然其他品牌也有發紅現象）。拍人的話，臉色豬肝色，豆豆太清楚，很惡。

3、微軟傻逼。wp誰用誰哭。生態垃圾，沒有強大修圖軟體（僅有的幾個都是弱智，功能殘缺），我要麼回家用電腦修，要麼傳到iphone上修。

以下是我拍的一些。這些圖片都是修過的，畢竟業餘，老法師嘴下留情。

（因為有幾張照片，知乎實在傳不上來，我只能通過截屏，已截圖形式傳上來，所以解析度有所下降，請諒解）

第一組：白天測試

第二組：暗光

第三組極限暗光

後兩張基本上是全黑的操場，長曝光4s拍星星（wp手機沒有其他軟體演算法，曝光最長四秒）

第五組長曝光夜景

第六組微距

（有人可能說這張蜘蛛怎麼能叫微距呢，都不是放大數腿毛，因為這張蜘蛛很小，大概只有小拇指甲那麼大，所以已經裁剪很多倍了）

第七組人像

是我兩個同學，我們去蘇州玩的時候拍的

第八組

隨意放幾張，大家可以判斷判斷相機素質

來個移軸

用全景模擬（假裝）廣角鏡頭，缺點就是解析力會下降

最後是本尊。

關於我對拍照的看法，手機絕對打不過單反、微單甚至中高端卡片機。

題主最好還是選擇微單或者單反。如果執意選擇手機，先培養發現美的眼睛，然後把構圖練好，學會一點點暴力後期的知識就足夠在朋友圈裝逼啦。

業餘人士，專業老法師請輕噴。

iPhone和華為旗艦系列。
iPhone就不放了，大家心裡都懂。
好吧我說實話，因為自從有了p9後，我就不用iPhone拍照了。

放幾張p10和p9的。我自己拍的，剛剛從朋友圈裡下載的，畫質損壞了點...然後上傳的話不知道繼續被損壞...大家點擊「查看原圖」。

以下圖片全部直出，沒有用任何修圖app修改。

先上p10拍的。

以下是p9拍的。

傳兩張對比圖，去年和今年在同一個地點用p9、p10拍的。
先p9，無水印是p10。

相信我，對拍照有高要求的同學，尤其喜歡拍風光照的同學，買p10一定不會讓你失望的。當然如果你喜歡那種比較平淡和真實的風格，那就買iPhone吧，祖傳的清湯寡水風格...
p9、p10都不在身邊，還有一些夜景都傳不上來...

華為手機還有一大殺器，那就是「超級夜景」，這不是簡單的自動模式拍攝，而且手機自動計算出你當時的拍攝場景需要的曝光時間、光圈和iso，然後進行疊加合成，再進行優化。當然了，你需要先買個三腳架。

p10不在身邊，傳不了我拍的。大家去微博搜下「華為超級夜景」就行了，有些照片拍得相當震撼。至於構圖什麼的，華為拍攝界面有好幾種參考線。

對了，樓主如果介意emmc的話，直接上p10plus 256G版本就行了，全部ufs2.1。不過說實在的，我p10是emmc，mate9pro是ufs2.0，iPhone7p不知道是什麼快閃記憶體，用起來沒區別。還有那個什麼層的，p10出廠自帶一張保護膜。反正用起來和別的手機沒區別。

雖說華為今年吃相難看，但是這手機是好手機。

（華為官網說mate9pro全部都是ufs2.1，但我的卻是2.0，心裡還是挺難受的。雖說我體驗不出，但我就是被騙了。）

再贈送張iOS11壁紙，手動滑稽。

證明下我沒在瞎扯。

單看拍照的話，松下CM1唄。雖然老了點，但是1英寸的大底形成碾壓性優勢。

原先寫錯了其實是imx230

目前覺得還是950/950xl 畢竟東芝收官之作的感測器

題主是沒想明白，還是來釣魚的？問題給我的感覺就像，「我是個跑步狂魔，請給我推薦一下什麼拖鞋最好沒有之一？」

回答：在手機中選一個相機最好的，不如1000塊錢以下隨便買個手機，再2000塊買個rx100，豈不是碾壓所有手機？？？？？？

All photos above shot on Google Pixel.

選自DXO~僅供參考，莫較真~

如果每天兩點一線可供拍攝的內容都是吃了些什麼或者又買了新衣服這些內容，那手機成像質量再好又有什麼用呢。
敲敲po幾張S7e拍的照片。
都是直出，用了手機相機自帶濾鏡的那種直出。
可以說是這部手機導致我走上了攝影的不歸路。
說實在的手機不適合拍人像，電子演算法虛化很多時候一眼就能看出來虛化不自然。再強都不如微單，與其花5000買ip不如買部微單和一部工作娛樂兩不誤的普通手機，這是我幾年來一直沒變過的想法。

截止目前。。拍照最好的手機，很可能還是上古神器808，或者1020。

松下，三星個別機型，你們要不別算手機了。。我都看不下去了。。。。

DxOMark Mobile | DxOMark

我手上這台。

嘿嘿有人評論問我是什麼軟體
作為一個半吊子的攝影愛好者我一般都用的vsco ?snapseed
賊好用
再放幾張腎七拍的吧

隔了二三十米拍的還是夜景

腎七

會手動擋嗎，不會的話只能用蘋果。會手動擋的話可以用索尼xzp，不過這手機只有手動擋相機好。國產的小米6，p10p，mate9也可以選擇，系統比較接地氣。
至於拍的好不好看最重要的還是看人。手機相機畢竟只是輔助設備

除了lumia和cm1. 以及那些在國內比較難買的，imx378估計是最強硬體了，沒錯htc u11

iPad

顯然我是來搗亂的。
用的黑卡一代，還不如一個手機值錢，兩千左右，傳到iPad上的. 沒有iPad我上不了網。
我看到有曬拍月亮的，我也po一張。

其他關於照片的回答。
https://www.zhihu.com/question/39080952/answer/185235542

我現在幾乎只用iphone7p拍照。

在接近晚上七點的弱光環境下，還能以iso32的感光度，1/50的速度拍照。白平衡，整體的層次和細節都保留得相當出色。當然，畸變就不要太在意了。

最讓我驚嘆的是細節的還原能力。

完全沒有任何的過曝，放大了百分之3380，還能準確地看出吊燈是圓是方。這個真的是非常難得的。

沒有死黑，沒有死白，幾乎沒有色彩溢出。
這張照片，從頭到尾我就一秒鐘，舉起來就拍照。

有這個效果，不需要我去操心什麼參數，不玩什麼手動模式。

無腦拍拍拍，我只要負責取景即可。

我知道，只要我取景OK，iphone拍出來就不會讓我失望。

這種感覺。

只有iphone可以給我。

（從評論區能看出來，第一，很多人分不清照片好看和照片成像素質好的區別。第二，弱光環境點光源容易過曝溢出很多人也不懂，很多人以為看得清楚就是比的解析力？第三，能感受到，很多人連最基本的攝影硬體知識都不具備，還停留在像素高像素底的層次。第四，很多人對攝影器材的好壞停留在品牌層面上，三星的好，蘋果的差，單反要買尼康之類。第五，白平衡也不懂，弱光拍照，家用燈光很容易把光線拍成藍色，因為白平衡不太好判斷，iphone幾乎完美的解決了白平衡問題，不同的窗戶裡面的光色溫能看出明顯的冷熱區別，非常難得。成像風格是玄學，但是成像素質是實打實的硬實力。拍照風格可以後期修改，但是成像素質是客觀存在的事實，是沒法修改的。）

只論畫質的話：除了拍照3怪獸（CM1，808，909）憑藉底大的優勢形成碾壓之外，普通手機里最好的就屬微軟Lumia950和950XL（這倆相機部分完全一樣），畫質相對目前比較出彩的三星S8，HTC U11來說，有一個檔次的優勢。很有可能在未來全面超過950的手機也是諾基亞/微軟出品。

對Lumia950/XL硬體和軟體方面的介紹， @sebaslee 的回答已經比較詳細。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下搬運另一個問題下我的回答。

利益相關：目前950國行用戶，S8使用過2個月。

先說結論，如果單純看畫質：1、解析和細節 2、寬容度 3、暗部噪點控制 4、邊緣劣化控制這些，950/XL完勝，S8相對而言有質的差距，並且還是有濃濃的三星塗抹風格。詳細可以對比SMD對S8和950XL的樣片。

對焦速度上，不用想，950的CMOS為了畫質妥協並且研製較早，只有反差對焦，在暗光下比S8的相位對焦慢很多，有嚴重拉風箱的狀況，白天日光下兩者的差距不大，並且都基本不會跑焦。

自動白平衡上，基本半斤八兩，950當初屬於佳能優化的白平衡和曝光演算法，完全沒有了老Lumia存在的自動白平衡跑偏的問題，甚至比iPhone7還要准。

拍照速度方面，950和S8都能做到接近入門微單的較低快門時滯，950有實體兩段式快門鍵有一點優勢。但保存速度尤其是保存在TF卡時比S8差，連續拍照之後容易遇到卡頓。

閃光燈對比方面，S8閃光燈為單色溫，950/XL為少有的3色溫，並且具有根據場景色溫自動調節3種色溫輸出功率的功能，雖然亮度不如前輩808，909之類用的氙氣大燈，但自動擋下色彩還原是手機閃光燈里最好沒有之一。

視頻拍攝方面，兩者的防抖都很優秀，同樣可以拍攝最高4K解析度視頻，碼率950略高一些，因為CMOS畫質優勢，950的視頻寬容度和噪點控制等畫質方面更好一點。

手動拍照操控上，950有實體兩段式快門，繼承了Lumia精華的專業拍攝相機（現在80%國產機的專業模式都是抄襲Lumia專業拍攝），並且可以實時顯示參數組合結果，在這方面S8就顯得極其原始並且低效率。

（照片均使用950拍攝，6P為4張拼接全景。未經允許不得轉載。）

三星S8用的索尼IMX333，而950/XL比較特別，使用的是諾基亞團隊與TOSHIBA合作自行研發，後者代工生產的專用感測器，配合蔡司設計的天塞鏡頭，自行研發並由TOSHIBA代工感測器也是諾記高端機一直以來的傳統。再加上佳能在演算法方面給予微軟的協助，950/XL到目前為止依舊是拍照逆天的存在。

補充：Lumia950和Lumia950XL的攝像頭部分包括閃光燈，硬體軟體完全一樣僅外觀裝飾不同，所以此結論同時適用於兩款手機。

相機吸引你的應該是成像質量和虛化效果吧？

虛化的話我感覺小米6比ip7p強一點，mate9也用過感覺不如小米6。但夜間成像小米6確實稍微弱點，快門降不下來，噪點多，不如p10p，ip7p。對了，ip7p和小米6支持2倍光學變焦，這個也不錯。華為那個數碼變焦也和2倍光學變效果差不多，但是貌似變焦後人臉畸變比較難看。如果只考慮拍照，入華為p10p吧，徠卡效果確實好看，但是三等非洲爵士我會告訴你？華為吃相太難看我會告訴你？就看你自己在意什麼了，三星爆炸完那個態度，不也還有人買么。反正我的態度一直是，我花出去的每一分錢，都是為了我嚮往的世界投票，所以忍著巨大誘惑沒買s8。。。

作為一個從鳳凰DC828N開始入坑，現在主力機是能裝進牛仔褲兜里的理光GR的中法師表示…

以上說千元機+黑卡的回答都是扯淡。

再便攜的相機也不可能每天揣身上，一天不帶手機試試。