美國 2016 總統大選,傑布·布希和希拉里·柯林頓誰會勝出?

前一段時間在電視上看到新聞說,傑布·布希(Jeb Bush,小布希的弟弟)和希拉里·柯林頓(Hilary Clinton,前美國國務卿)均有意於參加 2016 年的美國總統大選,一個是布希家族,一個是柯林頓家族。有這方面專業的人士請分析一下誰更有可能勝出。


Trump


哈哈哈沒人說川普呢~Trump才是贏家。(我知道沒提他~只是覺得共和黨特朗普才是希望。萬一贏了呢)


最後剩下的是不是這倆人還不知道呢~言之尚早。


布希家族三代都是披著共和黨外衣的民主黨,保守派不會再受騙了.賭5美分傑布布希過不了初選

所以題主的問題的前提就不存在, 希拉里的對手壓根不是此人


這個分析得等到一年多以後才能見分曉。
我覺得是傑布·布希和希拉里·柯林頓之外的第三人,這個人甚至可能是共和黨和民主黨外的獨立參選人。傑布·布希和希拉里·柯林頓能否成為黨內候選人都還是未知數,希拉里在民主黨還把握大一些(她也有可能不參選),傑布·布希在黨內有很多競爭者。
美國人對兩黨政治、政治家庭、精英政治都已經很失望了,我們不妨來做一個大膽一些的預測。


兩年前大家討論的那麼熱烈,結果Jeb Bush連初選都過不了


布希退選了 希拉里被桑德斯咬的滿街亂跑 現在再來看這個答案真是感慨 人算不如天算


按現在的形勢,布希連黨內初選都過不了


川普會勝出


晨雞一聲 其道大衰
2017年上任


如果真是因為女性身份當選的話 那美國的民主也挺搞笑的

選民選總統跟大媽買股票一樣 純粹靠感情瞎蒙


很難說。。
Jeb某些優勢是關乎希拉里以前的」流水賬「的,
首先希拉里在移民相關的「夢想法案"的時候,持有的態度讓整個移民大頭拉丁裔對她好感度不高,這對於搖擺州的票很有影響。而傑布不僅僅在拉丁裔裡面的風評甚好,而且自首秀開始,就一直在打拉丁裔的」親情牌「。
其次,希拉里在選舉上爭取與奧巴馬政府時期自前次中期選舉就在民眾群體中廣受詬病的那段時期給分隔開,而其內政時期的風評也並不算高。而傑布作為在首秀上一直在強調」回歸到自由的一方「,很顯然Jeb會抓住這個點大做文章,整個右翼陣營贏得中間選民的套路就是建立在對前任政府內政無力的批判上,這裡面的能夠使用的批判材料實在太多。但是傑布的優勢在於,他的批判相對溫和,而且政治腔比較濃,這點比較迎合保守陣營的口味,而其他幾個同陣營的人已經打得滿臉狗血。

不過,這些難說,因為Jeb利於爭取中間選民,但是在黨內基礎不夠,包括不受黨內右翼主流的歡迎,包括保守陣營內的激進分子的聯動性今年開始變得越來越烈,而對於這些人來說,Jeb顯然是個溫和過頭的好好先生。其次,自首秀而來的,推動美國經濟增長4%,幫助新增1900萬個就業崗位,動用否決權來阻止納稅人的錢被用於「無必要的開支」,悠然於耳,但是在整個民眾情緒自90年代後轉向開始,整體文化立場是傾向於零零碎碎的新自由主義腔調的,傑布這種把自己打造成事務派的價值觀捍衛者似乎未必能受歡迎。

希拉里的競選資本比Jeb雄厚不少,黨內支持和超高人氣,而且競選思路也非常有水準,為了中間選民和與前任政府分隔開,做了一個中左翼的路線,將主要論點放在」家庭價值「上,家庭價值串聯起美國弱勢群體的價值,也串聯起美國經濟與平等的價值,再為其經濟主張合理化,也就是說將liberal的觀點顯得不那麼liberal,家庭價值是一個非常中庸的價值路線。其在紐約的演講反覆在重複這件事情,而將價值觀立場上將所有對手都定義成」不在乎弱勢群體「的身份。在目前美國經濟稍微回暖,公共場域中公共意識重開,對於這種整體性的價值觀認同度較高,這種」價值觀共同體捍衛者「的形象還是市場更廣一點。

所以真正的懸念在於,Jeb能夠在中間選民中拉到多少人得問題。


希拉里和Jeb的優缺點都很明顯。

儘管希拉里還沒有宣布自己參與大選的消息,但是幾乎所有媒體都把她當作frontrunner。一旦她宣布消息,她將很有可能成為民主黨的候選人。總體而言,希拉里是一個在外交方面卓有成績的政客,在奧巴馬政權下國務卿的經驗都已經在她的自傳《Hard Choices》里體現。國內事務方面,她之前有八年的紐約州的參議員政績。這些經歷都讓她成為一個很有吸引力的領導人。與此同時,她也是一個有錢的候選人:根據cnn politics的調查,以31%的支持率,希拉里是百萬富翁的首要選擇,而Jeb是第二位。但是也有關於她的壞消息:自從她重新參與國內政治,她的支持率一直在往下掉。這可能是民眾對她不夠有信心的一個表現:

Jeb則更有意思。作為先前的佛州州長,他是小布希的弟弟以及老布希的二兒子。就在一周之前,他剛剛宣布參與2016年的大選。Jeb作為一名溫和派的共和黨人,他可能比他的同僚更適合擔任美國總統這一職責。但是,根據有趣的美國政治的法則,一名溫和派的候選人可能贏得最終的general election,卻可能活不過黨內的primary elections。這是因為鐵杆黨員傾向於在primary里投票,故他們會支持一些更加激進,更加遵循意識形態的候選人,比如Ron Paul兒子Rand Paul這樣的。所以像Jeb這樣的候選人反而落了下乘。但是有意思的是,Jeb公開說自己會「lose the primary to win the general」,估計是已下決心在初選殺出一條血路,然後在大選里風光。可是,溫和派的領導人總會遭遇flip-flops的質疑。因他們想要贏得primary elections,所以在primary elections里表現的很激進以獲得本黨黨員的支持,再在general election里表現的很中立,以拉攏中立選民。雖然在戰術上行得通,但是flip-flops難免會被媒體指責為虛偽。這個問題,曾經困擾了John Kerry,困擾了羅姆尼,會不會困擾Jeb呢?我們暫時不得而知。我們所知道的是,如果Jeb過五關斬六將最終進了general,他和希拉里兩人均會成為擁有政治遺產的候選人。所以,他們身上的不利因素(家族政治的質疑)都互相被抵消了。有些回答說的對,現在還是preprimary,離2016仍太遠,從中會不會生出諸多變數還不得而知,不必跟著媒體瞎操心美國的未來,之後終會有答案。


結果我看來毫無懸念,一定是希拉里。而決定性的因素就是她的女性身份。

美國女性的投票率是60+%,高過男性好幾個半分點。只要各地的阿姨大媽們,走家串戶再去拉5%的阿姨大媽們出來投票。然後再回家敲打一下那些不出來投票的老公,就毫無懸念了。還有一個大的票倉就是在校大學生。

一般來說選舉行情分析都是這個套路。兩個候選人基本面也就是鐵票各佔45%,然後爭奪所謂的中間選民手中10%的選票,分析來分析去,大概就是這樣。但是奧巴馬的當選卻根本就不遵循這個套路。這個套路只對白人中老年男性候選人之間的競爭有效。

奧巴馬參選之前也是各種分析,我還記得有什麼民調說黑人選民在這場選舉中的糾結,到底要不要投奧巴馬。選舉結果一出來,97%的黑人投給奧巴馬。糾結個啥啊,民調的時候妝模作樣的理性思考一下。投票的時候就是另外一回事了。

奧巴馬第一次選舉黑人投票率是62%,第二次是65%,要知道1964年black turn out的時候,投票率也不過區區58%。美國人口13%是黑人。奧巴馬能當上總統,完完全全靠的就是黑人票。白人和西班牙裔中,希拉里都完勝。
2008 白人選民 奧巴馬vs希拉里

西班牙裔選民 希拉里vs奧巴馬

最後到了黑人選民,希拉里vs奧巴馬

這組數字可以看出奧巴馬贏希拉里就是因為他是黑人,但更有現實意義的是,可以看出希拉里在女性選民中的支持率是怎麼的變態高。

什麼中期選舉,什麼支持率,選舉前民調,在總統大選面前都不算個事。因為最終決定這次選舉的人,是那些不鳥中期,民調也很難反映的人群,最典型的就是那些對政治無感對改變歷史極度熱情的大學生了。這場選舉希拉里就是要把那些對政治根本不感興趣的女性和小青年哄出來投感情票。就跟奧巴馬把對政治完全沒興趣的黑人們哄出來投票一樣,甭管是靠民粹牌,還是免費比薩餅

在我看來,希拉里肯定當選是因為很多美國人心理上需要一個女總統,不是選希拉里讓這個國家變好,而是選女總統會讓這個國家變好。黑人只佔美國選民的13%,但是女性可是佔了50%,一個小小的心理傾向足夠決定這次總統選舉的結果。

這是gallup最近的一次民意調查,女性對希拉里的支持率,和其他所有候選人的比較。完全不是一個級別。但是有一個很有意思的現象。女性通常支持民主黨的多,不過如果你是共和黨男性政客,顏值高還是很有機會的,Rubio和Ben Carson都是長得非常端正。而像李三多和Ted Cruz這種丑的沒邊的人根本沒戲。Ted Cruz宣布參選的時候我就跟人說,長這麼丑的人就不要出來選了,美國人心理接受不了這麼丑的人做國家的形象。女性參與選舉從肯尼迪開始,那之後醜人當總統根本就是不可能的事了

希拉里會贏,而且會完勝。女性票我估計最後能到2:1。這次選舉也會繼續奧巴馬模式,平權運動就差一個女總統就可以宣布獲得階段性勝利了。共和黨那些候選人,根本沒有任何機會。


我只說一下,布希家族比柯林頓那一家子牛逼得多,完全不在一個量級上可以說。


如果希拉里上台的話,對華態度強硬,而我更希望傑布布希上台,首先就是布希家族和中國很有淵源,老布希曾作為駐華代表,小布希在年輕的時候也曾經來過中國,還是楊潔篪當翻譯,後來楊潔篪筒子當了外交部長~~所以傑布布希上台,對華態度相對會好一些,而希拉里一向對華強硬,從這個角度,傑布布希上台比較好~~


If Bush or Clinton is finally elected, I would predict U.S. downfall in 20 years. It would mean that U.S. is completely controlled by a few powerful families and will serve their interests rather than the people"s interest.
There is a tremendous grass root effort to vote for Bernie Sanders - independent senator for Vermont. His proposals are appealing to most American people. I would say he will have a good chance of being elected.


布希家族,不說別的,總覺得希拉里的女性身份是把雙刃劍。


傑布已經退選了,始料未及,初選都沒過得了。


布希家還要上總統?還想在中東搞點事?


感覺共和黨現在的勢頭並不好,但是還是比較支持布希三世的。


推薦閱讀:

如何看待知乎人將「白人」視為弱勢群體?
怎樣看待希拉里把自己比作受辱的瑟曦?
如何評價11月16日和11月17日《鏘鏘三人行》中劉炎焱的表現?
如何看待lady gaga如此賣力背書希拉里?

TAG:預言 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |