為什麼有些導演拍了爛片之後不反思一下？

12-15

比如鄧超的《分手大師》《惡棍天使》，王家衛的《擺渡人》...

因為賺錢了
說真的，你沒在影視圈工作過，沒扛過機器，沒搬過軌道，沒寫過分鏡頭沒深夜開過會，沒幹過大夜訂過盒飯。這些沒經歷過就說一電影爛，真的聽說不過去的。作為一消費產品，能賺錢就證明已經成功了。
你說的這些電影，我看的時候感覺沒白花美團15塊錢的電影票我覺得就值了。最起碼樂呵了樂呵。

補充下，題主說的這幾部電影，我覺得只能說不算非常好的電影，但是說爛，真的不至於說爛這個字。一個人評價一部電影的時候最直觀的就是自己喜不喜歡看，我身邊有的朋友對《我不是潘金蓮》評價很低，覺得很無聊，就是因為他們看不懂或者不喜歡。前一陣的《長城》，很多人都說不好，不過我覺得還不錯。並不是說它就是好電影了，而是這部電影做到了之前很多無法完成或者被忽視的東西。這些人看不到羅攀老師為了圓形構圖設計出了一整套美學方案，也看不到《長城》把alexa 65第一次帶到了國內，帶到了青島萬達基地並且發揮出了驚人的實力。
我覺得大家都要知道的一點是：中國電影現在很年輕，中國電影的問題還很多，中國觀影群體中的很多人現在還沒法客觀的評價一部電影。
但是，中國電影確確實實的在進步！
不要讓對中國電影的謾罵成為一種習慣！

咳咳
《澳門風雲3》才是爛片！！！！

因為賺錢了，電影對他們來說只是一件用來賺錢的商品。反正都會有粉絲來買單，幹嘛還要管它拍出來是一坨狗屎還是一坨豬屎

拍爛片還賺錢讓他們覺得拍得對，你喜歡，我賺錢，雙贏。

能賺錢啊。