美國文化中關於種族的玩笑的界限是什麼？

12-15

怎樣開玩笑是安全的，而怎樣是會引起種族（亞裔，黑人等）反感的，界限和特徵是什麼？
期待有人能進一步說明這給美國帶來了哪些深層次的社會問題。

其實在哪裡都是一樣的
熟人之間怎麼開玩笑都沒事，不熟的盡量不要開玩笑，特別是種族玩笑更是萬萬來不得。
黑人朋友之間都互相叫「黑鬼」「鬼佬」什麼的根本沒事，你叫一個試試？
同理，我和幾個好朋友之間相互叫「兒子」「傻逼」之類的也沒事，旁邊隨便來一個人也這麼叫非出事不可！
這些事應該是最基本得知識吧，跟在哪個國家沒什麼大關係
=================================================================
界限是什麼？這根本沒法界定。
我一個朋友是維族的，有一次他見義勇為被公交車上的小偷捅傷我們去看他，其中一個朋友跟他開玩笑：「阿凡提你幹嘛跟人家這麼拚命啊，你的毛驢也是他偷的啊？」把我們幾人樂得前仰後合。我那個維族朋友也是笑得肚子疼。如果我們不是這麼熟的話，估計傷不好又得起來打一架。
看過美國電影《撞車》的都知道，桑德拉布洛克演的主人公只是見到倆黑人緊緊地抓住了丈夫的肩膀，就這麼一點點小事那倆黑貨就受不了了，你還開得起玩笑？
美國的政治正確是種族平等，但是，只有在種族關係不好的地方才強調這個政治正確，如果關係很良好的話，開玩笑才是常態，開得起玩笑才說明沒有種族歧視，我跟親戚去過馬達加斯加島買過水晶原石，在那裡你歧視黑人也沒事，呵呵，人家自信著呢！

白人的玩笑可以往死里開。

黑人和棕色人種的玩笑只能針對其「優點」，比如黑哥們體育猛，人人都是博爾特，張口就能來段rap，棕色妹子很漂亮，墨西哥辣椒狠辣這些點來開玩笑

亞洲人相對脾氣好，玩笑的尺度可以稍大點，通常針對亞洲人「眼睛小，腦子靈，數學物理巨牛逼，不怎麼會交際」這些特點來找笑料

其實，這些差別何嘗不是racist。等哪天每個民族的玩笑都可以隨便開了，才是真正的平等

南方公園的底線算底線么……

很多人已經說說，但是我想介紹我自己的看法。

我是一個美國人。在我看來最近美國人越來越重視種族就是因為現在，美國社會人民對成功的人有很贊成意見，同時對貧窮的人有一點偏見。這樣思想不奇怪，因為在美國應該只要好好兒工作就讓你自己變得成功。那貧窮的人必定沒激勵他們的志向，沒試一試緩解他們的問題提。一般來說貧窮的人應該看別人，然後讓他們自己想提高生活水平，給他們激勵。

但是最近許多人，尤其是年輕人，遇到了困難的時候，不要自己緩解問題。他們卻埋怨別人，比他們成功的人，說之所以我沒有比較高的社會德威就是因為富有的人不要我提高我自己。

在實現上，有的人可能不成功的原因就是沒有生活中機會，也常常是這些少數民族（黑人，拉丁美洲人)比美國白人的生活中機會不頻繁的。在我看來我覺得有的時候這個現象有合法性，真的有情況更投合白人，則有情況更種族沒有關係，有別的因素。

美國人太注意種族。當然保護你的種族的文化，歷史很重要，但是種族並不決定一個人的品德，性格，等等。可惜的是一般的美國人一認識陌生人就會考慮這個人的種族，偏見會影響他們對這個人有什麼意見。

對不起我寫的有沒有錯誤，中文不是我的母語。

其實要說界限，很模糊。主要是有沒有當事人在場，分場合。

舉例，如果中國人不在，幾個白人私下開中國人的玩笑可能就不算什麼，即使很過分，他們本身也不會帶有惡意。同理，美國人不在的時候，我們中國人聚在一起時還經常說老美邋裡邋遢頭腦簡單，甚至還說過類似"老美去死"的話，不過也沒有惡意，僅僅玩笑而已。像吉米秀那種把全殺光的言論放到ABC上去給全世界聽根本就是作死。

已經有很多位朋友做了闡述，我也補充一點：我們習慣於把人按膚色劃分，這實際上在美國已經部分踩到了racist的禁區。

首先是中美對於「黃種人」觀念的不同。這一點我直到與一位美國朋友交流才有所意識。以下是他email的一部分：

You uses the term "yellow race." This term is no longer used because it is considered racist. Probably because when the US tried to limit Chinese immigration a long time ago, the propaganda for such a limitation warned of "the yellow peril." I have always wondered "why yellow"? Many Chinese are whiter than most "white" people. And darker-skinned Asians are brown...like native Mexicans or American Indians. So yellow is an inaccurate term as well as being racist.

所以美國人只會說Asian, Chinese或者American Chinese，而"黃種人"這個概念已經不再流行（並且這個詞被認為有racist傾向）

其次即使是泛泛的膚色劃分也有可能落入敏感區。舉一個例子：有次與經理談及其他部門的一個白人同事，為了幫助經理回想起此人，我說"He is a white"。經理聽後，看看左右無人，略嚴肅的告訴我，通過膚色描述一個人在美國是很敏感與racist的。經理是來美二十多年的老華人，也許是顧念同胞，才會把這些潛規則講出來。

你們啊，naive！這麼多看似陳述事實，實際美化現狀同時傳達個人觀點的回答真是做作。

統計上來講，開亞裔的玩笑沒什麼問題，也沒什麼底線，而且美國各種族的人都知道這一點。
亞裔心態大概就幾種：
1.」我要努力融入美國主流社會！如果對這種玩笑太敏感，那不就顯得自己很沒有幽默感？那不就有可能被視作亞裔書獃子？那不就無法融入了？所以怎麼開玩笑都沒問題，這樣才顯得cool，才會被接納。「
2.」美國是世界上最牛逼的國家！美國文化是世界上最優秀的文化！別人開亞裔的玩笑那是因為亞洲文化和亞裔的傳統價值觀有問題。它不符合世界先進社會的要求，它壓抑廣大亞裔年輕人對自由的渴望！所以就要把它們打倒在地，踏上一萬隻腳「
3.」好好學習，天天向上。等我以後成為律師，醫生，工程師，教授，分分鐘上千美刀進賬。到那時我住豪宅，開名車，你們這些渣渣就還一輩子房貸吧。我不關心。「
4.」反正美國文化就是喜歡開亞裔的玩笑，你作為一個美國人有什麼辦法呢？認真你就輸了！來，要不要我叫個左宗棠雞和台灣bubble tea給你吃？「
5.」別的種族開亞裔的玩笑，難道亞裔平時就不嘲笑黑人和拉丁裔人嗎？我們應該要自己反思一下！「

對於非黑人的群體來說開黑人的玩笑比較危險，上面有些人說用顏色來形容就是racist？simple！常見描述白人用white，黑人有時用black，有時用african american，拉丁裔用hispanic，亞裔就asian。發現不同了沒有？
黑人的玩笑有一種問題不太大：說某個城區（比如bronx）比較危險，原因不可說。

開拉丁裔的玩笑沒太多限制，拉丁裔在媒體上的影響力不如黑人。但是隨著拉丁裔群體的擴大，估計很快會有hispanic american了。

開白人的玩笑？呵呵。目前排名第一的答主你能不要裝中國人了嗎？

我今天說，得罪了各位答主一下。請勿轉載。

-
界限在於，只要是玩笑話，就不要當真。

自己不要當真，也不要讓別人認為能夠當真。

同時保持善意，對自己，對他人。哪怕對方原本確實是有惡意的，這樣不卑不亢的態度，也會贏得尊重。

最後，承認差異，接受差異，欣賞差異，是一種現代社會應有的教養。

美國白人會叫這個為PC的黑人之間玩笑隨便開低等社會階層白人也無所謂但是高等階層的會特別注意這個不過就是文明的流氓罷了

實際上在北美社會生活和工作中，種族玩笑這樣事情時刻有發生，所謂的界限是很難去定義的一個客觀標準，更重要的在於個人主觀上的接受範圍。

不同的個人對不同言語的承受能力不同，因此針對對某些即使不帶惡意的笑話或言論所給出的反應也大有不同。

一般越小的圈子，哪怕種族結構最複雜，可能這裡面的界限是最低的。各種含有種族主義的玩笑滿天飛也不見得有人受不了；反而在某種很大的圈子，哪怕是種族結構相對簡單，各種有關種族方面的言行都必須很小心。

我在剛剛到北亞美利加的時候，也曾經對某些特定的詞或言語比較敏感，覺得被冒犯。但隨著對社會和文化的逐步熟悉，對這方面的尺度有所了解，就知道有時候某些玩笑，其實真的只是joke而已，如果對於某人無法接受這樣的玩笑，那麼這也頂多只是一種「inappropriate不恰當」, 真的談不上「racism種族主義」。

破產姐妹里對Han的玩笑估計就是底線。但，這底線也特媽太低了吧。

種族問題一直美帝的敏感問題，是涉及「政治正確」的，也就是說沒有討論的空間的。在日常生活中，在任何國家開玩笑都是因人而異的，如果你有一個很好的黑人朋友，也可以開到無所顧忌的程度，但對於不熟悉的朋友，的確要做好隨時被起訴的準備。
這和美帝的另一個問題，宗教自由是相似的，宗教自由在美帝意味從公共生活中驅逐基督教的成分，保護其他宗教的利益。而種族平等就是意味著去除任何白人優先的權益，保護其他人種的各種權益。
實事求是的說，不同顏色的人種在不同方面的表現是有差異的，但這個歷史性腫瘤在美國已經敏感到任何一點陳述的實際的差異都很能傷到它。這也是前幾年的「平權法案」會引起軒然大波的原因。