關於當代中國寫意花鳥畫的發展現狀，傳統的寫意花鳥畫是不是已經進入了一個衰退期?

12-15

我最近有幸接觸到了幾位當代的齊派畫家，了解到了一些中國寫意花鳥畫的一些現況，隨著近些年婁師白，齊良遲等老一輩的過世，傳統的寫意花鳥畫彷彿進入了一個衰退期，但是當代一些所謂的齊派傳人又多是借其名號進行炒作，腳踏實地的搞創作的畫家少之又少，這種青黃不接的情況是不是說明傳統的寫意花鳥畫已經進入了一個衰退期，如果不是麻煩介紹幾位畫功較好的齊派畫家

誠實講，衰退了，末法了，不只齊派，整個行業的實質在衰退。現在的人和傳統思維是對接不上的
今不如古，古質而今妍。

齊白石不能屬於傳統花鳥畫家，傳統花鳥畫指的是宋代元代這種的
現在學齊白石的人有很多，但也要推陳出新不是？跟齊白石畫的一模一樣終究不會長遠的（拍賣上的假畫不算）
通俗的來說，比齊白石笨的人永遠達不到齊白石的高度，而比齊白石聰明的人不會局限於「跟齊白石畫的一樣」的思想里
不要隨便就說人家衰退嘛，宋代繪畫跟唐代的不一樣，這說明宋代繪畫衰退了嗎？
就跟諾基亞一樣，不是說諾基亞不好，只是大眾的眼光被新玩意兒吸引了

首先謝邀，然後這個問題很大很寬泛幾乎可以可以作為一個課題來討論，身為一個學生自然是沒有能力來下定論的，我只對如問題中的現象做一點討論，我覺得意筆花鳥是衰退了的，是這樣的，我接觸或者了解的一些畫家基本是花鳥畫方向的而且多數是小家，他們中百分之九十都是工筆花鳥畫家，所以我得出的這個看法也可能有問題，和他們探討過工筆和寫意的發展趨勢，我得出結論就是工筆發展要比意筆好。
第一在市場環境上工筆花鳥更受市場歡迎，這是因為消費受眾的問題，多數為中低消費階層消費能力和欣賞水平都有限制，對於工筆花鳥的接受程度要高於意筆花鳥。
第二就是行業標準了，現在畫家想要出頭的話一般的話都是通過藝術品經紀公司（畫廊）和參加主流畫展（畫院）進入體制內，這兩種主要的途徑，而工筆和意筆相比在這兩個途徑中有自己的一些優勢，認識的一位以工筆花鳥見長的畫家說，「工筆更吃功夫（技巧性）更容易出效果更容易在畫展眾多的畫里脫穎而出，多數畫家會選擇用工筆作品參展，更容易獲獎！」所以多數畫家就這樣都更重攻工筆方向了，雖說有急功近利的感覺但是也是難免。
第三就是專業方面了，工筆花鳥和意筆花鳥區別還是很大的，前者重思維和情緒，後者重技巧和控制能力，而就我了解到的話國畫方向學生多數喜歡工筆，就拿我們學校來說吧工筆花鳥老師數量就是意筆花鳥老師數量的兩倍，而且稍懂國畫的人都知道意筆是要比工筆更難的（更吃功夫更要求文化素養）好的意筆相較於工筆是更難出作品的，一般的畫家沒有多年的功力很難在意筆上有建樹，工筆雖說對畫家要求也很高但對於意筆來說就沒有那麼高了。
以上是草草總結的主要的三點，希望有更多精彩的回答吧！

齊派花鳥，不屬於傳統花鳥。其名揚天下，同兩位湖南人鼎力相助密不可分，呵呵。這是特殊的歷史背景。

不知道這幅《歸真圖》在各位達人看來怎麼樣
洛陽郭朋德的作品，他是個地道的普通農民，年輕時當過兵，參與了唐山大地震的救援工作。
他的畫一方面是當地畫牡丹的畫家多的影響，另一方面全靠自學