太宰治和魯迅對比？

12-15

這兩位的時代好像差不多，想請哪位大神分析分析他們的生活背景和寫作風格，內容主旨。總覺得他們兩個很像很像。

各有千秋，但總的說魯迅先生更強些，但我不同意樓上的觀點。
太宰治的作品裡也有對人性的探討和對社會的揭露，比如斜陽，就是寫日本戰敗後對於社會的寫照和對於當時民眾心理的揭露和對於戰爭的反思。人間失格正確的中文譯法應該是人的失格，通過寫一個（也近乎他自身）性格邊緣不合群的少年對於人性的缺失和世間的格格不入，在一次次打擊後逐漸喪失為人的資格，反應出人性深處的罪孽。魯迅先生就像是金庸，俠之大者，太宰治更像古龍，通過小人物的情感來刻畫世界，他並不僅僅只是一個靠華美詞藻博眼熟的作家，而是位有自己獨特風格的文豪。誠然，太宰治是不及魯迅先生的，但只把他當做一個文採好的詩人，我並不認同。
太宰治也以魯迅先生為原型寫過本小說，叫做《惜別》（但並不算經典）。雖然其中人物形象和真實的魯迅先生有些差別（更像是太宰治yy的魯迅），但也是少見的大作家寫大作家的書，從太宰治對於魯迅先生的崇敬，也能看出即使在他心中，也是承認魯迅先生比他更為優秀的。
小白第一次發言，不喜勿噴。

以下文字僅僅代表個人觀點。
太宰治與魯迅在文風上極其相似是無可否認的，不過可能因為出身或社會背景等差異，兩人的核心思想略有不同。
魯迅是絕望中的嘲諷，太宰是絕望中的孤獨。然而確實，兩人都有頹廢派的文風特點。