想申請出國讀建築碩士，感覺凱諾主要是幫助作品集，築人似乎會幫忙申請，好糾結選哪家比較好?求建議！感謝?

12-15

如果英文好，對申請院校目標明確，花點時間認真查看目標院校對申請條件和作品集的具體要求，如果對自己的作品集水平和實力都有把握，花點精力DIY其實也很好。

最好多準備些材料，多申請幾個院校，把要衝刺的和有把握的都申請了，最後多拿幾個offer就可以選了。

留學中介機構有合法資質的只有那幾家大的，其它號稱有資質......你懂的，當然有私人代理和機構自己私自做的，這個活兒確實需要一定的經驗和專業度和責任感。私人的一般比大機構便宜些，而且大機構也不是萬無一失，聽說過大機構員工中途離職，員工培訓和經驗不足的境況。在專業化時代來臨前，消費者要練就火眼金睛，要盯緊......

所以找個人員流動性小的機構，經驗豐富有責任感，有長期和作品集培訓機構長期合作的中介才靠譜。畢竟各種文書、成績單、推薦信、和翻譯材料不少。所以留學中介和作品集培訓如果能配合緊密是最好的，會為學生和家長減輕不少壓力節約不少時間。

說到作品集其實和中介顧問一樣，那就看能不能有靠譜的專業老師指點了。看看老師的簡歷和畢業院校，過往學生的成功案例，給老師看看你現有的作品，看看老師給出的意見是否專業。

就像修車一樣，好的老師可以判斷和找到問題所在，為學生提供解決的辦法，引導啟發學生掌握方法和技能，而且因材施教，歐美藝術教育重視多樣性和創造性，在規則範圍內不因該過於套路化。所以好的作品集標準其實也是多種多樣的，要看設計師切入的角度和解決什麼樣的問題。

可以把你作品集拿來我們幫你看看有什麼可以進一步改進和提高的：）

匿了，我是SA老師，有同學在凱諾教學，我們私下也聊過兩家的比對。不黑誰，從老師角度講講看法，看發展，也講不定之後換凱諾做東家。

兩家核心服務幾乎完全一致：
1. 師資等同，GSD+MIT+UPENN的總體觀感
2. 選課形式不同，都很MIX，能有很多不同老師教學
3. 定位有些不同

築人在刻意控制規模，想把握優質的學生，所以卡英語成績，入門有條件，收治的大部分都是老八校的學生，因此每年的申請結果確實非常好，15年93個人拿到43個Upenn，查看戳鏈接（Studio ALPHA 築人）。凱諾其實更加面對大眾化的學生，學生的水平比較參差一些，有好有一般的。宣傳做得非常好，也是意在擴張規模，講座什麼的都有記錄整理，朋友圈推送做得也很好。凱諾的申請結果，在它網上找了半天沒看見，歡迎補充。

現在的情況，和兩家的創始班子的背景也非常match。築人是東南一撥人搞起來的，死磕學術，精英路線，有些裝（建築師B格）；凱諾是南林的人搞起來的，marketing做得很好，商業味濃，服務態度好。

至於學生要選哪家，其實建議是看自己的實力、水平，看自己的目標。兩家都有促進學員交流的圈子，築人的學員圈子某種意義上確實更加優質，但並不是優質就一定適合你，因為這種對比和反差對於依賴性強或者學得慢的孩子來說，確實是心理負擔。有孩子反映過，一樣學，別人一直比他學得快學得好的失落迷茫。凱諾的圈子會更flexible，你能找到同水平的人一起齊頭並進。

So, 總結而言就是，兩家服務沒區別，收治學員不同。
遇強則強，名校情結者，推SA；
路漫漫其修圖遠兮者，推凱諾。

這個說白了，主要看你申請學校還是想學好設計。如果是申請學校為目的，一些比較大的中介可能更方便一些，主要是比較省心。缺點就是他們在建築上的專業水平和文書輔導這塊，比較呵呵。築人還行，專業水平相比一般中介強。如果是想提升設計水平神馬的還是凱諾感覺更好點，牛老師比較多。看過他們公開課，感覺不錯。感覺就是設計學校一樣，不過缺點就是全得你自己動手，老師只會輔導你，不會幫你動手做。總之，還是得看你要申學校還是想學設計吧。

我沒選這兩家，我找了一家比較新的叫LAC留聯學設，去聽過幾次公開課，覺得老師蠻專業的，雖然比較沒名氣，但是感覺實力很強。。。可以考慮下

沒參與過，不評價這兩家好與不好。只是想說申請學校這個事，自己弄根本不難！本來花的都是家裡的錢，單為申請花個幾千甚至上萬，好像真沒什麼很大的必要！就是填寫資料、上傳附件而已。。。。。以後出國類似的內容要做的還會有很多，學校的各種系統，選課什麼的各種內容，總不至於以後一直找人幫忙弄吧？用這錢多上上設計課還值得，出國後最大的感覺就是，國外的學校非常注重設計的想法和表達，本科在國內的時候，感覺學校並不是很注重這點，剛過去的時候感覺比較吃力。有條件的話，多學學設計理念和設計思路還是比較靠譜的。。。

主要要選對老師，不然呵呵，凱諾景觀方向的李睿超老師很坑，至少給我的感覺是人品方面值得質疑，慎選

我之前和同學報的LAC，全國都可以授課的。工作室還有助教幫助你做作品集。老師助教基本上都是UCL bartlett，還有些top10建築大學的老師呢。個人感覺對我幫助很大，而且都是國外的風格。靜下來在工作效率還是蠻高的

有幾個同學都找了sa.確實挺牛逼的感覺，獎學金啊，牛校啊。對另一個不了解。sa有作品集和英語成績卡關。也有模擬面試啥的。

所以說，留學作品集，有多少才是你自己的只有你自己最清楚，拿作品集留學的，水分很大，不如參加入學考試的留學國家來的實在。

其實我覺得如果連作品集還要找中介（雖然他們不承認自己是中介）輔導的人那gsd upenn這種學校也沒必要申了所以我覺得這些機構有些定位非常奇怪