人類是看不見空氣的，魚類是否能夠看見水呢？

12-15

如題

謝邀~

在解釋這個問題之前，先解釋為什麼人類可以看到水呢？

你在空氣中看得到水，是因為空氣折射率較水要小，空氣的折射率約為1.0，而水的折射率約為1.3

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%98%E5%B0%84%E7%8E%87

光從水中到你眼中經過的介質有水和空氣，光線改變了方向，你看到了水反射或者折射的光,並且與原來的傳播路徑不一致，大腦判斷有水的存在.所以你能分辨出是水。

但是你看空氣時，是空氣的光線到你眼中，中間無其他介質，發生折射或者反射非常小（如果有灰塵的話，灰塵還特別多的話，你就可以看到空氣了），所以你不能看到空氣。

相反，如果我們在水中，就很難用視覺來判斷水的存在，因為光傳播路徑沒有發生改變。

所以魚並不能看到水。

其實我感覺這個問題是個偽命題。首先這個問題有個潛在條件是，人看不見空氣但可以看見水。但我覺得與其說是看見水，不如說是看見水面。說到潛泳，我們自認為看到了水，其實看的也是周圍的牆壁和礁石，也不能說看到了水吧，都是投過了水看到物體。就像水中的氣泡，那算是我們看到了空氣嗎，也不是吧，看到的也是氣液分界。所以說，如果設定人看不見空氣，那魚也就看不見水。
如果要說感知的話，魚遊動肯定能感知到水，人跑起來還感覺到風呢。
（個人理解，不嚴謹，盡量表達了自己的邏輯）

假設他們看不見水，但是魚吐泡的時候卻看得到空氣。
所以在魚的世界，會有魚在知乎上問【魚類是看不見水的，人類是否能夠看見空氣呢？】

很簡單，在鹽度或者溫度相差很大的交界面上，可以明顯的看見水的分層。
這在水底很常見。
回答完畢。

請問沙漠中我看到的蒸騰而上的滾滾熱浪是空氣還是水？

一魚不見水謂魚以水為窟宅。游泳水中。悉無所障。故云魚不見水。

二人不見風謂風發於萬竅。但有聲響可聞。而無形相可見。故云人不見風。

三迷不見性謂靈明覺知之性。人人本具。但為煩惱無明覆障。迷而不了。故云迷不見性。

四悟不見空謂修行之人。既能覺了靈知之性。本來空寂。而此空性亦不可得。故云悟不見空。

--------------出自《圓覺經鈔》

魚不見水，鬼不見地，人不見風，龍不見一物

討論什麼，抓條魚問問不就知道了

在躍出水面的一瞬間可以看見

(⊙o⊙)…古語有云：「魚不見水，人不見風，龍不見一切物（只看得到靈魂）」

歡迎指正~~

誰說人類看不見空氣，就好像霧霾不是空氣似的/滑稽
—————分割線—————
正經點說吧，不含任何雜質的空氣是可以看見的。做成液體就行，淡藍色。

水的溫度不一樣，折射率不一樣。我們能判斷熱空氣，比如爐火上方的空氣溫度比其它空氣高，我們眼睛透過空氣看到對面的物體明顯扭曲，由此判爐火上方空氣扭曲。再加上水中有泥沙，泥沙會隨著水流動，魚應該會"看得見"（其實是根據種種現象判斷）水。

能看到，因為水中有湍流，湍流會使得不同性質的水（即折射率不同）中產生折射。

討論能否看到，首先需要定義什麼是看到。這裡將看到定義為「通過視覺發現其存在」。

水和空氣不同在於水是溶液，而不同層的水由於溶解的鹽分不同，因此性質差別還是比較大的。而水中的湍流又比較常見，因此產生的折射會導致物體的動態扭曲，因此還是可以通過視覺意識到水存在的。

同樣的道理，只要不同折射率的空氣間存在湍流，人類也可以通過視覺意識到空氣的存在，這是連幼兒園的小朋友也可以做到的事情。如下圖所示。

在卦象中，有四個看不見，分別是天地人魚，天，就是龍，是看不見一切事物的，只能看精神層面的東西。地也就是鬼，是看不見土地一下的東西的。人，是看不見空氣的。魚是看不見水的。

人看得見水，魚看得見空氣

這個問題這麼說吧，如果你在太空裡面離開大氣層，你會感覺自己可以看見地球的大氣，但是實際上，你看見的只是它的表面，因為人眼看見東西其實是受到可見光的刺激，而當光線到流體的分界面（密度不同等）就會發生一定程度的反射，人眼接收到了反射光就會看見那個分界面，所以其實題主有一個誤區，樓上也有大神解答了，人看見的不是水，是水面。所以，如果在特定條件下，人也是可以看見"空氣面"的。

首先搞清楚什麼是看見

一說視力所及

二說理智所推

三說心神所知

對於一，生物視覺是以光路改變或光譜改變不同於背景而識別出特定物體的，也就是說，或是折射反射，或是顏色不同，都能被看見。而空氣和水的一般定義是無色，也就是透明的。通常人和魚也正是生活在其中，所以無法觀察到在它邊界上發生的反射或折射。所以才會懷疑人或者魚是不是能看到空氣或水。但是，人一定只能在空氣里看空氣嗎？魚又一定只能在水裡看水嗎？我們可以從水中氣泡的表面看到空氣表面的折射，這能讓我們知道這裡有空氣。魚若是從一個魚缸看到另一個魚缸，它也能看到另一條魚在水中游，至於它是不是理解那就是水，這就要牽涉到第二說了，至少在第一說里，視力所及是完全可以的。

對於二，看到某物而不是看到其他，是需要知識來識別的。如果不具備識別事物的知識，無論是魚還是人，都會認不出視力所及的東西，那麼也就沒有看到空氣或者看到水了，只能是看到個有趣的東西。這方面我們比魚幸運一些，因為我們積累了上萬年的傳承知識，我們不會因為鏡像而驚訝不已，我們也能通過事物之間的聯繫推斷出事物的存在，不要說空氣，就連分子原子細胞核那樣視力難及的東西，我們也「看」到了。那麼看看透明的空氣又有何難呢？如前人所述，爐膛熱氣、沙漠幻影、風吹樹搖、飛機上天，都能讓我們「看」到空氣。而魚僅僅是差在那個好東西不夠發達上了。

對於三，即便我們沒有看到，沒有能推斷出來，只要我們堅信一樣東西的存在，它就始終存在於我們的心中。就好像酒肉穿腸過佛祖心頭坐，你能挖出濟顛心頭的佛祖么？就連照個核磁也是看不到的。然而，信念可以讓它變成真實存在，還能在眾人之中傳遞。這對魚來說，就更殘酷了，好東西的糟糕用處，更是還沒有開發出來呢。

所以，人看得見空氣，魚到底看不看得見水呢？

就得看你是那一層的說了。

一說看得見

二說看不見

三說你相信它看得見，就會看得見，進一步你若相信它也相信你看得見，你也就看得見了。

難道你們不能看到空氣么？？？

為什麼天是藍的？

為什麼夏天馬路上會扭曲？

如何測量空氣的折射率？

你不能我能

我覺得，不應當從折射率角度看待這個。

人能看到水或任何其他物，是因為這些東西對光來說與空氣不同。

假設人看到水是浮在空氣中的純水(沒有懸浮的雜質)，那麼我即可以說是看到水，又可以說看到了與水互補的一大團空氣。

人之所以認為看不到空氣，是以人生存在一個自由無阻得的空間里作為看到與否的認知前提。即空氣的存在被忽略。

所以人在水中依然可以看到水，畢竟進入異世界。