一個姓千葉的日本人,有可能是大名後代嗎?

遇到一個日本人,是幾代一直住在千葉的人,而過去下總國(現在的千葉)的大名是千葉家吧,考慮到當時這種姓不可能隨便什麼人都能取,所以我想如果姓千葉,那會不會是大名的後人?
(我問她是不是大名後代,她非常吃驚 表示不知道)
不僅如此,包括像織田,北條,波多野這種姓,是不是都是從過去貴族傳下來的?


千葉氏本是下總古來的名族,之後在別國也有不少分家。但是到了戰國時期,下總千葉氏宗家勢力不振,主要還是籠罩在北條氏的庇護之下。豐臣秀吉征伐小田原滅亡北條家後,千葉氏也被改易。但千葉氏的家名卻保留了下來,目前網上能查到的千葉氏的子孫·千葉家第三十三代千葉胤邑,是名醫師,卒於1864年。其子千葉繁本來也繼承了醫師之業,後來因為英語不錯,轉當翻譯。此為明治中前期之事。而且以上只是千葉氏的一系,不排除大名千葉氏還有其他子孫的延續,所以你這位朋友要是本地土著的話,不能完全否認其與戰國時期的千葉氏沒有傳承關係。

但是,明治政府在明治八年(1875)發布《平民苗字必稱義務令》,要求平民也要取苗字,祖先苗字不明時允許新取苗字。千葉是地名,而以地名作為苗字的情況非常常見,所以如果此人的祖上是平民並以地名為苗字的話,那麼他就與戰國時期的千葉氏沒有傳承關係。

所以題主說的這種情況是無法確定你的這位朋友是否是大名千葉氏的後人的。


首先題主的問題有點知識性的問題,日本的姓和苗字是完全不同的東西,只不過後來我們不提某個日本人的姓,就像我們中國人不用氏一樣了,這個東西不能混為一談。
在苗字必姓法出台之前,平民階層是沒有苗字的,現在的苗字都是當時自己隨便取的,所以日本現在會有幾十萬種姓,也是由此而來,所以普通人有一個有歷史的姓也不奇怪。
關於千葉這個姓,下總的千葉本家在北條的關東攻略中已經滅亡了,但是家名還是得以存續,所以這位朋友要是真有淵源,說不定還真是大名後代呢。
淺陋之見,希望有所幫助。


明治維新以前,日本的下層民眾是沒有姓這種東西的。明治政府廢除身份制,普通百姓才開始漸漸有了自己的姓氏。其中不乏一些人為了沾名人的光,直接使用古代名人的姓氏的。比如現在姓豐臣的,不少就是明治維新以前的普通人。所以通過日本人的姓氏判斷血統在一定程度上並不靠譜。


推薦閱讀:

伊達政宗與葛西大崎一揆之間的關係是否有定論?
織田信長兄弟之間的感情如何?
宇喜多秀家到底是秀吉的養子還是侄子?
前田利家與前田慶次關係如何?

TAG:日本歷史 | 日本戰國 | 日本歷史人物 |