霍去病在中國戰爭史中的地位?

與其他名將相比,霍去病的功績如何?他有哪些開創?你對霍去病的評價如何?還有哪些名將與其相似?


一生六次征戰

字渣 (,,?? . ??,,)

三征河西:收復河西走廊,漠北之戰:封狼居胥,狼居胥山——蒙古首都烏蘭巴托東南的肯特山,禪於古衍,追擊匈奴到瀚海,瀚海——俄羅斯的貝加爾湖

對他的評價
票騎冠軍 猋勇紛紜 長驅六舉 電擊雷震
飲馬瀚海 封狼居山 西歸大河 列郡祁連
——漢書

能和將軍睥睨的我覺得只有舅舅,大司馬大將軍衛青,他們舅甥合稱 帝國雙壁


年輕氣盛,18歲功封冠軍侯至22歲封狼居胥,從無敗績。
開疆拓土,中國不再局限於中原十八省,河西走廊成為自古以來。
開創戰術,閃電戰鼻祖。
天馬行空,傾酒入泉,犒賞三軍。

諸如以上,足以閃耀青史,更何況霍嫖姚英年早逝、名言「匈奴未滅,何以家為」、又是生在漢武一朝這個中華五千年最璀璨之一的時期,漢武帝無以復加的榮寵,在其陵墓及石刻上得以體現。
有了這些加分,霍少當仁不讓在史書上光芒四射,獨一無二。


實打實的開疆拓土,不是在日記里。


名將我推武安君一個


觀點:少年英雄,戰績堪稱輝煌,但是吹太過了……

1、關於瀚海:我也不知道那些把「登臨瀚海」里的瀚海猜測為貝加爾湖的人是語文不好還是數學不好還是地理不好……首先,歷代對瀚海的注釋都是某大海;其次,遷公公在史記里明白提到的北海才是貝加爾湖,如果瀚海是貝加爾湖,我就不知道蘇武到底是哪裡牧的羊了;第三,貝加爾湖距離北京直線距離超過1600公里,也就是超過3000里;霍去病從河北代郡出,先向右北平,然後再追擊打,行軍不可能是直線,所以他若要到貝加爾湖,曲線行軍至少得三四千里的距離……從霍去病列傳里的記載看,史記寫出代郡千餘里,漢書寫二千餘里,即使按漢書,離貝加爾湖還遠得很……所以現在這麼多人秉持著霍去病打到了貝加爾湖,我想還是對於少年英雄的偏愛吧。

2、關於偏愛:野豬大帝對霍去病的偏愛,很多人都應該知道吧,好兵好將好馬全撥給霍去病……

a、諸宿將所將士馬兵亦不如驃騎,驃騎所將常選,然亦敢深入,常與壯騎先其大軍,軍亦有天幸,未嘗困絕也。然而諸宿將常坐留落不遇。————好兵好馬好將士任選;

b、 而敢力戰深入之士皆屬驃騎。驃騎始為出定襄,當單于。捕虜言單于東,乃更令驃騎出代郡,令大將軍出定襄。————看似與衛青一樣各領五萬騎兵加數十萬步卒,而實際上敢死戰敢深入的人都歸霍去病。不僅如此,野豬大帝還硬要把單于人頭往他身上送,本來單于王庭在中間,就想讓霍去病從定襄攻王庭;抓個匈奴俘虜說單于在東邊不在王庭,就馬上讓霍去病改從定襄出擊右北平……奈何匈奴俘虜說的是假的,單于還是在中央王庭帶著主力跟衛青懟上了;而霍去病則帶著精兵強將好馬對上了非主力的左賢王,所以斬首甚眾……

3、關於戰績:最驃騎將軍去病,凡六齣擊匈奴,其四齣以將軍,斬捕首虜十一萬餘級。及渾邪王以眾降數萬,遂開河西酒泉之地,西方益少胡寇。————數據是輝煌的,這個沒得說,開河西走廊,十八歲到二十三歲干出這麼大戰績,我等同齡時還窩在宿舍里打遊戲,當真少年英雄,無出其右……

4、關於損失:崇拜霍去病的人往往更多看到其斬首十一萬,開河西、酒泉,收休屠祭天金人,封狼居胥這些輝煌,卻無視霍去病一直帶著大漢最精銳的將士戰馬和裝備這些事情,更看不到其對匈奴輝煌戰績背後的損耗!

a、收休屠祭天金人,師率減什七,益封去病二千二百戶。 ————這一戰戰果也算輝煌,斬首近9千,過焉支山千有餘里 ,促使匈奴出現了「失我祁連山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁婦無顏色」的民歌,然而重點來了,漢軍損失是「師率減什七」,減員十分之七,不可謂不慘重;

b、捷首虜三萬二百,獲五王,王母、單于閼氏、王子五十九人,相國、將軍、當戶、都尉六十三人,師大率減什三,益封去病五千四百戶。 ————這一戰揍了左賢王,斬首三萬餘,抓人也不少,戰果也輝煌,然而損失是「師大率減什三」,比減十分之七好不少,不過損失三成也真不小了;

c、獲屯頭王、韓王等三人,將軍、相國、當戶、都尉八十三人,封狼居胥山,禪於姑衍,登臨翰海,執訊獲丑七萬有四百四十三級,師率減什二,取食於敵,卓行殊遠而糧不絕。以五千八百戶益封票騎將軍。 ——————最輝煌的一戰,對手仍然是老熟人左賢王(本來野豬大帝是要送單于人頭的,奈何俘虜也說謊……)斬首七萬,封狼居胥,登臨瀚海(我也不知道怎麼會被吹成了貝加爾湖),創造最強少年英雄的戰績。然而我們看看戰損「師率減什二」。霍去病帶著五萬騎兵,轉運步兵轉運等數十萬,而且敢死戰深入的精兵都在他這邊,面對的還不是單于主力,減員五分之一……

d、兩軍之出塞,塞閱官及私馬凡十四萬匹,而後入塞者不滿三萬匹。————漢匈決戰,帶著十四萬匹軍馬出征,回來的不足三萬,損失80%(不知道野豬大帝心裡有沒有在滴血,雖然這戰徹底擊潰了匈奴,但他祖孫三代的修養生息,自己辛辛苦苦培育出的好馬都快耗光了)

e、自青圍單于後十四歲而卒,竟不復擊匈奴者,以漢馬少,又方南誅兩越,東伐朝鮮,擊羌、西南夷,以故久不伐胡。——————自此之後,漢馬少,足以證明真的耗得差不多了……

5、關於某些古人的評價:

a、論曰:衛青、霍去病資強漢之眾,連年以事匈奴,國耗太半矣,而猾虜未之勝,所世猶傳其良將,豈非以身名自終邪!竇憲率羌胡邊雜之師,一舉而空朔庭,至乃追奔稽落之表,飲馬比鞮之曲,銘石負鼎,薦告清廟。列其功庸,兼茂於前多矣,——————范曄認為,衛霍帶著大漢強兵,常年累月打匈奴,消耗了大半國力,卻並未徹底消滅匈奴,而世人仍然稱之為良將;竇憲帶著邊疆雜兵,一舉掃滅虜庭,同樣追擊三千里,立馬勒銘,功勞比衛霍強多了……

b、霍去病,中才之將,猶以匈奴未滅,不治第宅。——————這位在三國演義小說里被我亮罵死的王司徒也認為霍去病不過是「中才之將」

當然給予霍去病好評的肯定也非常多,這些就不一一列出了……

6、點題:個人看來,漢匈之戰的勝利,其根本是大漢三代修養生息積蓄雄厚國力對耗的勝利,而大漢本身的損耗也非常之大。不可否認,衛霍以傑出的軍事才能為戰爭勝利划下濃墨重彩,也在中華歷史上划下精彩一筆……但客觀上講,這種誇張點說是殺敵一千自損八百的戰法,就算打敗了強大的敵人,要稱良將當然不為過,跟韓白李岳相比,還是有差距的……


推薦閱讀:

你心中的霍去病是什麼樣子的?
霍去病和衛青是情敵嗎?
衛青、霍去病與漢武帝真有傳說中的不良關係嗎?
為什麼白登之圍一戰就讓漢家忍辱三代?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 戰爭 | 漢朝 | 霍去病 |