眾所周知e和圓周率pi是數學裡最重要的兩個數,同時也都是無理數和超越數,那麼它們是否存在某種聯繫?

例如它們的和還是無理數和超越數嗎?


謝邀,不知道你說的「聯繫」是指什麼。不過,這兩個數的搞基關係數蠻大,比較重要的,比如

歐拉公式: e^{ipi}+1=0 ,

正態分布: int_{mathbb{R}}frac{1}{sqrt{2pi}}e^{-frac{t^2}{2}}dt=1

傅立葉分析 frac{1}{ 2pi }int_{mathbb{R}}e^{i(x-y) t }dt=delta_{x=y}

不怎麼重要的,比如Stirling公式  n!simsqrt{2pi n}left(frac {n}{e}
ight)^n ,還有一堆奇奇怪怪的等式。我就不去列了,反正很多就是了。

至於回到你開頭的那個問題, pi+e是不是無理數還是一個未解決的問題,類似的還有 pi-e , pi e , frac{pi}{e} 這幾個都不能被證明是無理數,有理數,代數數或者超越數。雖然難以置信,不過好像是這樣的:Transcendental number。對於這個問題的研究很早就停滯了。有興趣的同學可以去試試看。對了, pi+e^{pi}pi e^{pi} 都被證明是超越數了。

哦,還有,可以證明 pi+epi e 至少有一個是無理數,而且思路出奇的簡單: Proof that at most one of $epi$ and $e+pi$ can be rational


最簡單的。

Euler恆等式:e^{pi i}+1=0

但是這個是複數層面的聯繫,欠缺直觀。

Stirling近似公式: n! sim sqrt{2pi n}left(frac{n}{e} 
ight)^n

但是並沒有通過π得到e,或者通過e得到π。

Gauss積分: int_{-infty}^{+infty}e^{-x^2}dx=sqrt{pi}

這個積分經過e的積分,得到了π的平方根,但是也是經過了求定積分這個運算。

我們也可以試著Taylor展開 	anh(x)=frac{e^x-e^{-x}}{e^x+e^{-x}} ,那麼得到的圖象會奇怪地在 x in left[-frac{pi}{2},frac{pi}{2}
ight] 這個範圍收斂。

如果要同時滿足以下要求:

  1. 表達式不能包含i這個數;
  2. 需要通過π得到e或者通過e得到π;
  3. 不能經過求定積分的運算;
  4. 不能涉及泰勒公式的收斂半徑。

那麼雙曲三角函數的無窮乘積展開式可以聯繫上:

sinh(x)=frac{e^x-e^{-x}}{2}=xprod_{n=1}^{infty}left(1+frac{x^2}{n^2pi^2}
ight)


證明:

frac{sin(x)}{x} 的根集為 {x|x^2=n^2pi^2,nin N+}

而且 lim_{x	o 0}frac{sin(x)}{x}=1 ,所以可以把 frac{sin(x)}{x} 拆成無窮乘積:

frac{sin(x)}{x}=left(1+frac{x}{pi}
ight)left(1-frac{x}{pi}
ight)left(1+frac{x}{2pi}
ight)left(1-frac{x}{2pi}
ight)cdots

=left(1-frac{x^2}{pi^2}
ight)left(1-frac{x^2}{4pi^2}
ight)left(1-frac{x^2}{9pi^2}
ight)cdots=prod_{n=1}^{infty}left(1-frac{x^2}{n^2pi^2}
ight)

即:

sin(x)=xprod_{n=1}^{infty}left(1-frac{x^2}{n^2pi^2}
ight)

兩邊把x替換為ix,再除以i,就可以得到:

sinh(x)=frac{e^x-e^{-x}}{2}=xprod_{n=1}^{infty}left(1+frac{x^2}{n^2pi^2}
ight)

雖然證明中經過了複數運算,但是最後得到的結果卻是不含i的實數表達式。

而且結果是成立的。


同理,我們有:

cosh(x)=frac{e^x+e^{-x}}{2}=prod_{n=1}^{infty}left(1+frac{4x^2}{(2n-1)^2pi^2}
ight)


定義 exp(x)=sinh(x)+cosh(x)

那麼:

exp(x)=xprod_{n=1}^{infty}left(1+frac{x^2}{n^2pi^2}
ight)+prod_{n=1}^{infty}left(1+frac{4x^2}{(2n-1)^2pi^2}
ight)

假如代入x=π,

exp(pi)=piprod_{n=1}^{infty}left(1+frac{1}{n^2}
ight)+prod_{n=1}^{infty}left(1+frac{4}{(2n-1)^2}
ight)


如果把sinh的表達式取對數再求導,會得到:

coth(x)=frac{1}{x}+sum_{n=1}^{infty}frac{2x}{x^2+n^2pi^2}

同樣代入x=π有:

sum_{n=1}^{+infty}frac{1}{n^2+1}=sum_{n=-infty}^{-1}frac{1}{n^2+1}=frac{1}{2}(picoth(pi)-1)

同時有

sum_{n=0}^{+infty}frac{1}{n^2+1}=frac{1}{2}(picoth(pi)+1)

綜合可得:

sum_{-infty}^{+infty}frac{1}{n^2+1}=picoth(pi)

假設求導後我們不令x=π,為kπ,有

coth(kpi)=frac{1}{kpi}+sum_{n=1}^{infty}frac{2kpi}{k^2pi^2+n^2pi^2}

coth(kpi)=frac{1}{kpi}+frac{2k}{pi}sum_{n=1}^{infty}frac{1}{k^2+n^2}

coth(kpi)-frac{1}{kpi}=frac{2k}{pi}sum_{n=1}^{infty}frac{1}{k^2+n^2}

kpicoth(kpi)-1=2k^2sum_{n=1}^{infty}frac{1}{k^2+n^2}

frac{kpicoth(kpi)-1}{2k^2}=sum_{n=1}^{infty}frac{1}{k^2+n^2}

這樣我們可以推出所有 sum_{n=1}^{infty}frac{1}{n^2+a^2} 甚至 sum_{n=1}^{infty}frac{1}{a(n-h)^2+k}(ak>0)sum_{n=1}^{infty}frac{1}{an^2+bn+c}(b^2-4ac<0) 的求和公式。

同時,雙曲餘切除了有這個無窮級數的表達式,還有無窮乘積的表達式,只要兩個無窮乘積的表達式相除就可以了。


謝贊。如果實在太長,我要不要轉移到一篇文章裡面呢?


因為三角函數跟指數函數實際上是一個函數呀


更新:
講一下自己的看法,本人只是愛好數學,非數學專業,也沒學過什麼高深的數學知識,如有謬誤懇請專業人士斧正。
我猜測答主認為π和е是最重要的兩個數,是認為這兩個數代表了數學史上一次最偉大的進程,即有限數學向無限數學的飛躍,是從古典數學邁向現代數學的橋樑。
《中庸》:中也者,天下之大本也;和也者,天下之達道也。個人認為,其中0,1兩個數字,就代表這個體系的大本,而π,е兩個數字,就代表著這個體系的達道。
而歐拉公式的完美,就在於把這幾個數字用一個最簡潔的式子(還有一個虛數單位i)聯繫了起來。
題主沒有意識到0,1的重要性只不過是因為0,1在這個體系里就像生活中吃飯睡覺那樣稀鬆平常,只需要對題主講出來這兩個數的重要性就可以了,何必挑這個刺硬抬這個杠?
數學的枯燥在於現代數學教育的簡捷與省略,隨便拿過一本差不多的數學教程,上面幾乎都是密密麻麻的公式和習題,很少有為什麼需要這個公式?為什麼要出這個題?能否進一步的擴展這些公式與習題?使得數學變成了一門算來算去的學問,我們現在所缺少的,就是題主這樣的問題,以及高票答主這樣詳實的匯總與解答。
高票答主列舉的幾個例子,相信基本大家都是學過的,但像我除了將歐拉公式與這兩個超越數聯繫在一起,其他的基本就直接給忽略掉了。我相信很多人和我有一樣的感覺。

(?? . ??)(?? . ??)(?? . ??)(?? . ??)分割線(?? . ??)(?? . ??)(?? . ??)(?? . ??)

看到有人就喜歡抬杠。
有人說吃飯拉屎是人類最重要的事情,然後就有人說,為什麼不是喝水和呼吸是人類最重要的事情?


樓上有提到歐拉公式和正態分布公式,我也來提一個公式,是由印度天才數學家拉馬努金髮現的。不僅將eπ聯繫到了一起,還把黃金分割數聯繫進去了。


有一個數學公式是這樣的:Euler"s formula

e^{ipi}+1=0

學的時候就有人在群里說這是足以讓數學家感到高潮的公式了,它把 e pi 1 i 和 0 都放在了一起。


能不用哲學來回答數學問題么?覺得就是牽強的不行,中國古人真的那時候知道這些數學?


神奇的歐拉公式把它們以及虛數單位聯繫在一起。它們的和差積商是否為超越數,從直覺看,應該是,但是很難證明。


參考公式
e^(iπ)+1=0


有超級多公式要同時用到二者。
比如涉及e的函數的傅立葉級數,就有可能有派。


看到這個問題,我深深地感受到知乎受眾現在是有多低齡化了。


推薦閱讀:

這個調和級數收斂的證明哪裡錯了?
方程 cos(x) = x 的唯一實數解是不是超越數?

TAG:數學 | 趣味數學 | 數學分析 |