延時攝影的迷人之處在於？

12-15

延時攝影最近突然火了起來，但是在我看來，幀數表現動態上完全不能跟錄像媲美，而且內容上多是表現景物，並沒有深刻的思想，而且拍攝和後期都費時費力費快門。有人說，延時強於錄影在於照片畫質可以大大優於視頻，我認為此類技術問題假以時日不難解決。你們對延時攝影看法如何？他的風靡和迷人又是為何？

謝邀

我覺得最直觀的魅力是從以往不同的視點觀看（身邊/大自然）風景，是一種很奇妙的記錄方式。
城市的延時攝影，往往顯得寧靜又忙碌；大自然的延時攝影，瞬息萬變的天空、寬闊的場景讓人覺得格外壯麗、心曠神怡。
再加上延時攝影的「時間的濃縮」效果，讓人感覺到世界的浩瀚，自己的渺小。在6秒鐘之內,重現3天3夜的開花過程。當你看到瑣碎緩慢的時間在延時攝影的魔力下變得濃縮和異彩紛呈，你會驚訝於時間這個藝術大師的絕妙手法。
尤其有些用了軌道拍的視角會緩慢變化的延時攝影，尤其震撼。

還有就是，延時攝影因為拍攝成本相對比較大，有點物以稀為貴，也就越來越多的人躍躍欲試了。（我也拍過兩個玩玩XD

延時攝影最吸引人的是它可以動態的記錄人、事、物、景的改變。
不同於照片，是定格的；不同於視頻，是短暫的。
延時攝影是綿長而溫和的。
讓人在三分鐘內看見一個人，一座城，十年甚至是三十年的變化。
變化是最難捕捉的，不是嗎？

濃縮時間流逝，展現宏觀變化。

延時攝影的用途很廣。延時攝影不僅可以讓肉眼看見察覺不到的運動，而且還能讓我們知道它們一直在運動！比如粘液菌的生長、自然界變化、人類不停歇的運動、地球幾十年的大氣變化、冰川變化……等等很多都是很有價值的資料。
有一位二十世紀三十年代位於芝加哥的科學家約翰·納什·澳特首先想出來用每隔固定的一段時間就拍攝一幀的影像來拍攝觀察花兒的運動，並且自己也玩的很嗨，哈哈

很老的問題了，不過最近寫論文，剛好找了很多資料。有一個比較有意義。樓主可以去看看《Chasing Ice》（
逐冰之旅）。錄像是達不到這樣的效果的。

延時攝影和攝像不可同日而語，因為延時攝影主要給人的是一種時間的壓縮感(所以有的地方也叫縮時攝影或者微速攝影)，最開始我們所接觸的延時攝影應該就是我們在人與自然 Discovery這類節目中所看到的太陽、月亮的升起和落下，以及花朵的綻放或者植物的生長等等。而這些事物的表現雖然理論上攝影機也能實現，但是動輒數個小時的連續拍攝卻在現實上不可能有那麼大儲存媒介支持(至少在那個年代是這樣)。這就使延時攝影有了它自己的用途。而關於現在火起來的大量延時攝影作品，樓主提問到為什麼不用攝像機拍攝，我認為樓主選錯了對比的對象，其實延時攝影的對比對象應該是攝影，而不是攝像。縱觀現在的延時攝影，不外乎是關於自然風景和城市風景的拍攝，而且大部分都是機位固定的拍攝，或者使用軌道進行小範圍移動，與攝影相比，它既具備了攝影的一切特點(構圖，視角範圍，細節等等)，還帶給觀看者一種動靜結合的視覺享受(建築物和人流車流的對比，遠處山峰和雲彩，小溪流動的對比等等)。所以就有了「一部好的延時攝影每一幀拿出來都是一張好照片」的說法。同時，延時攝影的配樂也非常重要，例如日本攝影師Mockmoon的Nature Time Lapse III和美國攝影師Colin Rich的L.A Light都是公認的配樂能與畫面完美配合的作品。所以延時攝影不僅僅是視覺的享受，也是聽覺得享受。至於樓主提到的缺乏思想，這確實是一個延時攝影的通病，因為在3分鐘左右的一個沒有旁白和文字解說的視頻中要體現一個想法確實有這困難，而且延時攝影算是攝影的衍生品吧，我們有時候也不用想太多，只要放鬆身心去感受延時攝影作品中帶給我們的大自然的震撼和人類文明的偉大就好啦~

手機碼字，排版不好請見諒~

時間與空間的交匯。

潮起潮落
花開花謝
雲捲雲舒
日出日沒
人來人往
斗轉星移

夠了嗎？

時光飛逝

1、不同視角的展現，不同於大眾題材，給人新鮮感；
2、是對時間和空間的一種延展。

延時攝影的最大優點在於它能夠提綱掣領地將很長時間段發生的現象用很短的時間記錄下來，比如說這部《從女孩到阿婆》的短片。

看著一個女孩快快變老

普通的拍攝無法cover那麼長的一個時間段。而且延時攝影那一種既快又慢，物是人非的感覺也是非常震撼人心的