"鳥不鳴,信長殺之;鳥不鳴,秀吉使鳴之;鳥不鳴,家康待鳴之。"故事是真是假?三人性格跟故事表現吻合多少?
12-17
今天看了一些資料,感覺德川家康的確是一個能待時而動、卧薪嘗膽的人,求給一些見解。
謝邀。
這個故事有幾個版本,最早記載見於江戶中後期幕臣根岸鎮衛的隨筆集《耳囊》(又叫做耳袋,可以理解為日版聊齋)。原文是:
信長「鳴かずんば 殺してしまへ 時鳥」とありしに、
秀吉「なかずとも なかせて聞かう 時鳥」とありしに、
「なかぬなら なく時聞かう 時鳥」とあそばされしは神君の由。
此後著名的松浦靜山先生的隨筆集《甲子夜話》中也有類似的記述,但這類故事是史實的可能性很小——基本可以把它們理解成用類似的俳句形式(5-7-5成句)表現的坊間寓言。
至於對戰國三傑的評價,這些極具概括力的俳句已經歷經一百多年,無疑是深入人心——但實際上對他們的理解也需要一些更新的角度——Raymond Wang大律曾說過分析問題有兩種道路,一種是「全面的膚淺」,另一種是「片面的深刻」——我以為這三句在這裡,就是「片面的深刻」的一個典型。
若有疏漏,敬請指正。以上。
戰國大混戰百年,專門說這3個小時間片斷的人,當然是成就特殊
推薦閱讀:
※織田信長這麼殘暴,為什麼在日本人氣這麼高?
※駿河水軍和九鬼水軍孰強孰弱?
※日本歷史上石田三成是否真有被豐臣秀吉提議擔任役職?鎮西探題一事?
※本能寺之變時毛利家若聽從吉川元春的建議從後追殺秀吉是否對毛利家更有利?
※求豐臣秀吉統一日本後分封天下的所有大名完整清單?