為什麼金庸的俠是有根的，而古龍的俠是無根的？

12-15

根是歸屬感的意思。大家可能誤會了我的意思，古龍一生追尋歸屬卻求之不得，可見幸福不是那麼簡單的事。為什麼，怎麼辦？

古龍是跑江湖的，跑江湖的被人知道自己根在哪會被殺全家的。

金庸是搞政治的，搞政治的不把自己的履歷弄漂亮了根本沒人搭理你。

古龍沒寫過無根的俠客，金庸寫過不少。比如林遠圖，岳不群，林平之，東方不敗，海大富等等

古龍寫的是浪子，有根怎麼浪？

舉個古龍的反例吧，傅紅雪

順便再說一句，有根無根，其實都在於你心，想歸隱就歸隱，想浪就浪

金庸的比如郭靖，死守襄陽，基本按黃蓉智力也知道守不住，應該也告訴過郭靖，可是郭靖這是為了國家，為了人民，就是要守，要扛著。這是責任。是金庸理解的俠，大多是國家，正義等等這些經過後天教育形成的，不是從內心感情出發的，是從這些普世價值觀來的。

古龍的俠客大多洒脫，自由或者追求自由，從不用國家大義限制自己，而是用自己對某個個人的感情出發，比如孟星魂於高老大，他們不會考慮自己做事是否正義，只是因為這事是他朋友或者愛人讓（請求）他們做的。再到古龍晚期的歡樂英雄，古龍的俠客是內在從自己感情出發（肆意妄為的？），不是普世價值觀這些高端的東西，是那種我幫你只是因為你是我兄弟，我幫你殺人只是因為你是我兄弟，請我殺人。

金庸的更普世價值觀，力量多來自於世界，有根。
古龍的更多的是俠客自己的感情喜好，來自於自身，沒根。

金庸是寫實派，交代故事背景清楚而合理，就像清明上河圖，古龍是寫意派，無關緊要的東西一概略過，就像畢加索的畫一樣

和個人的人生經歷有關吧！古龍從小缺少父愛，十幾歲就出來做古惑仔闖江湖，他的人生如同他筆下的人物，杯酒天涯、快意恩仇。而金庸出生與書香門第，從小就接受了比較正統的教育，雖然也經歷過戰亂和抨擊，淺嘗過愛情的背叛和背叛愛情，但終究走了工作、婚姻這條世俗的路。

金庸筆下的人物不僅有現在，還有過去。
古龍筆下的人物，一般只有現在和將來，沒有過去。沒有過去，自然就沒有根。