羅永浩為何一氣連發N條微博支持《大魚海棠》?
12-17
這部動畫片這麼好嗎
都是賣情懷的
別過度解讀了,正常人的反應而已,我剛看到一些片段也是這個反應,各種安利。
從前有一個小村莊。
有個傻子,每天都在對著牛吹牛逼,大家也習慣了每天看這個傻逼吹牛逼。
終於有一天,這頭牛生了個小犢子。
這個傻逼忽然不吹牛逼了,開始扯犢子。
有好事者跑來知乎問:為什麼這個傻逼不吹牛逼了,在扯犢子呢?
智者曰:只有進入傻逼的世界,才能理解傻逼的思維。都是一邊喊著情懷一邊捧出一坨屎來給消費者的同道中人,當然要互相滋瓷
最主要的原因在於羅永浩要拉攏一切和「情懷」相關而目前尚未討厭他的人和群體。
大海魚塘,哦,不,大魚海棠讓我想起了一個人
羅,哦,不,公孫永浩
物以類聚,人以群分。
都是一樣的大話說盡,踩遍同行,自詡行業的希望,消費了大量的情懷後端上來的是一坨X!
我是黑?
那麼就貼一段評論吧:
說【喬布斯人品有問題】叫客觀事實,說【蘋果手機外觀丑】這叫黑
說【三星手機外觀丑】叫客觀事實,說【 三星手機配置落伍】這叫黑
說【索尼手機配置落伍】叫客觀事實,說【一夫耍猴】這叫黑
說【雷軍耍猴】叫客觀事實,說【小米銷量低】這叫黑
說【鎚子銷量低】叫客觀事實,說【羅永浩人品有問題】——這也叫客觀事實
作者:蔡小帥
鏈接:https://www.zhihu.com/question/31374822/answer/51793335
來源:知乎
套用一下
說【大魚海棠製作是找的韓國外包】叫客觀事實,說【大魚海棠畫面難看】這叫黑
說【大魚海棠的音樂是找日本做的】叫客觀事實,說【大魚海棠音樂難聽】這叫黑
但
說【大魚海棠強制轉3D是在騙錢】叫客觀事實,說【大魚海棠劇情邏輯節奏都不對】叫客觀事實,
說【大魚海棠對不起他的粉絲的期待】叫客觀事實,說【大魚海棠透支情懷影響日後的國漫發展】也叫客觀事實
因為他是看之前發的
那萬一大魚其實是騙大水魚的。
看完後大家覺得後悔,那不是拉低了他的公信力了嗎?
畢竟都是同道中人。
投他的人,比如肛總,可能也投了這個動畫。他糟蹋了人那麼多錢,幫人另外的項目說幾句話,挽回點損失,理所當然。
體面。
將錯就錯,一錯到底。
謝謝你安利了這麼多,
所以,我不看。
謝謝你安利了這麼多,
但是,我不看。我覺得是老羅深夜的時候又看到了大魚海棠,很是喜歡。
我也很喜歡。
…………………7月13日更新……………………
哎,嘆息。
果然有那麼多人黑大魚海棠。
和他們不同,我居然還是都喜歡啊。
因為情懷
敵人的敵人就是朋友。
大魚宣發突然發現目標用戶群體和鎚子受眾群高度重合。
畢竟情懷
都是靠情懷做買賣,幫你就是幫自己咯
老羅:你只是勤奮工作,努力做好自己,結果很多你的同行就要倒閉了…
大魚導演:中國已經近30年沒有好的動畫電影出現了,我希望我們的下一代有好作品可看!
推薦閱讀:
※如何評價鎚子科技的UI繪製水平?
※怎麼看羅永浩自稱買了兩千萬的創業保險?
※從心理學上講王自如該如何跳脫老羅留下的心理陰影?
※如何看待羅永浩可能入職樂視,堅果可能賣給阿里的傳聞?