玄武門之變之前，為什麼不將李世民逐出長安？

12-15

李淵既然知道李建成，李世民不和，為什麼不選擇把李世民逐出長安，去做藩王，把李世民的親信留在長安，這樣魚離了水，李世民無法與親信有效聯繫，也就不會有後來的玄武門之變了。這個不也是後來廣大王朝都會做的事情嗎

恰恰相反。李世民之前就提出過不在長安待了，想去洛陽。李淵不準，李建成更不願意，怕的就是李世民出去後，更容易集結力量，壯大自己。離的遠了你更難控制他。在長安至少在眼皮子底下，更方便監視，心裡也更放心。而後來的王朝，清朝就是吸取了歷代的教訓，規定親王都在北京，不許無故出京，結交大臣，從而有清一代沒有出現宗室造反的事情。明代你看看燕王，漢王，寧王這些，都是不在首都，又有兵權，結果…

這麼想是根本不知道李世民在唐初的非關中地區的政治潛力和影響力。對於李世民來說，實力最弱的地方反倒是長安而不是洛陽。

玄武門事變前幾天，李世民赴東宮與太子、齊王飲酒，史書記載回府後吐血數升（存疑）。李淵到秦王府看望世民，言為避免他們兄弟相爭，欲仿漢梁孝王故事，命李世民赴洛陽行大行台職，建天子旌旗，陝州以東都歸他管轄。建成與元吉聞之後，自忖日後非李世民對手，遽止之。李淵事後考慮，這是分裂天下之舉，故不了了之。
所以，非不為，實不能耳。

出了長安老李和李大真的壓的住李二嗎？就算壓得住對國家有可能就是分裂，外有突厥虎視眈眈又有吐蕃吐谷渾高句麗

對於李淵來說，都是兒子，而且都有治世之才，李世民還沒有犯什麼大錯，為什麼要趕走他，最關鍵的是，李淵作為皇帝，想要的是一種制衡，他不願李世民一家獨大，但也不願太子一家獨大，希望他們之間相互制衡，待自己日後觀察，但是，只能說李淵的政治手腕和厚黑學還不夠，最終被兒子耍了