對於其轉基因問題的認識以及言論，崔永元算是民科嗎？

12-15

如題。本人對這幾個概念也並不十分清楚，所以各位答主即使是抨擊題主的問法，我也希望看到客觀、理性的答案。

豈止是民科

簡直是綠和恐怖分子了啊~

民科何辜，要受此大辱？

民科民科，叫這個名的，除了80年代那種瘋狂的時候，基本都是被攔在科研院所收發室的命。

但是崔永元這是一代國嘴啊（參見央視內部視頻）！一代國嘴仗著自己嘴跑經驗豐富，家裡有紅一代撐腰，自己名聲在外，轉基因「有爭議」的輿論基礎被打好，就全國巡迴扯淡了。試問哪個民科這麼牛過？

我覺得稱其為國妖還比較貼切。

崔永元現場質問復旦生命科學學院遺傳學教授盧大儒：「你有什麼資格和我爭論（轉基因）？」

由此路人轉黑

小崔當然是一名人民科學家（民科）！
但是，他，絕不僅僅如此！
小崔是神農氏再降人間！當代中國開啟民智第一人！
以區區肉身對抗邪惡的基因，庇佑著中華的血脈！

小崔來到柜上，拍出一張毛爺爺，說：來碗米飯，再來份雞湯，都要非轉基因的。

掌柜的為難地說道：崔啊，你還欠著幾頓飯錢呢。

小崔局促不安地說：下次罷，這個是這次的飯錢，先結了。

店裡的人又逗他說：崔啊，聽說你講座又鬧笑話了。

崔說：沒有，沒有。

那人說：怎麼沒有，那天我去復旦，親眼見你在那裡胡說，還胡攪蠻纏，被人吊起來打。

小崔漲紅了臉說：講座不能算胡說，講座，新聞人的事情，能叫胡說么？

接下來就是滿嘴「致癌物」、」人體實驗「、「FDA」等讓人聽不懂的話了。

於是周圍的人又哈哈大笑，店裡充滿了「快來看煞筆」的空氣。

小崔扒了兩口飯，喝了口雞湯，大約又有了力氣，於是問我說：你既是學生物的，那我來考考你，你知道黃金大米轉了幾個基因嗎？

我大概也不想理他，隨便就說：2個嘛。

他臉上又露出「讓我來教你」的表情，說到：唉呀，你這個生物沒學好，我來告訴你，是轉了7個。你記好了，是7個，將來裝逼有用。

我嘆了口氣，剛要答話，飯店裡又有人問他：崔啊，你真的懂轉基因嘛？

小崔說：當然啊！我還去了美國做節目。

那人又說：那你怎麼只能混成個民科呢？

小崔立刻顯出頹唐不安模樣，臉上籠上了一層灰色，嘴裡說些話；這回可是全是新聞播音說話資格之類，一些不懂了。在這時候，眾人也都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。

崔永元怎麼可能是民科，人家是主持人，傳媒從業者

民科也是有學術追求的，崔永元只有嘴。

你們是學××的，怎麼有資格跟我(一個做新聞)爭論！媽呀，我這是黑自己專業╮(╯▽╰)╭

崔永元比民科還low！

瀉藥，崔永元怎麼會是民科呢？崔大師根正苗紅，除了研究轉基因，還開創了口述歷史這麼科學和精確的記錄方式！他絕對不是民科，他是轉基因的專家，他的專家身份不是學出來的不是考出來的，是人民選出來的！你們敢反對嗎？反對就是反人民反社會！

民科的問題在於不以事實為判別依據，但其邏輯還有基本的自洽性（自洽程度和智商掛鉤）。
崔永元的問題在於智商。

他和普通民科的區別就在於掌握了話語權

民科畢竟還有個科字

這是民科在紙糊上最受辱的一問

民科還有發science nature的，崔永元算什麼。

小崔不是民科，小崔只是一個被民科陳一文大師忽悠慘了的人，可見這智商還不如民科。。。

不管怎麼說，如果分出轉基因和非的，我絕不吃轉基因食品

許多人覺得崔永元是反對轉基因的，這也難怪，在這個非黑即白的網路世界不支持就是反對。其實崔永元自始至終要傳達的是，這件事並非像專家盛行的言論那樣是絕對安全的，它是有爭議的，所以應該給人民選擇的權利，讓覺得安全的人吃轉基因，讓覺得不安全的人有權利選擇不吃。知乎上很習慣的覺得崔永元不專業，是因為覺得崔永元在解答轉基因是否有害這個問題，一個文科生研究轉基因能研究出什麼來。可是他真正在解答的是轉基因是否有爭議這個問題，在這個問題上我想不需要專業的生物學知識，通過調查研究，人人都是有發言權的。