我們要做的第一件事，就是殺掉所有的語言專家。這句話什麼意思？為什麼這麼說？

12-15

我們要做的第一件事,就是把律師殺光--莎士比亞我們要做的第一件事，就是殺掉所有的語言專家。--《亨利六世》這些話是什麼意思？在《C++程序設計語言》一書的第二章中作者為什麼引用這句話？作者想告訴讀者什麼？

這個翻譯有問題吧。原文我拍拍腦袋都知道是 language lawyer 。language lawyer不理解的話，你就想一下譚浩強，沒錯就是那種整天出 print(i++, ++i) 之類的問題來考你的人。

為什麼說C++會殺掉所有language lawyer呢？因為C++有意識的繼承了C語言最大的優點，即有很多未定義行為。C語言有未定義行為主要是因為一開始沒考慮到。而C++明顯是故意的。正是這些未定義行為，讓language lawyer成為了眾人的笑柄。不然我想我們肯定會認為譚浩強是熟讀C++語言標準的專家。

首先，這本書每章的引言以幽默為主，無甚深意。

其次，大部分答案對language lawyer的理解不對。
標準存在的意義，主要是在大家（首先是編譯器開發者）對語言理解有分歧時，提供權威的答案。「未定義行為」，並不是標準沒有定義或者定義不清的行為，而是標準明確定義為「未定義」的行為。
而常常被半瓶水指責為language lawyer的討論，比如comp.lang.c++.moderated上的，其參與者主要是編譯器開發者和著名庫作者。不要以為別人標準比你熟，實踐就應該比你差。

我們在學習英語的過程中，可能背了很多英語單詞，學了很多英文語法，但如果只是將這些知識用於考試、完成題目，沒有英語語境進行思考和對話，那麼我們就只是language lawyers。
編程是一種寫作，在寫作過程中，你不僅需要知道每個字怎麼寫、每個語法怎麼用，更需要有整體的思維和邏輯，要知道怎麼才能把一個作品完整地做出來，而不僅僅是代碼的拼湊。
這句話與莎翁的那句話，我認為聯繫不大。莎翁對律師的這種態度源於傳統道德與法律制度之間的矛盾。經常有人問：為什麼律師要為那些罪犯辯護，他們這樣難道不是在作惡嗎？我們都知道一句話：法律面前人人平等。意思就是說，無論你犯了多大的罪過，在法律剝奪一個人的權利之前，任何人都不能隨意對其定罪與採取刑罰。從某種意義上來說，律師是在為了法律而辯護，為了在一個錯綜複雜的情況下，依據法律尋找一個正確的邏輯與結果而辯護，律師既不是天使也不是惡魔。這樣的價值觀，當然是傳統道德所嗤之以鼻的。
我看到標籤里還有「合金裝備」，這個情況又和上面兩者不一樣，這句話在MGS中是「控制語言」。MGS4里，小兵體內的納米機器人對他們進行控制，他們想說出「愛國者」的單詞時就會自動變成"la li lu le lo"，MGSV的Quiet體內有寄生蟲，她一說英語就會死亡，這些都是通過控制語言能力來封閉信息的例子。同一個語言體系中的人，同時失去了語言能力，就相當於失去了溝通和學習的能力，那麼他們也就任人宰割了。

Language lawyer的意思應該是有預設立場為舊語言做辯護的人
BS指出舊語言的缺陷後，為新語言的創造與推廣開闢了道路