韓綜有哪些敏感辭彙？

12-15

是不是組合上節目，主持人都不能提前成員啊什麼的，出席各種活動也不會被問到相關敏感問題，是公司要求節目的嗎？

據我個人追綜藝的實際經驗，韓國的電視節目遵循著統一的放送用語規定，必須說敬語是底線（熟人之間的對話似乎不需要遵守），非外來語必須使用標準語（用中文舉例就是只能稱短褲不能說褲頭這種情況），不允許使用日語外來語，除以上之外的其它要求肯定還有，但不經常能見到。

題主的描述其實是節目中涉及到藝人的敏感問題。如果是脫口秀節目中涉及組合前成員的敏感問題，mc中除了幾個壓得住陣的大神是沒資格問的，因為承受不住一旦寫成通稿後可能會承受的惡評。而現在幾個大神級的人物，劉在石以照顧藝人出名，出於個人意願和形象考慮都不會問，姜虎東也不是咄咄逼人的風格，而且現在還沒有脫口秀節目固定，李敬揆這種更早的前輩連現在的團體都不太叫的上名字，才懶得問，所以也就剩一個以毒舌見長的金九拉了。然而就算主動想在節目上被問到前成員，你所在的組合也必須有一定的地位，脫口秀是有自己的主題的，八卦只是配菜不是重點，普通一二線組合的成員變動根本沒什麼爆點，只有類似於鄭秀妍當年退團傻帽股價暴跌這種事才算值得一提。所以理論上來說關於組合前成員的問題並不是人為設置的禁區，但節目上播出是得罪人也不討好的事情，所以基本上大家都在有默契的和稀泥。

關於前成員的問題也不止脫口秀節目會遇到，比如娛樂新聞中出現某組合，自然少不了播放一些mv的片段，在該組合出現人員變動後，含有前成員的影像資料一般情況下就不再播出了。而更極端一點的像《一周的偶像》的隨機舞蹈，甚至會避免出現含有前成員的聲音片段，當然以上同樣只是電視台，節目組和嘉賓達成的某種默契，並沒有規定前成員的問題是禁區。

近兩年一些劣跡藝人陸續復出，姜虎東，李秀根，盧洪哲等也並不避諱節目中偶然出現的涉及到他們之前所犯錯誤的梗，敢於面對過去的節目形象反而是有益無害的，而劉世允曾經酒駕自首的事情甚至成了他本人的談資，在大勢之後有時還會主動提起。（評論區提醒，還有鳥叔當年的二次兵役事件也是這種情況）

然而韓國人也不是百無禁忌，真正不能觸碰的東西是歷史問題和民族問題，這兩者其實在任何國家都是底線，但韓國人骨子裡對這兩者有著不一般的偏執，至於原因就不多說了，不是我擅長的領域……例子有最近的AOA成員認錯民族英雄事件，前有suho父親被傳親日起訴造謠者等等，足以體現韓國民眾對涉這兩個問題的藝人容忍度之低。而民族問題也體現在多個方面，比如上面提到的禁止日語外來語的規定。

至於其它問題比如酒駕，車禍肇事，涉毒，賣淫，賭博，偷稅偷稅，這些都觸犯了法律，自然不可原諒，但也不乏洗白的先例。而不尊重前輩，排擠成員等違反了社會地位和秩序的問題也很嚴重，例子大家都很熟悉就不舉了。以上問題一旦被涉及就基本上出現在新聞而不是綜藝上了，其實並不在題主提問的範圍內，只是順便一提。

看到來答一下，不完整的希望大家踴躍補充。(?ω?)
關於前成員不是不能提，只是要看是什麼綜藝和什麼人。像是一些以毒舌著稱的比如說金九拉的綜藝就經常會提到一些組合的前成員，這有時候也是節目的爆點。
關於採訪一般似乎很少，韓國這方面要看公司危機公關做的怎麼樣，有時候也會開專門的新聞發布會，防止採訪中突然提到然後藝人不知道該怎麼回答。有了應對措施之後也是記者提問就沒什麼了，該說什麼話怎麼說已經是事先準備好了，一般韓國娛樂公司都不會允許這種事情上出問題的。(??????) ?

關於韓綜的第一次答=-= 三爺 @三爺唉的回答已經很詳細了，我來不自量力的補充一點。
政治，金濟東被封殺，mbc12年的長時間罷工，都因為政治事件，所以在韓綜上很少見到有mc表達政治傾向什麼的。

私以為政治相關都不能涉及。
比如zzy事件，還有最近aoa的雪炫和智敏沒有認出抗日誌士照片並且言論不當，最後當期綜藝被下架，並在昨天的新專showcase上作了正式道歉，看到她們哭了，好心疼。
綜藝里不提別家和前成員前公司應是基本要求，但是政治相關必須謹慎處理，尤其是與日殖時期相關，這種事情上韓國國民是非常敏感的。