中成藥真的沒有副作用嗎？如果真是這樣，為什麼又有人不信任中藥呢？
從老婆懷孕到現在寶寶好幾個月了，每次買葯都要經過一番折騰查詢驗證，到底什麼葯對寶寶沒有影響？每次得到的答案大同小異，基本一邊倒推薦中成藥，中成藥真的就沒有副作用嗎？那為什麼小道消息的fenng基本都不建議中藥呢
中成藥當然是有副作用的，不信你看看說明書——頂多說副作用不明，但它絕不敢說自己沒有副作用。因為是個葯都肯定有副作用，最少最少，總有人會過敏。
為什麼大家都覺得中成藥沒有副作用？其實根本是因為——額，我們不知道它們有什麼副作用耶！藥廠沒提供這個信息！也沒有機構收集跟蹤服用後出現的副作用！所以，嗯哼，我們不知道。但是到了很多人那裡，不知道就約等於沒有。
反正換成我，寧肯吃西藥，好歹有數據。中成藥絕對不敢碰的。
雙盲實驗已經是上世紀六十年代以後的事情，這是我看了《眾病之王》之後才知道的
中藥的特點是，沒有臨床實驗（會告訴你已經經過五千年甚至更多年驗證了），副作用不明，禁忌人群只有孕婦，吃出問題了再告訴你是葯三分毒，就好像沒能腎衰竭、重金屬中毒這類副作用提前想像出來是你的錯一樣
整個事情最荒唐的還不止如此，一個只學過中醫的大夫可以給你開西藥。政府曾經想改革，讓這些人只能開中藥處方，開西藥處方需要重新學習考試、拿到現代醫學的畢業證書才可以開西藥，但是只在部分地區試點，後因阻力太大這條規定沒能執行國家葯監局發布的報告顯示，在我國藥品不良反應中，中藥的不良報告佔了13.8%還多。其中中成藥所佔比例99.7%。
舉幾個常見的例子
1、板藍根藥性苦寒、虛寒體質的患者多喝容易傷到脾胃，引起胃痛、食欲不振。
2、牛黃解毒片中含有雄黃，大量服用可引響神經系統，消化系統和泌尿系統，會出現胸悶、心悸等不良癥狀。有些人利用其腹瀉的作用來減肥。。。
3、阿膠有補血功能，但阿膠性滋膩，脾胃虛弱的女性服用後會出現食欲不振，胃部飽脹等癥狀。
微信平台：【烏貝用藥管理】一個系統的科學用藥科普號，專註患者用藥，現上架微信定時提醒用藥功能，為用戶記錄每一次用藥。一點點改變，改善患者用藥體驗。歡迎大家關注。
關於副作用，我認為涉及到2個概念：
1.毒性
比如砒霜是中藥，劇毒。這個大家都懂。 比如細辛，附子，半夏，這些常見藥物，也是有毒性的。對於中藥的毒性，古代中醫早就有比較明確的認知，畢竟治死人也會有醫鬧的。隨著時代的進步，一些古人認為小毒或無毒的藥物也被發現是有毒的。比如關木通、何首烏。
有毒的中藥有些需要通過炮製減弱毒性，有些需要長時間的煎煮，有些需要配伍等等。
下面這本書傳說出自春秋時期：
帝曰：有毒無毒，服有約乎？岐伯曰：病有久新，方有大小，有毒無毒，固宜常制矣。大毒治病，十去其六；常毒治病，十去其七；小毒治病，十去其八；無毒治病，十去其九；谷肉果菜，食養盡之。無使過之，傷其正也。不盡，行復如法。（素問五常政大論）
2.偏性
不僅僅是藥物，食物也是有偏性的。這個可能普通人不好理解，簡單點說，就是辣椒吃多了容易得痔瘡。山楂、海蟹吃多了容易流產。要是延展開來講， 酸奶補鈣但是喝多了牙不好，饅頭養胃但是吃多了對血糖不好。
綜上，凡是說沒有副作用的，非傻即壞！
說中藥沒有毒性的
建議他們大量服用雷公藤
明年墳頭草沒有三米
算我輸
前幾年幫國內一個國家重要保護品種做美國植物葯臨床
剛準備好一期材料
就在國內吃死人了
整個項目取消
誰說中藥沒有副作用？你去中醫院抓過方還是就看電視。
至於中成藥的副作用不明，這也是很客觀的存在。
你可以把西藥比作食鹽，小，純凈，進入體內怎麼生效。作用提味。吃多了會齁死。吃少了影響很多。
具體吃個半斤能齁死，算是副作用明確
。每餐吃多少，西藥聽醫生，食鹽聽你媽。
中成藥比作醬油，內容豐富，用量有限。當然你說你喝個幾瓶會不會齁死不一定，至於每個人喝幾瓶能齁死不一定。很難確認。副作用不明。但是中成藥也要遵醫囑，醬油放多少菜也很清楚。
請認清無良媒體，無知老人，黑心保健品。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_bf80e4200101iw0x.html?ref=weibocard
中藥的危害的資料匯總。看看就好。
許多中藥都是有毒性的，如果是孕婦服用的話還是盡量遠離中藥吧。中藥如果用藥不慎會有很大的副作用，特別是偏向大的葯更是如此，這種副作用不同於西藥的肝腎毒性能在停葯後恢復，中藥改變的是人體局部生理功能，一旦改變了很難恢復，只能靠其他中藥調節回來，例如吃了大量苦寒之葯，有的人即使停止服用仍然會有幾個月甚至幾年都持續性的腹痛腹瀉，但是做胃腸鏡卻都是正常的，還有的吃六味地黃丸吃的腰間發涼，全身疲軟無力，這種亂吃中藥導致的局部生理功能紊亂西醫根本沒法看，因為只有癥狀沒有指標變化，這隻能找中醫師開方吃藥才能恢復。
所以中藥的副作用比西藥大多了，很多人對中藥的副作用僅僅只是停留在肝腎毒性上，對於亂服中藥導致人體正常生理功能的破壞沒有基本的認識，所以真要吃中藥應該遵醫囑，不想看醫生就不要亂吃中藥，即使吃也要先去看醫書和藥典後盡量選擇平性的藥物從三分之一或者一半劑量開始服用。（沒有炮製的中藥不要吃）
中成藥不是中藥
一邊倒推薦中成藥？？？為啥我接受到的信息是盡量不用中成藥，甚至完全拒絕中成藥，特別是給寶寶用的。副作用不明，不是沒有副作用，它比說明書上寫了一大堆副作用的葯更危險啊，因為你不知道吃了那些中成藥會有什麼亂七八糟的副作用啊！！！
先說什麼叫副作用，與用藥目的無關的反應都叫副作用…所以說哪個葯沒副作用是不可能的，只不過有些比較明顯，導致不適罷了。老古人都留給我們：是葯三分毒
副作用，就是與治療目的無關的作用。
你餓了嗑瓜子嗑上火都算副作用，中成藥怎麼可能沒有副作用。
不僅藥物，我們每天吃的食物也都是有副作用的。比如蓮子，既是藥材，也是食物，但是陰虛火旺體質的人食用蓮子會導致便秘。中醫講究辯證施藥，這點其實比西醫更科學。
就算是西藥也是在各種天然物質中找活性物質，然後提取出來，搞清化學式，然後批量生產，中藥一大堆藥材可能有效成分就百分之幾，但是搞不清到底哪些成分有效，說是神農嘗百草其實就是要知道哪個草藥臨床有什麼用，具體到底哪種成分起作用他也不知道 至於副作用就更不清楚了，沒有任何的實驗標準 要看中醫也得到正規中醫院
個人覺得題主想問的就是不良反應，不是副作用吧！
孕婦用藥的話，還是建議首選西藥，正常上市的西藥，對於不良反應和副作用研究都相對透徹，孕婦能否使用也有嚴格規定。國內使用的很多中藥，其實不知道起作用的到底是什麼成分，對不良反應的研究也還不及西藥。不否定中藥的治療作用，但是對於孕婦這種特殊群體來說，還是不要做小白鼠的好。
初出茅廬，不喜勿噴，歡迎指教。
我很記得大學藥品毒理學老師花了一節課的時間讓我們辯論:如果你生病了，你是選擇吃中藥還是西藥！
這是上節課布置的，自己課下查資料，當時我是想都沒多想就直接選擇了中藥，因為那時對於中藥的認知總是停留在「中藥副作用小，起效慢」「你這個病要用中藥慢慢調理」等等，所以對中藥有莫名的好感～
辯論開始，我發現支持中藥的人很少，我當時就很奇怪，這些人是不是有病啊，中醫中醫，這門獨特的學問已經在中國傳承了這麼多年，他們居然寧願信老外，心中滿是鄙夷～
後來又學了其他課程，比如藥物化學、中藥藥理學、中藥藥劑學、中醫基礎理論等等，慢慢的發現，其實大多數中藥的副作用要比西藥的大，因為西藥是提取了純度將近百分之百的有效成分，分子式、化學式、藥物代謝、作用機理等都探究得很清楚～而中藥需要很多葯配一起組成方劑，講究君臣佐使配伍，本來單味中藥的成分都還沒全部搞明白，各種葯配在一起誰知道會產生反應，這個反應產物對人體有害還是有益～
連我們的毒理老師都說她孩子生病，醫生建議她開中藥都被她拒絕了，她說很多中藥成分都不明確，萬一孩子對其中不明成分過敏或出現不明癥狀誰來負責～
是葯三分毒，吃對了利大於弊，吃錯了弊大於利。
中藥跟歷史上其它國家民族用過的草藥沒有本質的區別，是在人類對病理生理等科學並不了解的情況下，基於經驗（有相當一部分是推理，比如樑上塵之類）總結出來的可以治療很多疾病的藥物。只不過我們民族把草藥（包括動物礦物葯）的使用做到了那個時代的極致，同時，近現代中國科技的衰落也導致了中藥沒有像其它民族的草藥一樣消失，反而在民間有著非常高的評價也帶來了巨大的市場。回答這樣一個問題非常容易陷入無休止的爭論。最可怕的是會有人跳出來說某某人吃西藥一直不好，老中醫幾副中藥搞定等等。誠然，西藥有很多病都治不了，也有很多副作用，甚至引發了很多問題（比如抗生素濫用帶來的抗藥性）但是都會明確的寫出來，甚至一個常用藥的副作用都能讓你看了以後不敢吃。問題是一般人很難去把肝腎損傷跟吃藥聯繫起來，尤其是受傳統文化的影響默認中藥是調理，是治本。。其實有很多專業期刊的文章做過相關的研究，但是在利益面前不會有太多宣傳（簡單的說都知道了大夫還怎麼開個頭孢加個穿心蓮內酯？）。科學的東西一定是從正反兩方面進行論證而能夠解釋的通的，所以副作用尚不明確就可以呵呵了。。有沒有發現養生類的節目很多？理念是基於什麼？（老百姓是相信傳統好還是勇於創新好？這個得分對誰了）國內有哪家企業針對一個疾病做出來一個全新結構的化學葯（那些所謂me better就別提了）？根本沒那個必要啊，弄點植物泡泡做成顆粒多省事？還不便宜。。而且環境友好。前兩天不是有個打算進軍美國市場的中藥臨床測試被滅了。。美國人真傻，造福百姓的東西都不要對吧。。
不是中藥黑，只是覺得時代的局限在那裡了。。大家應該理性對待。其實我覺得中藥現在最大的價值就是分離鑒定出其中的有效成分來單獨使用，就像青蒿素那樣（當然，這就算是化學葯了，咱不提西藥，免得有人反感），這樣才能真正把這個傳統的東西用好。至於所謂的指紋圖譜啥的，只是控制一下質量，不會有本質的作用。
好像回答有點歪。。簡單的說吧，化學葯一般是一個化合物，對應一個或者幾個靶點（一般都會儘可能減少靶點從而減少其它作用包括副作用）。中藥事實上是一大堆的化合物。。。而且為了效果往往是幾堆化合物放在一起。。甚至為了效果再加熱一下。。產生更多的化合物（有時候是為了除去某些毒性特別大的化合物）。。。結果你自己可以推出來。。。
中醫不是有「是葯三分毒」的說法嗎？
不信任中醫的原因：中醫的哲學理論有點玄，比如陰陽五行，氣，經脈穴位等。無法證明它們實際存在，但是用中醫的這套理論又能治好病！
不分青紅皂白給你推薦中成藥的同志們以後就不要諮詢他們醫學相關的問題了。
西藥大多有孕婦的FDA分級，表明對孕婦是否推薦，可以查詢一下。也請參考臨床醫生的意見。
你可以讓孩子去學醫，當然不一定要當醫生，這樣以後你在糾結要不要吃各種保健品的時候也好有個人勸勸你。
推薦閱讀：