為什麼要黑《小時代》？

12-14

嗯....沒看過求解！

導演靠抄襲起家
演員靠臉混飯吃
劇本靠自行想像
音樂煽情到想吐
服裝閃到不真實
他們有錢又會玩
還不讓我們黑？

我來說說為什麼要黑小時代吧。
我覺得當小時代1上映的時候，尚還沒有形成一個全民狂歡的秀逼格高潮。最開始是一批類似史航這樣的大V和影評人在批評（對，我願意相信人最開始都是帶著善意的目的）小時代。結果惹怒了郭的粉絲，網上展開罵戰。一開始是精英對粉絲的罵戰，慢慢的，愛熱鬧的人們紛紛躍躍欲試，加入了這場曠日持久的罵戰中，以「人民群眾的力量」對抗小時代的粉絲和郭的公關。從小1開始，到小2、3、4，一場全民狂歡的秀逼格高潮是一波又一波，此起彼落。最後的結局是：民眾通過罵小時代提升了自信心和穩固了社交地位，而郭敬明則是通過輿論熱炒，賺得盆滿缽滿。大家皆大歡喜啊。
那問題來了，為什麼要黑小時代？
總結原因如下：
1.這的確是一部不及格的電影，但是偏偏又有無數認不清現狀的人去看。
這個黑點很奇怪啊，因為電影不好，卻有人看就要黑嗎？
2郭敬明粉絲的吹捧，讓路人轉黑。
這點可以理解。因為有種情緒就叫——就關我屁事！
3性別歧視、年齡歧視。
估計這個黑點很多人都不承認吧？那我就問問，你們黑這個電影的觀眾都是郭的腦殘粉！腦殘啊！這是不是赤裸裸的歧視？然後你再看看這些「腦殘粉」都是什麼成分：中學的少男少女，大學以及年輕的女孩子，這種主體成分沒得否認吧？這不就是赤裸裸的性別和年齡歧視么？其實也是蠻搞笑，一幫老爺們可以去看漫威的超級英雄，完了個個稱讚多牛逼，為何小孩子和女孩子去看自己喜歡的小時代就要被罵？以後看小時代的觀眾這可以罵這些看超級英雄電影的直男癌們就是弱智，順便說：艹，那麼套路化，就知道瞎雞巴打打殺殺的電影有啥好看？
4.跟風。
試問，有多少人看電影是沖著藝術觀賞去的？我想更多人還是為了休閑娛樂或者某種社交需求才去看電影吧？當然，這也不能否認確實有一批眼光很高，奔著藝術追求去看電影的觀眾，這群人挑剔起來，有理有據，不偏不斜，字字中肯。這樣影評人值得敬重。但是大眾一聞風，都跟著罵起來起來算個怎麼回事？別告訴我大家都是為了這部電影拙劣的製作去罵得，我想大部分人還是怕自己在社交圈沒有發言權才跟風吧？要不然，自己就在朋友圈沒逼格了。
5.一向對郭敬明不爽！
至於這條，我就不想再深挖了，各有各的理由吧。
寫完這些，我已經準備好被站隊！

說實話也叫黑么？

抄襲之人寫的書，呵呵
——————————
跑過來嘚啵一大通莫名其妙的話，懶得看，直接刪。總之你的邏輯就是整個中國都在抄所以你不能說郭四抄？呵呵噠。
我就看不慣抄襲的人拍的MV，你咬我啊

說實話也叫黑？

無論怎麼黑小時代這部電影，都不要黑郭敬明
郭敬明知道觀眾喜歡看什麼，他就做了什麼，票房就是證據。
有人喜歡鮑魚龍蝦大閘蟹，也有人喜歡麻小烤串麻辣燙，各有各的消費群體，很顯然郭敬明給自己的定位很準確，而且很成功。一群喜歡高檔飯店的人噴路邊燒烤不健康不精緻不上檔次，何苦......人家本身就不是做給你們吃的。
而且網路上鋪天蓋地的都是黑小時代的，我都詫異那票房是怎麼出來的，有種你們別陪女朋友去看？(#‵′)凸

我錯了，應該黑。

「黑」這個詞適用於某朝普遍所謂精分辯證相對主義不分黑白的世界觀，用「黑」這個詞時，你便掉入了讓「黑」流行起來的人設立的陷阱。有些東西本來就如烏鴉一般黑，遮天蔽日的黑，還能怎麼「黑「？那些人把事實陳述說成」黑「，於是那黑的便顯得白了些，那白的便顯得黑了些。他們自己一身黑，便要把整個世界塗抹得烏漆抹黑。

這種東西，你不吃怎麼知道是屎？別人跟你講了是屎你還不信，說這是黑，那你去嘗嘗唄？

更多的人喜歡看大海賊時代。

要不是在知乎看見幾條評論小時代的問題，我真的不知道郭敬明和小時代什麼玩意。

由於不可抗拒的原因，不得不去看。
但是真的太難看了，太難看了，強行哭戲強行吻戲強行裝逼強行憂鬱金髮小王子，劇情太跳了對於我這種沒有原作基礎的人只能感到郭采潔眼妝好重。
嚴重缺乏邏輯，很多事情只要互相溝通一下就可以解決。
普通話差就直接說英文吧，我都覺得好著急。
除了吸毒偶吧和hold姐，所有人不是用力過猛或者就是在扮演他自己。
幹了一件不道德的事情，看了二十分鐘就退場了，對其他觀眾感到抱歉。
聽說後來都死了，太好了，要是還有下一部我應該活不下去了。

強行匿名

因為它本來就不白。

木有為什麼，就是想黑

人民需要一個對立面去證明自己有多有品味

一個經商成功的導演拍出來一部全靠想像力的電影
女生看多了這種電影會特別作，作到不明白生活不是電影

我就不黑。我笨，人物關係都縷不清。

GJM是商人里文章寫的最好的但他不是個好導演

外牆色彩問題

什麼jb玩意兒，簡直了