蒙克的《吶喊》與《大自然的吶喊》的區別？
為何《吶喊》之後，蒙克又畫了一張只是色彩不同的《大自然的吶喊》，這次他想表現的東西還是一樣的嗎
瀉藥
蒙克的《吶喊》本來就有好幾個版本。
以下是四個彩色版本，應還有版畫的。
可以從材料上看出來，應用的並不都是一樣的技法，但是構圖，元素和色彩都大同小異。
曾有幸在路易威登基金會看到過最後一個版本，不過離玻璃還有一米距離的原作被擋得嚴嚴實實，戒備也頗為森嚴，友想取隱形眼鏡還被迎面趕來的九尺黑漢子給嚇掉了隱形。
關於四個版本的考據和分析，網路上有許多詳盡的，圖片我是從蒙克的版畫 《吶 喊》共有幾個版本?扒的，因為有些朋友不愛點鏈接。
裡面有一張的人物沒有畫眼珠子喲，找找看。蟹妖，多圖，頂著頭像來個逗比向的回答：
其實除了樓上提到的四個版本，以及版畫版本外，還有一個
極其珍稀的，很少人見過的版本：
充氣娃娃版（誤）
這個極其少見的版本，又稱逗比版……
它可以仰天長嘯……
也可以萎靡不振……
…………深深的絕望…………
好吧。認真答題。
《吶喊》跟《大自然的吶喊》的關係是，前者是通稱，也是畫的題目，後者是蒙克給這一個系列的作品的一個統稱。其實兩者之間可以互換，沒有特別大的能造成歧義的問題。
蒙克他自己寫道：
以上兩段抄自維基。
印象特別深的是，我第一次看見這個作品的圖像，是小學5年級，在香港某個百貨店，看到了有賣《吶喊》的海報，尺寸很大。當時我是一個喜歡藝術的小孩，但對藝術史啊大師啊這些完全一無所知。
然而我深！深！地！被它「打」到了！
（你存在～我深深的腦海里～我的心裡～……）
於是認真的我拿出了小本本，記下了海報下面的標題，以備回去查資料。當時記下的字就是the scream of nature.
題外話，私以為《吶喊》這個翻譯太過正能量，感覺像振臂高呼，還是直接譯成《尖叫》比較符合這張怨念滿滿的作品格調。
----------以下是夾帶私貨-----------
剛才說到我認識《吶喊》的經過。《吶喊》算是我的精神導師之一，自己做過不少以它為靈感的東西，挑幾張放出來致敬：
《那裡怎麼有個洞》
《露骨》（目前的頭像）
《變臉》
《模糊概念偽裝精確切割標準的被反噬》
額，初中時代起的名字現在看起來真是酷炫…(大霧)
這個鐘的造型是我初中母校，看能不能釣出個校友來。
還有兩張絲網版：
《MM（Mao Munch）》
以及姐妹花：
《MM（Mao Monroe)》
上面那張是9年前的作品。我發誓是自己拍腦瓜想出來的Idea。
當時自己覺得自己那個叼。
然而，就在9年後的2015年，某一天查資料的時候，我偶爾看到了達利的一個作品：
我……
……
……
……
FYI：有意購買逗比版請戳以下，聖地亞哥美術館網上商店
Inflatable Scream
畫畫和味覺是一樣的，有些視覺圖像和情結一樣，某段時間會一直黏著你要求你畫它。
推薦閱讀：
※很久以前見過一幅油畫：玻璃窗碎了，但碎片上仍然留著窗外的風景。有愛好者記得油畫的標題和作者嗎？
※如何評價亨利馬蒂斯（Henri Matisse）？
※電腦手繪可以替代油畫的功能嗎？
※如何評價莫奈的《青蛙塘》？