是不是「唱讚歌」的藝術作品很難媲美「批判性」的作品?為什麼?
12-14
比如
音樂方面:這麼多年歌唱黨和國家、讚美盛世、宣傳正能量的「廟堂歌曲」總量應該很多吧,可是真正流傳下來的經典或者得到廣泛傳播、認可的只是少數,比如歌唱祖國、為了誰、春天的故事等等。
文學作品和影視作品方面,宣傳好人好事、歌頌太平盛世的作品好像沒有什麼精彩的作品,而批判現實、揭露醜惡的則很容易受到追捧。以上可能敘述的不太嚴謹,不過大意就是那樣了。還有一個例子是悲劇往往比喜劇更深刻,是人們天生隊伍粉飾太平不感冒,或者人們天然喜歡負面的事物,所以唱讚歌的藝術創作一開始就註定難度大、起點低?為什麼呢?
謝邀!
並沒有這樣的規律,但是一般稱讚不是發自內心的,往往在藝術上無法媲美髮自內心的批判的藝術。不,是讚美中國的藝術作品難以媲美讚美國外的藝術作品。
要分宗教的與政治的
因為人們永遠更加熱衷於自己沒有體驗或者較少體驗過的情感。
戰後的人們渴望一點溫情療傷,和平時期的人們也更渴望一點暴力和鮮血,來刺激他們平淡的生活。人們不一定喜歡悲劇,不同的時代背景人們的偏好也不一樣。
至於「」流傳下來的經典歌曲只是少數「」,這個是正常的。越是依託時代背景流行起來的作品,就越容易在新時代被淘汰。
推薦閱讀:
※如何理解東方藝術元素在西方藝術史中的影響?如洛可可藝術
※為何文革特色的各種造型藝術在當代中國藝術中流行?
※高文化雅文化,比如歌劇、交響樂,為何有的人很喜歡聽?
※為什麼國內許多「富二代」喜歡藝術?