為什麼到目前為止的各個版本的影視劇《紅樓夢》設定都不是清朝的？

12-14

雖然書里說過時代不明，而且寫就的時間也是清朝的，但是為什麼沒有設定過

不請自來，不是專業的，拋磚引玉。首先我印象裡面拍出來也沒有去交代年代，所以我假設你對於「各個版本影視劇的設定不是清朝」的結論是通過人物的扮相，服裝，建築等等判斷的。

那就很好解釋了，因為電視劇里主要是按照書上來的。

直觀印象不像清朝的表現在：
服裝和人物打扮上比如賈寶玉出場的時候：

頭上戴著束髮嵌寶紫金冠，齊眉勒著二龍搶珠金抹額。

束髮戴冠當然不是清朝大辮子的髮型了，而抹額這種東西是漢族服飾，明代很盛行，印象來說賈寶玉給人的感覺不會是清朝的爺們兒。
建築方面：（因為清朝定都北京，所以如果在京城的賈府建築風格表現為南方的話，那應該就不是以清朝為背景了。）

花柳繁華之地，富貴溫柔之鄉

只見入門便是曲折游廊，石子幔成甬路……有大茉梨花兼著芭蕉……後院牆下忽開一隙，得泉一派，開溝僅尺許，灌水入牆內，繞階緣屋至前院，盤旋竹下而出。

上面引的內容是石頭投胎處的「定位」，富貴溫柔大多有南方吳儂軟語的感覺；第二個引的是瀟湘館的布局部分，小橋流水，翠竹婆娑，粉牆黛瓦，甚至名字也頗有江南風格，除此之外，大觀園裡也有很多地方有著南風園林的玲瓏雋秀。所以如果印象是南方並不奇怪。

但是很多細節也昭示這紅樓夢的「北方血統」。
扮相服裝上舉例：

穿一件二色金百蝶穿花大紅箭袖袍

說著，一個上來解荷包，那一個就解扇囊

這個「箭袖袍」是帶著非常明顯的滿族特點的，在女真時期就有了，沿襲到清初，「無領，箭袖，左衽，四開衩，束腰」，其中箭袖，左衽是滿族的特色。第二個是賈寶玉被人解去身上的隨身物品的描述，而一般清代裝飾，男子腰帶上必綴以檳榔荷包、鏡、扇、四喜平安諸袋(見《清稗類鈔》「一身佩二十餘物」條「服飾類」)。
而建築上就更明顯了：

兩邊是抄手游廊，當中是穿堂，當地放著一個紫檀架子大理石的大插屏。轉過插屏，小小的三間廳，廳後面就是後面的正房大院。正面五間上房……

這個賈母院子的布局表現了典型的北京四合院的布局。而縱觀整個賈府，垂花門，抄手游廊，穿堂，廳，廂房，耳房，正方一應俱全，是明清北京大型府邸的格局。

所以不能單純的說影視作品的設定是不是清朝，因為從書到影視作品都是綜合了南北的特徵，只能說給人印象不是清朝背景。

參考文獻：
黃雲皓.《圖解紅樓夢建築意向》[M]. 中國工業建築出版社，2006
舒展. 滿族風情[J]. 黑龍江民族叢刊，1986
郭若愚. 紅樓夢與文物考古——什物工藝編[J]. 紅樓夢研究集刊，2007

謝 @藤壺妃子邀了...

不過這題實在沒法答...壓根沒看懂題主的題目說明...

什麼叫

雖然書里說過時代不明，而且寫就的時間也是清朝的，但是為什麼（電視劇）沒有設定過（時代）

？

把這句換個邏輯關聯詞

因為書里說過時代不明，且作品寫就時間與故事發生時間沒有邏輯關聯，所以（電視劇）沒有設定過時代

紅樓夢就是明代的背景。
第一，髮型。寶玉的髮型不是辮子，肯定留髮不留頭。
第二，南京，寶玉挨打，賈母說要回南京去，不叫金陵，石頭城，秣陵。叫京，只有明朝了。
第三，有了牡丹亭。明湯顯祖的牡丹亭，明以前肯定不能有。薛寶琴寫的懷古詩寫到春香，就是牡丹亭里的。
但是，事情都是清朝。因為，江南甄家接駕四次。明朝皇帝除了正德等荒唐的皇帝偶爾外出，其他都在北京蝸居。
賈母的權威略大，明朝賈母肯定得聽兒子的。（百家講壇語）
但是拍攝肯定都是明朝髮型服飾比較好統一。涉及朝廷的少，也沒有說這個親王，那個阿哥，這個格格，那個巴圖魯。還是明朝好。

其實設定就是在清，奈何知乎明粉太多。

告訴我，你明何時有過皇帝數次南巡的事兒？

還有俄羅斯等國名的出現，告訴我，你明直到後期俄國還離著八丈遠呢，而且你明通明一代都沒有滅掉元國，怎麼就跨著自己的死對頭跟遙遠遙遠遙遠的俄國搞起外交了？而且「鄂羅斯」分明是清代譯名。

那麼多細節，非說是架空且基於明代，這就是睜眼說瞎話了吧。

金陵十二釵，都成是在南京，是明朝的。

賈寶玉拖個大辮子誰能忍……和銅錢頭一樣，清朝的打扮沒有影視劇應有的，讓觀眾易於接受的美感。

架空歷史