怎樣看待南妍朵抄襲《薔薇少女》並出書？以及輿論論戰？

12-14

人偶少女傳奇抄襲著名動漫薔薇少女並出書，有沒有人管？
抄襲者貌似吧舉報者人肉了舉報的還是個小女孩呵呵
↓不要碧蓮

「小朋友，我教你當一名中國天才作家吧，很簡單哦，只要找一部你喜歡的日本動漫小說，然後改一改，再讓你那權勢傍身的父母親人幫忙打點一下關係，再宣傳一下就好了。不好？怕？有什麼不好的？有什麼可怕的？誰說你抄襲就罵他狗漢奸，誰要帶頭反對就人肉他。反正這群傢伙也做不了什麼，你還能出名，還能掙好多錢呢！」

順帶一問，唐七公子，這是你失散多年的妹妹嗎？

哈哈水土不服就服他

@丹羽凜來。出來血戰到天亮，我真就是看不慣你這種強行給人洗地還洗不好的人，本來打算逛逛知乎好好睡覺就算了（本這幾天一直作死睡得就不怎麼好。）正好現在我們就一條條把所有東西都掰開揉碎撕成一條一條的擺在所有人眼睛底下讓大家看看。

先從你自己個人的答案開始。首先，我真不知道十二歲看《薔薇少女》有什麼好表揚的？這……有什麼特殊意義么？當然這個作品我沒看過所以沒資格評價，但作為高初中沒畢業就開始接觸《GANTZ》《拜見女皇陛下》《海邊的卡夫卡》這類作品的我是不是要得個什麼獎之類的？當然作為非主要觀點，就是簡單的說一句自己不理解而已。

然後，根據你的話。「我主觀上認為她沒有抄襲的傾向。」那麼我很好奇，如果我現在拿著一把刀對著你。你會不會「主觀上認為我沒有傷害你的傾向。」我不評論你的主觀正不正群，但我很想知道你明不明白主觀判斷和客觀事實是兩個不同的事情？

事實就是，這個姑娘抄襲了。不管她是主動抄襲還是無意識抄襲還是有人拿刀逼著她去抄襲。

她抄襲了，她抄襲了，她抄襲了。

刀是你拿的，手是你伸的，人是你殺的，你回頭告訴警察。「我主觀上沒有要殺他的想法。」

現實么？

然後，就是大人的責任。我還是那句話，這本書從一開始被人看見到出版發行。她本人不懂，可以，她母親不懂，也可以，但是那些編輯，出版商，和其他從事這個行業的人，都看不出來嗎？瞎了眼睛還是瞎了腦子？說白了！不還是因為利益嗎！更何況，出了事之後，把責任推給小孩子身上，自然就會有很多人出於聖母心或者其他的什麼來給她洗地。也沒辦法懲罰什麼。無本萬利為什麼不去做？至於被發現之後的所作所為我就不多說了，這個需要我更多的了解才行。

最後，辯護士應該寫成辯護師才對。當然實際我也不確定因為我沒見過這個詞。

補充一點，你說罵她的人不成熟。我們只是告訴了她這麼做是錯的。別人罵沒罵我不知道，反正我沒罵。

以上你對你知乎回答的評價，下面是回復你給我的最後一條評論。

首先是你說的關於出版的問題，這件事情本身和出沒出版就不搭邊。「會發現這樣自己抄襲來的沒有代價，也沒有獲得榮譽，然後就會慢慢改變自己。」我真是笑了，抄襲沒有獲得代價就已經很可恥了，還沒有獲得榮譽然後慢慢改變自己？咋？我偷錢沒被抓還要給我搬個獎？還是說我偷著偷著發現沒人抓我也沒人給我發妙手神偷的錦旗所以我就做一個良好市民了？

「我主觀上認為」這樣的做法只能讓我越偷越多。如果她的抄襲來的沒有代價，那麼用什麼去阻止她第二次抄襲？她自己的良知？如果她有，那麼她最開始抄襲是因為什麼？也許你會說她現在沒意識到，等她意識到自然就會好。那麼。我們憑什麼等她意識到自己犯錯在去教育她？照你這個理論小偷偷完錢要是不覺得羞愧警察還不能抓了不成？

至於第二點，小孩子犯錯要從輕處罰，這誰家大人教你的？我微博上有一個案子。（轉載的以免你們認為我是警察之類23333）大概過程就是一個男孩幾歲的時候掐死一個人被關了幾個月，出獄後再殺一人，在出獄後姦殺一個女孩子。原因是什麼呢？

《未成年人保護法》

關於熊孩子，我向來都是連孩子帶家長一塊懟。畢竟能教出這樣孩子的家長也不是什麼正經東西。我不欠這個世界的，所以我從不對這個世界抱有太多的容忍。

最後，你這個不是三觀的問題，這叫是非不分。而且利用年齡或者其他弱勢做文章，這不叫辯護，這叫道德綁架。

最後，我從沒把誰當做什麼人看待，他是不是人和我並沒有什麼關係，我只是針對一件事的對錯做出評論而已。並且儘力做到客觀，而不是站在鍵盤俠或者白蓮花的角度。

我對我有理，你弱懟死你。

十天前看到這件事兒的時候，非常氣憤地就在自己專欄里寫了篇...雖然這事兒已經被冷處理了，但還是想發到這兒來，希望能有更多的人關注這件事兒。
鏈接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/25099043
如果不是刷知乎時無意中刷到關於這個事兒的問題，我可能根本不會知道某南家大族做出這樣可悲可笑可氣的事兒來，整個事情以小學女生大肆抄襲日本作品《薔薇少女》而起，以其老師「黃忠白象」和其家長通過人肉威脅檢舉女生南小同學而勉強「告一段落」。

正義可能會遲到，但絕不會缺席。南家可以人肉出一個兩個人來，難不成可以人肉出每一個看到了這一笑劇的人來么？

這裡我先做搬運工，轉一轉相關的資料，便於大家了解此事。

這裡有貼吧整理的關於抄襲的情況，那位為人師表的「白象黃忠」老師的文章已經被設精供大家去圍觀，這裡我就不在多說什麼了【關於】抄襲事件相關請發到此帖_薔薇少女吧_百度貼吧

這裡我再轉一條關於空間的一篇，原po已經刪掉了，微博有人轉過，我在知乎上再轉一次。

空間原po被刪。感謝南小同學及其家人讓我這個徹底的無產階級認識到了什麼叫做權勢。

2016年12月26日，樂清當地名門望族南氏的女兒南妍朵出版作品《人偶少女傳奇》，在學校公開簽售。這個消息被溫州都市報等本地媒體傳播。
2017年1月初，有溫州網友爆料——本書涉嫌抄襲日本知名作品《薔薇少女》，該網友協同其他熱心網民共同製作了對比材料。南妍朵方面保持沉默。

如果只是到這裡，那麼事情只是國內浩浩蕩蕩反抄襲浪潮中的一朵小浪花。

但接下來的發展卻出乎人意料，並且讓人心生憤慨。
2017年1月底，南妍朵的師長，樂清的作家協會會員黃忠先生出面稱這是網友嫉妒南妍朵惡意誣陷，並且在網路水軍（個人認為僅黃忠作為教師一職的收入完全無法負擔昂貴的水軍費用）的推動下發布文章誣陷曝光人。
2017年2月3日，黃忠先生與南家的長輩一起僱傭網路獵手人肉搜索了曝光人並且私下以安全和隱私作威脅，逼迫曝光人刪帖。2017年2月4日的中午，南家的「大人」，南妍朵的父母竟通過不合法手段獲取了曝光人的私人手機號，在通話中，他們承認——他們的女兒，「天才少女」南妍朵抄襲確有其事，但是因為他們的女兒不高興，他們心疼女兒，所以他們仍然不會道歉，並且如果曝光人不刪除證據並且向南妍朵公開致歉是她誣陷南妍朵，那麼他們會依靠家裡的「大背景」控告曝光人。

2017年2月4日晚，bilibili吧直播貼被刪，純白之月吧第二個曝光南妍朵抄襲的帖子被刪，黃忠老師並私下刪除了人肉的樓層妄圖毀滅證據（薔薇吧匯總樓有截圖）。南妍朵及其家人再度叫囂要把曝光人告上法庭。

2017年2月5日，黃忠再次撰文稱是曝光人嫉妒南妍朵，並在文章里公開了曝光人的真實姓名等隱私！

讓人難以想像，南懷瑾的後人（網友根據族譜作出的推測，並不確定），育英學校的一個小學生，一個12歲的小姑娘，竟然會幹出以「背景」要挾人的事！

再讓人追溯到之前的黃忠老師人肉搜索曝光人一事，南妍朵及其幫凶做出違法犯罪的事情是如此有恃無恐，甚至是公然的猖狂的反咬說「要告到法院」！讓人膽寒，樂清的司法和執法機關難道都被南家滲透了嗎？難道這就是一個法治國家該出現的事嗎？！

而曝光人在今日下午也公開稱，她也只是一個未成年的女孩，曝光南妍朵抄襲只是在病中偶然看到了報紙上南妍朵的作品覺得眼熟就追溯了事情原委。而黃忠老師及南妍朵等人人肉搜索並且公布了她和父親的私人信息，並更多隱私信息作要挾，這又是何其恐怖的一件事！
犯罪者有恃無恐，被害者只能屈服，這難道就是政府想看到的樂清嗎？！

依法治國，依法治國，依法治國……黨倡導了多少次的依法治國，在樂清卻表現為作惡的人橫行霸道無所顧忌，所謂法律成了他們施暴的工具？

希望官方可以妥善處理這件事，給諸位關注這件事的網民和樂清市民一個交代！

配圖為純白吧被刪的第二個樓。
——
薔薇少女吧@靚紫精靈外掛吧友的時間線整理：
【1-27】青菀夢從報紙發現南妍朵作《人偶少女傳奇》（以下簡稱《人偶少女》）並發帖求證
【1-27~2-2】吧友對比17k網上的《人偶少女》發現劇情基本照搬《薔薇少女》人物外貌也有雷同，製作了調色盤
【1-30~2-2】陸續有吧友開貼吐槽，發消息給推舉南妍朵的溫州媒體，在外網聯繫《薔薇少女》作者，但都尚未得到正面回應
【1-31左右】青菀夢創建微博話題#南妍朵抄襲#並申請成為了主持人
【2-2】南妍朵吧出現洗地者刷屏；南妍朵吧被人在貼吧曝光平台舉報請求封吧，同時有小號人生攻擊反對者
【2-3晚9點】青菀夢遭到人肉，但此時青菀夢的真名以及她家人的電話號碼用X代替了一部分，尚未完全公開；人肉者以公開人肉信息為條件要求青菀夢道歉
【2-3晚11點】黃忠開貼反駁抄襲一說，並否認人肉行為
【2-4早11點】黃忠再開一貼反駁
【2-4下午】青菀夢接到南妍朵父母電話，要求青菀夢道歉否則起訴她；青菀夢刪除一些揭發貼和微博
【2-4下午】南妍朵和黃忠出席虹橋新華書店的《人偶少女》書友會，b吧吧友錄像並上傳到b站
【2-4晚11點】黃忠的反駁貼消失，疑似自刪
【2-5早9點】黃忠的反駁貼再度出現
【2-5早10點】黃忠再發帖勸大家「散了吧」，帖子中直接使用了青菀夢的真名

這裡還有些圖，讓大家更好的認識一下。

......

最可笑的是，這個黃忠白象老師竟然和我們說他看過《薔薇少女》的原作小說，寫的很垃圾.......

Excuse me? 你在哪兒看的小說，告訴我？

好了，這類「證據」有很多，諸位想查很快就能查到，我是從4點多開始看，看了不到一小時基本上就看得差不多了，證據很多而且經熱心吧友們的幫助，整理的很到位，基本沒什麼可質疑的。

這件事兒首先可以肯定一點那就是這個南...妍朵同學抄襲了，而且是大幅度抄襲，基本可以認定是同人小說。關於這一點多嘴一句，我認為這恐怕也是南妍朵同學的最初想法，因為一個真的想通過抄襲剽竊來成名的人.......不會抄的這麼明顯以至於直接照搬人設，這一點可以看看他以前的文章

抄過狐娘抄過艦娘，狐娘還是照搬人設......估計這姑娘也沒這個意識，最初可能就是寫寫同人，只不過在《人偶少女傳奇》出了之後被父母老師「點撥」之後，就做了這檔子事兒，然後被爆出來之後心懷羞憤，為了維護自己那點自尊心，就任由後續事情的發展。這位南同學毫無疑問是這個事件的核心，而且也是她的任性和無理讓後續被人肉等喪心病狂事件出現，但你要說他真的是深思熟慮做出來的抄襲....我覺得不可能，否則不會這麼不掩蓋自己。

其實事實上這件事兒的問題早就不是什麼抄襲不抄襲了，抄襲早已是板上釘釘的事兒，這件事最令人惶恐令人憤怒的是在後續南同學老師洗白的時候，直接爆出最初檢舉者的個人信息，以人肉威脅來恐嚇，僅僅是因為......他學生他女兒不高興了？

不高興了？一個抄襲了別人的人，因為被檢舉出來而不高興，就讓同樣是處在花季，勇敢的站出來指責抄襲的女生慘遭人肉，然後又以，勝利者的姿態，正義者的姿態低頭望著貼吧眾人要他們求著和解？

在那個黃忠白象的最後一篇里，他的標題是《大家散了吧，好好過日子》，然後公開的把檢舉的那位吧友，僅僅初二的女生的真名字就爆了出來我們散了？好好過日子？

難不成我們繼續像過去一樣，都低下頭默不作聲，讓這事兒悄無聲息的過去，然後我們就繼續看著抄襲的泛濫？看著更多的人去肆無忌憚的抄襲，然後走進書店，眼裡只有那些粗製濫造的「廢紙」？

這是一位吧友憤慨之下的話，雖然可能會有失偏頗，但道理絕對不失

而更多的吧友對於黃老師的「招安」，作出的是這樣的反應

老爺們以為這件事會隨著他們的人肉威脅而告終，哪想到我們這些網路草民沒有像百年前那樣低三下四。除開有很多熱心網友已經向多家媒體寫信求助外，已經有學霸網友，直接在推特上@原作者了，希望能夠通過該作品在中國的出版商來出面解決。

另外有網友爆出，說根據族譜推算，這個南妍朵同學還是國學大師「南懷瑾」的後人...好一個南懷瑾的後人，這事兒真假雖尚且不知，但這位網友的暗諷真是妙極了，一個隨意人肉他人的家庭，又哪是什麼普通家庭，借南環瑾老先生之名，反刺南家無理之實。我想這興許不是南懷瑾老先生的後人，但肯定是我們趙老爺的後人。

這事兒的是是非非早已明了，只不過我們終歸不是那家人，所以才造成了當下這一僵局，但這一僵局已經在逐漸消融。我想我們的老爺們可能還像秦王那樣，認為布衣之怒，不過是免冠徒跣，以頭搶地罷了，而忘記了，士之怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素。

匹夫之怒，血濺五步，十步之內，人盡敵國。

既然老爺們都還沒死絕，我們這些匹夫怎麼就能消失呢？

當郭小四抄襲的時候，我沒有參與，因為我當時不看FATE；當於娘娘抄襲的時候，我沒有參與，因為我不看瓊瑤；當秦簡抄襲的時候，我沒有參與，因為我不看宮廷網文；當南妍朵同學抄襲的時候，不知道還剩幾人站在我身邊？

最後...還是我在專欄里說的，不求點贊，只求轉發讓更多人知道，這也是我唯一能做到的了

我……噗（憋笑），我看到問題下的大家都懟這個人懟得很好玩，所以我也來發表一下我的看法。

「看完原作想寫一部人偶題材的作品，但無法擺脫原作影響很正常。」
對，這確實很正常。
我小時候看了《犬夜叉》，然後就以穿越題材寫了一篇人妖戀。
我寫的東西跟原作有很多相似的地方，穿越啊（我的是古代穿現代），犬妖啊，女高中生啊，甚至男女主角的性格都很像原作。

但我劇情是原創的啊，親。

我可沒有照搬字幕台詞一字一句的複製到我的小說里去。

我可沒有去抄裡面的任何一段情節，全都是我自己想出來的。

我可沒有在文末標明「此文純屬原創」，而是在開頭註明「此文是受《犬夜叉》的啟發」。

對了，當時我貌似是小學五年級，比她還小。

我舉個例子，幼兒園的小朋友都會向老師告狀：「老師，他偷看我的作業。」

他們可能不是很理解什麼是抄襲，但他們會知道，別人寫好了作業，你去偷看，是不對的。

連幼兒園小朋友都知道的事，我不相信那個12歲的小女孩不知道自己是在抄。

我不相信她照著字幕一字一句的照搬的時候沒覺得自己做錯了。

知道自己做錯了為什麼還要做？原因很簡單啊，她看到很多寫手在網上寫文受到追捧她很羨慕，所以自己也想寫一篇，然後正好看到了薔薇少女，覺得這個不錯，哎，抄。

你啊，不要把小孩子想得太簡單哦，她們的虛榮心不要太強哦，自己寫不出什麼東西然後就照搬原著以此獲得追捧這事你真以為她們干不出啊？

但凡能自己想得出來的，誰會去照搬？

想不出來的，誰又會想寫？

只有想不出來，又想寫文獲得追捧的才會去抄不是嗎？

我現在覺得瑪麗蘇都比她強千百倍，雖然文風是很辣眼睛，但至少人家原創。

當然，我也支持懟她的父母和責任編輯，但我也是很支持懟她的呀。

就像某位答主說的，小孩子犯錯從輕處罰這歪理你哪裡找出來的？

哦，就因為她小，所以就得讓著她？

就因為她小，所以偷東西說兩句就算了？

就因為她小，所以什麼錯誤都可以原諒？

我想說憑什麼？

憑什麼法不責老，法不責幼，法不責眾？

憑什麼就讓我們這些老實人去忍讓他們？

老實人刨你家祖墳了？

老實人表示非常委屈要抱抱要舉高高還要親親

要是我家小孩偷東西了，我保證狠狠的教訓到她下次再也不敢為止，而不是說什麼：「孩子還小啊，說幾句就算了吧。」

雖然我家小孩偷東西也許是因為我沒有足夠的能力去滿足她，但我不會因為這個就忽略了她自身的錯誤。

那個12歲的小女孩抄襲也許是監護人的教育不當，但我們不能因為她監護人的過失而忽略她本身的錯誤。

她媽媽越是說：「我女兒沒錯。」
我們就越要告訴她：「你的女兒就是錯了。」

你要顧及一個侵權者的感受，那誰來顧及原創者的感受啊？

以德報怨，何以報德？！

「她還小，不要過分苛責她。」

這句話簡直就是在打原創者的臉，侮辱原創者的勞動成果。

就像你家親戚的熊孩子拿了你辛辛苦苦做了兩天的模型，然後你父母輕描淡寫的跟你說：「他還小，你讓著他。」

你氣不氣？估計都要氣哭了吧？

錯了就是錯了，犯錯挨打要站直，不管她多少歲，都應該得到一個應有的教訓，而不是聖母般的無腦縱容！

當年郭抄抄被庄羽告了，你們說好看就行，支持他就不道歉，還去罵庄羽想紅想瘋了。

然後安意如出現了，直接複製黏貼別人的全文，在結尾加兩句自己的煽情感悟，當成原創出版了。大家議論一陣就散了。

後來網路文學繁榮起來，抄襲的人如過江之鯽。

其中有一個叫劍走偏鋒（那時叫神奇兔）的人，抄了個叫懶貓的，證據確鑿被抵制了，但是當時有一個網站，叫路西弗，因為包庇劍走偏鋒，絕大多數原創作者刪文、ID自殺出走。路西弗網站卒。三鞠躬。

劍走偏鋒又去了晉江，還繼續霸佔懶貓的文，被晉江警告刪了。她居然還跑去阻止懶貓出版文章，引起公憤，連她的朋友都出來反她了。逼不得已，寫了個拙劣的道歉稿：因為愛你的文所以抄你。

再後來，唐七抄襲大風刮過，正值大風當編輯的公主志里一個作者A涉嫌抄襲另一個作者B的文。大風作為雜誌主編之一，發了個通告，說：還不了解情況，請B提交證據，如證據確鑿一定會處理A。如果是污衊，也會為作者主持公道。

然後大家選擇性忽視前面的話，就記住最後一句會主持公道，開始大肆造謠大風包庇A。唐七在裡面帶節奏。作者B竟然也不找抄襲她的作者A，反而跟唐七和她的水軍一起攻擊大風。

公主志和大風沒有來得及做任何反應，在聲勢浩大的聲討中喪失掉所有話語權和聲音，百口莫辯。公主志雜誌卒。

再後來唐七抄襲的三生三世十里桃花拍電影拍電視了，大家說好看就行，電視電影是無辜的。

現在，十幾歲的小孩子都開始抄襲了。你們還在說沒關係。

我猜想以後，中國山寨國的名字漸漸洗刷了，新的名字叫抄襲國。孩子還小的時候，老師們就習以為常的告訴他們：你能抄是你有本事，天下文章一大抄。反對你的都是道德婊，都是道德綁架。

歷史開起倒車來，真的很快。

在郭敬明之前，被曝光抄襲，這個人基本就消失在文壇了。

現在，抄襲者叫小天才。

為原創默哀，三鞠躬。

看貼吧上的資料，南爸好像是樂清市的教育局的黨委書記，第一個發現抄襲的青苑夢也是溫州的，年齡才15，如果南爸在教育系統內放下風，對於青接下來的人生肯定會很難過，尤其是按溫州人的尿性（我自己就是溫州人），溫州人最好面子，被這麼下面子的南爸估計早對青恨之入骨了，所以對於這個問題除了要讓抄襲這件事得到伸張，對於青，也得想好怎麼保護她，我們看熱鬧當然不怕，但是耽誤了人小姑娘就真的有些不好了

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我覺得這次這個事件的關注點好像都在抄襲，然而我覺得這次事件最大的問題反而不是抄襲，而是人肉了舉報者，這個性質太惡劣了，希望不要被帶偏節奏，如果只是抄襲，很快這事就會不了了之的

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

舉報抄襲卻被人肉，無異於扶老奶奶卻被訛詐，可能會覺得我危言聳聽，但是彭宇案已經毀了我們的同情心，不要讓這次的NYD事件壓垮我們最後的責任心，我不知道我這樣說有什麼用，但是希望每個看到我這個回答的朋友能把這個事件轉發出去

反對@丹羽凜的回答。不明白這樣避重就輕，強行洗白的回答為什麼會有人贊。

答案複製如下：

以十二歲孩子的語文水平（這裡不說文學水平）完全可以分辨得出什麼是借鑒什麼是抄襲。而且這個年齡段能寫小說的孩子，語文水平一定是優秀而且超越同齡人的，更沒有道理意識不到自己是在抄襲。有很多寫小說的小學生可以寫出完整原創的人物和情節，請不要把這個鍋甩給他們背。退一萬步說，她當時沒有注意到自己抄襲了，現在鬧成這樣還意識不到嗎？根本不是沒意識到，只是不想承認而已。

好笑。我認為她當時明確地知道自己在抄襲。請不要輕易混淆抄襲和借鑒的概念。同樣套路和風格的文章可以被稱為是借鑒，而且可能是無意識的。但她連敘事描寫等一字一句都在抄。你告訴我她在對照著動畫字幕把內容原封不動地鍵入到word文檔里的過程中，意識不到自己在抄襲？其次，假設她是無意識地借鑒（我並不相信）那麼在她意識到自己抄襲之後，沒有主動站出來承認錯誤，而是一直躲在大人身後不給正面回應。她的這個行為也反映了她的態度。她構成了抄襲事實，自己也已經認識到了，但拒不承認，她的家長老師甚至做出了更過分的倒打一耙的行為。在這些事面前，你一味強調她之前是的是無意識抄襲，只能用避重就輕四個字來形容。

以下逐條反駁此人的回答：
該答主強行把不懂事和沒有基本的是非觀念划上等號。連一年級的小學生都知道不可以抄同學的作業。何況是逐字逐句抄襲動畫中的對話和旁白。
「和我記憶中十年前的一位喜歡初音的小學生朋友水準相當，所以認為她主觀上沒有抄襲傾向。」這是該答主的原話。我完全看不出這前後兩句話有什麼關聯性。你那位朋友喜歡初音，跟寫小說有什麼關係？你認識一位喜歡初音的朋友，跟南xx有沒有抄襲又有什麼關係？請詳細說明。寫小說的小學生很多，我本身也知道幾位，文筆確實爛，也有把自己剛看過的小說內容套用在上面的情況。但這和抄襲是兩碼事，至少人物形象性格和故事情節都是原創的，而不是像南xx一樣照著改寫的。此處重複：請不要把鍋甩給小學生。南xx抄襲，你就說小學生都這樣。
還有什麼「十二歲看薔薇少女很值得表揚」的神論點。
這都值得表揚？您到底對小學生有什麼誤解？小學生只配看熊出沒嗎？十二歲看紅樓夢，百年孤獨的，十二歲看攻殼機動隊，命運石之門，心理測量者的（此處僅舉例）這些小學生是不是要日天了？
南xx不配被稱之為小作者，只會抄襲的人不配被稱為作者。連她都能被稱之為作者，真正在踏踏實實讀書和寫小說的小學生要哭出來了。只會抄襲的人也沒有什麼寫作的前途，充其量是抄襲的前途。而抄襲的人被當成榜樣，出書，上電視成為典型。那些真正踏踏實實積累自己磨鍊文筆的小朋友卻默默無聞。你能想像這會帶來什麼樣的風氣嗎？為什麼現在文學界對抄襲如此深惡痛絕？因為抄襲者的存在否定了原創者的價值，塑造了原創不如抄襲的價值觀，打擊了原創者的積極性。
至於她會受到什麼傷害？我從來沒有聽說過法律是去保護加害者而不是被害人的。她抄襲在先，所以受到眾人的譴責。她抄襲後拒不承認錯誤，更應該受到譴責。就因為年紀小，所以做什麼錯事都可以被原諒嗎？
更不用提她和她的家長老師數次口出狂言，人肉舉報者青菀夢，用此事炒作等等一系列令人噁心的事情。

這樣的人也能有人洗白？

小孩子抄襲的話，直接承認也不會在網上被圍攻。
但是她的母親和黃忠死不承認，反而要用歪門邪道的方法扭曲事實。
很好，之前是孩子的未來有可能完蛋了。
現在不用擔心了，那孩子己經沒有未來了，全被你們和她自己毀掉了。

來修改一下吧
評論里的大家說得沒錯…
一次次揭露了這個，曝光了那個
但是就算鍵盤打的再響，群情多麼的激憤
還是不斷有家長把自己的孩子送進網癮冶療中心
盜版小說改編成的電視劇一樣在繼續播放這邊人口買賣的事沒解決，那邊放高利貨的人也沒誰管。
香港大學的事又怎麼樣啦？
我以前覺得輿論壓力是有用並且強大的
現在想想這就是個屁啊。
輿論什麼的只對在乎它的人有用。
而所謂的輿論，根本動搖不了他們的利益。
他們根本不用在意別人的看法，因為他們己經有錢，有權力了。
要別人為了在他們身邊獲取利益，去在意他們的想法才對。

借鑒不能算抄……借鑒！……讀書人的事，能算抄么？」接連便是聽不懂的話，什麼「無意識抄襲」，什麼「還是小孩」之類，引得眾人都鬨笑起來：我乎內外充滿了快活的空氣。（我沒有抄哦，62個字里有16個都改了！！！！/滑稽）
話說一邊說她是天才少女一邊說還是小孩，是無意識抄襲這不矛盾嗎？

如果pitch-pit老師、幻冬社、集英社一起走法律途徑維權，維權成功獲得賠款，拿賠款拍rosen maiden第二季就好了。
【↑痴人說夢】

———————————————————————————————————————————
一點增補

關於《rozen maiden》是不是《薔薇乙女》第三季，大家請隨意各自理解w
可以盡情稱它為新薔薇少女或者薔薇少女第三季。
以及，如果《薔薇少女zero》能引進就更好了。

答主在小學時入坑RM，到高中的時候等到了再一次動畫化真的非常感動。
然而新動畫BD銷量不佳，薔薇少女再也難現當年的大人氣，籍由這次惡劣的抄襲事件，薔薇少女再次進入大家的視野，答主的心情五味雜陳。這個答案也不免帶有強烈的個人感情。
無論如何，衷心希望各位能夠喜歡這部作品，為人偶們發聲，不勝感激。

2003年，20歲的郭敬明作品《夢裡花落知多少》抄襲庄羽所著作品《圈裡圈外》，判決郭敬明與春風文藝出版社賠償庄羽經濟損失20萬元，但郭敬明拒絕道歉。

2014年，15歲的吳奇奇第一張專輯《世界第一公主殿下》未經原曲作者（ryo、kz、田邊晉太郎等）的授權而擅自使用其受版權保護的作品，由於侵權問題，原定於京東上發售的專輯迅速下架。吳奇奇並未賠償，疑似其微博DestinyFucker_KEYKI於2017年1月27日道歉。

2017年，12歲的南妍朵作品《人偶少女傳奇》抄襲日本漫畫家組合PEACH-PIT所著漫畫《薔薇少女》，指出抄襲者被南妍朵師長黃忠人肉信息並在網上半公開。

2020年，7歲的璃瑩殤作品《熊貓出沒》涉嫌抄襲深圳華強數字動漫有限公司出品的《熊出沒》，法律判決並未構成抄襲，且表示應多鼓勵孩子創造。

2023年，英國傳統兒歌《一閃一閃亮晶晶》抄襲我國4歲的櫻雪羽晗作曲《可擦可擦大月亮》，外交部表示強烈譴責。

…………………………………………

2025年，經過中國教育的不斷努力，使大多數不到學齡的兒童也獲得了優秀的創造能力，在家長的培養下，很多人已經是小作家，小畫家，小作曲家，這些孩子就是未來祖國的棟樑，會實現中華民族偉大復興！

先發一下時間線整理，在發下個人整理的一些零碎的信息。

【以下內容來源於薔薇少女吧】
【1-27】青菀夢從報紙發現南妍朵作《人偶少女傳奇》（以下簡稱《人偶少女》）並發帖求證
【1-27~2-2】吧友對比17k網上的《人偶少女》發現劇情基本照搬《薔薇少女》人物外貌也有雷同，製作了調色盤
【1-30~2-2】陸續有吧友開貼吐槽，發消息給推舉南妍朵的溫州媒體，在外網聯繫《薔薇少女》作者，但都尚未得到正面回應
【1-31左右】青菀夢創建微博話題#南妍朵抄襲#並申請成為了主持人
【2-2】南妍朵吧出現洗地者刷屏；南妍朵吧被人在貼吧曝光平台舉報請求封吧，同時有小號人生攻擊反對者
【2-3晚9點】青菀夢遭到人肉，但此時青菀夢的真名以及她家人的電話號碼用X代替了一部分，尚未完全公開；人肉者以公開人肉信息為條件要求青菀夢道歉
【2-3晚11點】黃忠開貼反駁抄襲一說，並否認人肉行為
【2-4早11點】黃忠再開一貼反駁
【2-4下午】青菀夢接到南妍朵父母電話，要求青菀夢道歉否則起訴她；青菀夢刪除一些揭發貼和微博【2-4下午】南妍朵和黃忠出席虹橋新華書店的《人偶少女》書友會，b吧吧友錄像並上傳到b站【2-4晚11點】黃忠的反駁貼消失，疑似自刪【2-5早9點】黃忠的反駁貼再度出現【2-5早10點】黃忠再發帖勸大家「散了吧」，帖子中直接使用了青菀夢的真名。

現在b吧和純白之月吧扒nyd的帖子被刪了。
順便白象中學的副校長叫南祥發。
可能是nyd親戚吧。
nyd父母現在要和青菀夢打官司。
青菀夢似乎剛初二。
nyd在書友會前一天把關於《人偶少女》的信息都刪了，還改了簡介。
nyd微博粉絲越來越高。
nyd還抄了艦娘狐妖天依初音巡音。
------暫時想到的就這些，過幾天再補充。

我自己就是漫畫創作的工作者，同樣要寫劇本，抄襲不抄襲真是太好分辨了。我要是敢像這個天才小作家這樣改編人家的劇本來創作，我平台編輯不立即把我掃地出門，有多遠滾多遠？
簡直是可笑，這種要麼是揣著明白當糊塗，要麼就是信息閉塞，人蠢不自知。這個不是抄襲，什麼才叫抄襲？
可笑，小孩子為了虛榮，年少成名，周圍同齡人的追捧，家長的自豪，外界媒體的讚揚，多美好啊。
大人一味袒護，說是為了小孩不受影響傷其自尊這只是其一，但難道不也是為了維護大人自己的臉面嗎？畢竟場面這麼大啊，自家女兒好大的名氣天才小作家。要是就這麼被定位抄襲，周圍人怎麼看，面子呢？
都是虛榮，都是虛假，都是利益。這個所謂的天才小作家，從被挖出來表揚的那一刻，她滿心的歡喜，或許內心深處也有一絲惶恐，但虛榮畢竟戰勝了理智，這就是我的原創！
現在承認抄襲與否都不要緊，反正她也是沒勇氣承認的。也不用說什麼年紀太小不懂抄襲。最簡單的例子。你小學時，你抄了同桌的作業，老師批改時發現你的答案與同桌對錯都一樣，請問這個抄作業的知不知道抄襲的意思？至少我小學時，寫作文的時候絕對不敢抄新作文文集裡面的文章，我一個小學生，我會不知道那是抄襲？
只是現在騎虎難下，名氣越高，摔得越慘。不敢承認啊，外界都在關注。爹媽師長不想承認啊，我的後代我的學生，好端端的天才小作家怎麼會怎麼可以怎麼就是抄襲者。
不承認其實沒關係，畢竟，
公道，自在人心。

那個，大家不要一味地黑我南大大好嘛！
我也寫了本書，叫《西行記》，講一隻猴子一隻豬和一隻量詞破碎的扛把子帶他們的師傅禿頂真人去西天求得生髮劑的故事。
只是稍稍借鑒了一下水滸傳的情節而已。
寫完兩個月了一直不敢找人出版，現在南大大給我做了榜樣，我要鼓起勇氣出版了！
再見！哼！［滑稽］
卧槽不行，忘了先找水軍準備人肉了，幸好，呼～

我真的覺得當今的法律對懲罰方面，算是低標準的。

也不知道圖啥，反正基本上不傷人（其實傷人也不重），官方和和稀泥，輿論一過萬事大吉。

你信嗎？這個抄襲的女孩紙，會平步青雲、獲獎無數、大富大貴。

郭小四證明了，在互聯網前時代，抄襲是能出刊發財的。
唐七證明了，在互聯網中時代，抄襲是能拍劇發財的。
周同學證明了，在互聯網後時代，抄襲是能獲獎發財的。

這說明什麼？
說明如果法律對這些事情不聞不問，互聯網倒逼也沒有用。

現在友好一點的抄襲者是怎麼樣的？你發現了，我才不好意思刪個貼，分分鐘你還覺得這個抄襲者很贊。
對抄襲者而言呢？反正前期流量也帶來了，刪就刪。

不友好的抄襲者，直接回復你「呵呵」。
對抄襲者而言呢？反正前期流量也帶來了，不怕你告。

最他喵賤的呢？
作家協會會員某先生出面稱這是網友嫉妒抄襲者惡意誣陷。順便我已經人肉了反抗者全家，有事沒事就去報復。

這根本就是資本主義資產階級的第一輪財產積累啊！全靠不合法以及坑蒙拐騙偷，老實人永遠不能翻身。
怎麼啦？人家原創挖了你家祖墳？

我在想，為什麼中國受教育群體那麼龐大，對於各種文學獎和優秀作家的數量，比起別國也太少了吧？
後來一想，在這個翻譯員和複印機充當寫手的魔幻現實主義國家，能出一個就已經很不容易了。

沒事，法律不罰，我來黑。
「所有抄襲者，都是垃圾。」
如果別人問起是誰說的，你怕被人肉不敢說，你就說是汣某人說的！

抄襲？什麼時候中國人抄算抄了？現在鼓勵抄。最好能超過別國作品。

講個事情吧。《汽車人總動員》抄襲《汽車總動員》一案。法院宣判《汽車人總動員》需要向迪士尼賠償360多萬元。至今這個導演依舊在逍遙法外。堅持自己沒抄。迪士尼，算是名家大廠了。而且在中國有自己的分部。在國際上有自己的實力。就是這樣的大廠。被我國某一個小公司抄襲了依舊1分錢都沒拿到。問題真的在抄襲者本身么？是對文藝作品的不尊重。不在乎，只認為這是搖錢樹。對藝術的不尊重絕對是中國現在文化藝術作品發展速度慢，水平低的重要因素。

講個笑話。抄襲？不存在的。你要說抄襲日漫。反日漫都是政治正確了好么。日本文化的東西想找權難上天了只能吃委屈虧。畢竟迪士尼這樣世界名家都沒法。

某位同時抄襲了日本文化作品和歐美文化作品的人現在坐擁4億粉絲，名下10多位小鮮肉。身家上億。
諸位，無奈是必然的。你永遠叫不醒裝睡的人。

為了鼓勵優秀文化創作，我們開始鼓勵製作。
結果現在優秀的文化作品越來越少的出現。真正有能力的製作廠（上海美術製片廠）卻無辜倒台。站起來引導文化大潮流的是鮮肉和鮮花。不要劇本，隨便寫幾個字。只要有鮮肉在就有人消費。誰還費勁心思的寫東西？拍東西？同樣的只要抄就能拿錢，只要抄就有人看，那麼還有幾個作者嚼勁的去創作？這個作者抄襲無所謂，大家不過一笑置之。但她能從中收穫利益。有大量讀者。多到能反過來說沒抄。就是可悲。

那個……作為一個12歲的初中生來說吧……
我覺得有人說這個時候心智還不成熟或者分不清抄襲和借鑒啊這樣之類的……
你們想多了，都已經12歲怎麼可能分不清或者說我周圍的人心智比她成熟？
或者你們認為初一和六年級的差別很大嗎……
而且我去搜了下她的文嗯，看得我尷尬癌都犯了啊/捂臉
還截了張圖

看過薔薇少女之後感覺都能猜到這部小說的結局了啊……
尷尬。
還有就是別老是用年齡說事兒什麼的，如果她真的那麼天真無邪，題主的截圖呢？
想想我就覺得好可怕。

而且文筆覺得也不怎麼樣啊……看起來有點像作文啊/望天
之前這件事不是就鬧得沸沸揚揚的，還有唐七公子……

我在懷疑這個世界。

我要不要放一篇朋友寫的文？
可能不怎麼樣但是起碼是原創。

…就這樣，好像還沒寫完，可以跟人偶少女傳奇做個比較吧……

最後祝大家情人節快樂

————分割線√————
作為一隻知乎小透明居然有這麼多人贊表示很激動qvq
於是再更一篇文

hh這個同樣是朋友√初二黨√

唔講道理這些真的不是自己寫的大家憋誤會√都是來自花書歸煙的小夥伴們√

如果有20%的利潤，資本就會蠢蠢欲動；
如果有50%的利潤，資本就會冒險；
如果有100%的利潤，資本就敢於冒絞首的危險；
如果有300%的利潤，資本就敢於踐踏人間一切的法律。

是誰讓抄襲的人那麼狂呢？

是你們這些看了抄襲的書，還要給人家炒作，點贊，吸粉，來錢的人。

是不管抄襲不抄襲，看著爽就看的人。

是只敢叫，卻沒有任何能力能讓抄襲的人感到一絲一毫風險的人。

換誰，誰都會狂。

這就像中國的網遊市場。活生生的闡釋什麼叫「雪崩的時候，沒有一粒雪花是無辜的」。每個為了占免費便宜，為了花錢虐人充錢的人，都是這個冰冷世界的締造者。

這世界，是你們親手創造的。

這就是她們狂的資本。

因為你們太弱，你們組織不起來抵制，你們無力說服也沒想說服周圍的人抵制郭**等幾個「明星」，你們只想發泄，消費網上廉價的道德快感，然後發現下一本書的時候，根本不去在乎抄沒抄，甚至爆了抄襲，還忍不住繼續看下去，繼續點到網頁的廣告。

這就是平庸的邪惡。

享受你們親手創造的世界吧。吃吧，吃吧，吃吧。

抄襲這方面感覺就是三無地帶…
別說只是出版了，看看最近那幾部改編電視劇的，鬧的沸沸揚揚，結果不也就是這樣。
但願能重視這一塊啊。