數個世紀後的藝術史和思想史中，是否會出現其他辭彙指代今天的「現代主義」？

12-14

既然「現代」是個相對的概念，以「現代」命名一個特定時期的思潮或流派是否愈發不合適？重複疊加前綴 post- 是長久的做法嗎？歷史上有過類似情況嗎？如果使用其他辭彙，會是怎樣的名字？

樓上說的"「現代主義」在目前看來已經不是指時空當下發生的藝術了。事實上它已經成為歷史了，並且已經成為一種被確立下來的風格或者說流派。"正是我想說的。

現代主義已經是一個板上釘釘的藝術流派名詞，並不是像字面理解的那樣「現代」，其實所謂的現代主義離現在已經過去五六十年了。就像樓上說到「時髦」一詞具有的時代感，同樣地，你現在不會形容一個東西很「摩登」(modern)。把現代主義換個詞，變成摩登主義，腦補一下，是不是馬上不那麼「現代」了？

從我的理解，題主實際上應該是想說「當代(contemporary)」。「當代」又是一個很模糊的詞，我曾看過一個有趣的定義，即當代的概念為現今地球上所有活著的人的年齡中數（約是30歲）開始倒推，比如現在是2014年，那麼當代的概念大約從1984年開始。再過20年，當代就是指2004年開始的歷史。

所以，「現代主義」作為一個風格流派，作為一個-ism，已經過去了，但「當代藝術」是一直在進行的，20年後，200年後也一樣會有當代藝術，如果藝術批評家和歷史學家們沒有發明出更新更好逼格更高的詞來取代Contemporary的話。

用手機回答的，只是簡單地通俗地一下，點到為止。
「現代主義」在目前看來已經不是指時空當下發生的藝術了。事實上它已經成為歷史了，並且已經成為一種被確立下來的風格或者說流派。它背後隱含著的是藝術去適應現代工業發展帶來的全新的社會關係的產物（這裡的語言非常不精確，感受一下就好）

看，這就是現代主義！
從藝術史的角度上來講，應該是印象派之後到上世紀六十點年代為止。

非常慚愧，雖然現代 [modern] 及其派生詞比如後現代 [Post-modernism] 、現代性 [modernity] 、現代主義 [modernism] 、現代化 [modernization] 在藝術史和思想史中都是高頻辭彙，但我不確定自己所知的「現代」是否是其他領域裡所談論的「現代」，

關於 post- ，不知道歷史上誰第一次使用這個前綴，但在藝術史中應該是弗萊。他在 1910 年的《馬奈與後印象畫派》[ Manet and the Post-imperssionists] 展覽目錄中提出，據說是臨時想出來的，並不在意術語的命名。

這裡展出的是一群無法用任何單一術語加以定義的藝術家們的作品。這些藝術家曾被博學的批評家冠以「綜合主義者」的名稱，它確實表達了潛在於它們多樣性背後的某種品質；擴展該詞的意義，便是本導論的主要工作。

弗萊聲稱這些藝術家與印象派畫家的聯繫是偶然的，而不是內在的。那次展覽中還出現了被稱作新印象派的修拉、西涅克等人的作品，但他並沒有把他們稱作後印象派。

post- 的意思不是一個事物的晚期，而是身後，即印象派同後印象是完全不同的概念，前者依然在自然主義的範疇中，而後者則關注形式本身。

在格林伯格看來現代主義的本質在於利用一種學科特有方法去批評該學科自身，而不是是顛覆它，而是在其能力範圍內更加堅實地確立其地位。格林伯格一直非常排斥超現實主義，說它是處在「歷史的邊界之外」的，在現代主義的宏大敘事里很少有它的位置，他在超現實主義中看到了一種美學的倒退。哈爾·福斯特 [Hal Foster] 認為：「超現實主義是古老敘事界限內的一種想像。」

關於現代藝術的起源可參考為什麼說馬奈是現代藝術的開創者？ - 某人的回答

某人的回答並不一定全面，但也回答了幾個問題。

在格林伯格這裡，從「前現代主義」轉向現代主義藝術即是從繪畫的模仿特徵轉向繪畫的非模仿特徵，既然如此，把「現代」這個詞換成「狗蛋」、「貓屎」或者別的什麼似乎也不會破壞闡釋內容，也不妨礙我們理解。但問題是「現代」這個詞被頻繁的賦予極多的意義，其他人 / 領域並不承認「狗蛋主義」就是以前我們說的「現代主義」，不承認其合法性怎麼辦？

作為一個社會學概念，我們會談論現代化、城市化、殖民主義、民族主義等，涉及到政治、經濟、文化和社會的互動關係。

作為一個歷史分期的概念，「現代性」可以是一個量的時間範疇，也可以是一個質的概念，來根據某種變化的特質來標識這一時段。但「現代性」如何發生如何結束，是目前無法回答的，因為普遍傾向於它是一種質的概念，後世再次啟用它來指稱時間範疇的可能性很小，而且有近現代 / 近代這樣的詞來替換，可以像今天 / 明天的使用一樣經久不衰。如果後世又賦予了「現代」更複雜的意義，並且我們都能容忍和理清它，一直用下去也似乎也可以。即便因為太複雜導致它只能指稱一段時間內發生的變化，那大不了再出來一個詩人再造個詞來使用。不過現在出現新的術語的可能很小。

這樣一想，似乎有沒有名詞替換它都是無關緊要的，要緊的是趕快把「現代性」說清楚。因為我們不知道「現代性」會如何終結，所以也無法猜測後人的決定。還有就是，「現代」和「當代」限定著「後現代」，那「當代」這個詞的使用什麼時候會到頭呢？如果說「後現代」的出現是對「元敘事」 [meta narration] 的懷疑，那「後現代」如何結束？

今天所談論「當代」一般是說 1980 年或 1985 年以來的藝術。困惑在於，60 年代各種流派大爆發，到了 70 年代似乎一夜間就沒動靜了。而 80 年代後發生的事情太多，但都沒有明顯的關係和脈絡，更不可能僅用「後現代」 / 「當代」這樣的詞把近 30 年的變化一網打盡。它們是如何發生的 / 這些事情產生了怎樣的影響 / 它們的意義是什麼，都是不明了的。

在藝術史上，現代被賦予「風格」與「時間」的雙重概念，也許有與現代同義的詞，但被頻繁的應用於藝術風格則是始自波德萊爾，之後藝術批評領域成了現代、後現代、當代等辭彙濫用的重災區。藝術風格的命名 / 斷代往往很滯後，而且並不精準，比如文藝復興。16 世紀 30 年代樣式主義 [Mannerism] 盛行，與通常意義的文藝復興是有重合的，傳統的現代主義時期，除了印象派，法國學院派繪畫也一直在活躍，同時期還有原始主義等流派。當然我們還是會有固定的指稱來對號入座，批評家的術語也日趨規範，重點關注作品和藝術家本身，並不執著於採用「現代性」這個詞。

丹托所說的藝術的終結，是一種宏大敘事的終結，一件作品得以創作出來不必是因為受到一種可靠的敘事。諸如歷史的終結、藝術史的終結、繪畫的終結幾乎都是在說元敘事的終結，而非停止。終結的是敘事，而不是主題。

Art Departments

佳士得專家部門

參考兩家拍賣行的部門的寫法，除了用 19 世紀、 21 世紀等傳統年代劃分，還有以「戰後」為起始的劃分。這種劃分很方便，起碼在很長一段時間裡不會有歧義。

中國現代藝術史 (豆瓣) 等通史類雖然也用了現代的標題，但因為是傳統的編年史方式所以副標題還是界定了範圍，即 1979－1989 之間。一般認為以 85 新潮為中心，89 現代藝術大展的封禁為止，1992 年 10 月 20 日以油畫為主的廣州·首屆 90 年代藝術雙年展為餘音。

阿納森的西方現代藝術史 (豆瓣) 也是在 20 世紀 70 年代止住，確切說 POP 藝術不是現代主義，因為它本身就是反現代主義的。而喬納森的藝術史則是一九四零年以來的藝術 (豆瓣) 這也是近年來比較時髦的寫法：X 年以來的 X ，從過去到現在。但這種寫法在現代性有了普遍的約定俗成的意義後是否會被替換，則要看未來有沒有宏大敘事了。

如同「時髦」這個詞一樣，雖然本身的意思接近「現代」，但因為過度大眾化的使用反而顯得老氣橫秋——「現代」這個詞也越發有了這種傾向。

這是一個很值得思考的問題。

雖然很多知友舉出，近體詩古體詩，modern jazz dance的例子來說明專有名詞是不容易變的。但是我在這裡要舉一個反例J-POP這個詞的誕生。

J-POP最早起源於日本的70年代，當時的日本音樂人不滿足簡單的配器和歌曲，發起了新音樂運動，這就是最早的J-POP（日本流行樂）。這一批人的音樂開始統一都被稱作是新音樂，直到90年代日本的媒體用J-POP這個更合適的詞來代替它。此後，這一批音樂人除了創作歌手鬆任谷由實還自稱自己的風格是新音樂外，其他音樂人都不再用這個詞來形容自己的音樂，只是說他們參加了過新音樂運動。

此圖為松任谷由實出道30年的精選集封面，精選集名稱就是新音樂（Neue Musik）

從上可知一個專有名字改變不改變，不是一概而論的。我個人認為主要有兩個因素：
1、新詞表達的意義是不是比舊詞更準確
2、用舊詞代替新詞的成本高不高

就新音樂變成J-POP來說，J-POP的表意顯然要更準確，不僅是J-POP指代更明確，還因為新音樂這個詞在很多國家都有用過。遷移成本也不高，只有一個人願意用新音樂來指代自己的風格。

回過頭我們來看現代主義這個詞，現代主義這個詞不僅僅是指現在當下發生的風格，而且還有表明了這是人類進入現代化以後產生的與之前不同的面貌，現代化這個詞和社會工業化的程度相關而不是和「現代」相關。後現代也可以相對應後現代化。所以現代主義這個詞不會因為他不是在「現代」產生而失去意義。而且現代主義誕生到現在經過很長時間了，用過這個詞的文獻資料很多，要改變這個路徑依賴需要花費非常高的成本。

所以我個人認為，除非出現一個能摧枯拉朽的詞，以後的藝術史和思想史還是會繼續沿用現代主義和後現代這些辭彙。

我國隋唐時期興起的絕句、律詩，因字數、句數、格律方面的嚴格要求，有別於原先的古體詩，因此被稱之為近體詩或今體詩，從而形成了一個專有的稱呼，一直到今天也是如此。

所以，很可能後現代主義在將來依舊不會改名。

會說21世紀現代主義認為XXXXX

以前小姐是指代官宦大戶人家未出閣的女子。現在小姐是什麼意思呢？
不必覺得不可思議，在未來，提到現代主義，未必是我們的大腦現在給出的意識印象。
也許會和巴洛克，抽象，野獸，資本，這些詞一樣，加上主義後就不再有時間屬性了。

可以有很多叫法：

全球化初期（原始）藝術流派……

第三次世界大戰前的流派……

人工創作時代末期藝術流派……

如果做一個主要概括就是自20世紀中期第二次世界大戰電腦發明後，至21世紀末資源匱乏導致第三次世界大戰之前的一百年左右的時間出現的藝術流派的統稱。是在物質生活極大豐富，科技水平日益進步，貧富差距日益懸殊，知識爆炸但是教育體系非常不完善且隨機，人們的精神世界處於沒有被有效管理的情況之下，出現的各種藝術流派。如造型學院派（各美院造型專業畢業生），初期科技派（特效電影電視劇動漫工作團隊）、感官傳達流派（對科技研究不深但是致力於用機械技術做成藝術作品直接展示的一撥藝術家，徐冰鬼打牆天書那類）……

暫時想到這麼多，歡迎補充

其實二十世紀還有一個流派叫未來主義~
沒啥乾貨，匿了

現代是相對的，但現代主義不是相對的。作為對現代主義的反對者後現代主義也不是相對的，雖然它的概念比較模糊。

名字嘛哪有隨便改的，現在我們稱呼章金萊先生的時候不還是叫六小齡童→_→

建議看一本書，&<現代性的五副面孔&>我也正要看