電影《沉默的羔羊》經典在哪裡?
很多人都推薦我看,可是我是屬於快性子的人,好幾次都沒看下去,大家給我說說經典所在,我好對應的去看。
很多人居然是把漢尼拔系列,當做恐怖片和警匪片在看的。這令我拔叔感到詫異。
作者托馬斯·哈里斯明明是一名資深記者,在歐美的小說和電影分類裡面,這明明是懸疑片和劇情片。
於是,本來是一部深刻批判人類社會問題,引起終極哲學思考的巨著,到了一些媒體和觀眾手裡形成的刻板印象居然是——變態食人魔吃人啦!小帥哥搞基啦!有錢人秀西裝傢具啦!
漢尼拔分小說,電影,電視劇,我最喜歡電影,其次是小說,最後才是電視劇。
建議拔絲們看小說,不要看電視劇,電視劇的浮淺和粗俗,是令我感到驚訝的。
說實話,電影每一集都看得人酣暢淋漓,無論是表演,劇本,還是節奏,都是完美無瑕,而電視劇每一季都看得人打瞌睡。
看電視劇就是看廚師做飯,看電影是看霍普金斯大爺令人如痴如醉的表演,看小說原著是看一個當代浮士德。
老天有眼,電視劇已經走向失敗,狗尾續貂地消費漢尼拔這個角色形象,實在是讓人難受。趕快把它停了吧!
如果要問我,有什麼啟示,小朋友們請搬起小板凳坐好,拔叔接下來說的話,會顛覆你們的三觀,記得閱後即焚。
這個作品其實是在講人類社會的邪惡本質。
漢尼拔·萊克特是歐洲貴族,他的家庭毀於一場戰亂,然而,貴族的血脈不是那麼容易滅絕的,所以身邊的父母家人全部去世以後,漢尼拔可以逃跑到法國的姨媽家,接受最好的教育。
要知道,在那個年代,醫學可是非常吃香的,供一個小孩無憂無慮讀書到畢業,說明這個家族還是可以的。
所以一開始漢尼拔就不是什麼屌絲逆襲,這樣一個像浮士德一樣的人物,是出身名門的。只不過,他的聰明敏銳以及從小的經歷,讓他明白了人性本惡的道理,使他在未來成為了一個玩世不恭的,挑戰現行社會制度和人類社會約定俗成的法則的「犯罪分子」,用自己的智商和犯罪手段,來諷刺這個社會。
漢尼拔學的是醫學和心理學,為什麼不安排他學核物理,最後成為鋼鐵俠?學化學,最後成為綠巨人?學生物學,最後成為蜘蛛俠?為什麼偏偏是醫學加心理學?
是的,作者要他來全面修理人類罪惡的身心。
《漢尼拔崛起》講了這麼樣一個故事,一群中歐的匪兵,在天下大亂的時候,做了外敵,納粹軍隊的走狗,幫助他們屠殺同胞,當蘇軍取得壓倒性勝利的時候,他們又趁火打劫叛變納粹,成了抵抗外敵的英雄,在大雪封山的時候,他們吃了漢尼拔的妹妹,在戰爭結束後,他們又搖身一變,成為了英雄,士紳,官員,成為了當時那個社會的中流砥柱。
在這裡,妹妹是一個象徵,是漢尼拔兒時心中最美好的東西,最希望呵護和捍衛的東西,這個象徵就被人當著漢尼拔的面扒光了煮來吃了,關鍵是,為了生存,漢尼拔自己也吃了.....然後這個BUG將伴隨他一生。
當今社會誰又沒有類似的體驗呢?
這個妹妹可以是上天賜予你的土地,還有這上面的物產。有一天,一群匪徒殺進你的家,拿槍抵著你的頭,告訴你,這一切都要由他們來分配,於是,他們吃了大頭,你吃了一點殘羹,勉強維持生存。
然而誰計較過他們?誰懲罰過他們?沒有人。這個世界就是個成王敗寇的世界。你活下來了,你有錢,你贏了,那麼你說了算。你曾經為了活下來,為了勝利做的一切,沒有人計較,沒有人可以計較。這就是現實。
然而,拔叔計較,拔叔出來了,把他們都煮來吃了,所以這樣的情節很反動,SH主義國家不敢放,連資本主義國家都不太樂意放!說得太直接、太現實、太血淋淋了。
拔叔本來是和妹妹在自己花園裡撈魚,想無憂無慮地安安靜靜地長大的美男子,是一場什麼樣的戰爭,毀滅了他的生活?是一場資本主義狗咬狗的爭奪霸權的戰爭,尤其又是在戰爭末期,是蘇聯和英美聯軍之間打殘兵搶地盤如吃豆一般展開競賽的時候,在這場人類歷史上最大的浩劫的尾聲里,漢尼拔失去了自己的父母,和自己最心愛的妹妹。所以,對於它來講,這個世界上那些強權所伸張的正義,就是它們作威作福,禍亂人間的遮羞布而已。
接下來,拔叔流躥到了美國,沒想到美國也是一樣的。
我們來到《紅龍》,在這裡,漢尼拔是美國FBI,警察的座上賓,要不是因為小茶杯天賦秉異,可能沒有人能發現他竟然是那麼頑皮。請注意,在原著中,小茶杯是憑藉敏銳直覺偶然發現漢尼拔的蛛絲馬跡的,他去漢尼拔家,是為了獲得漢尼拔的幫助,來破獲另外一個案件。這說明什麼,說明美帝所謂的法制、科技、偵查技術的平均水平爛得掉渣,只唬得住小屁孩,對於精英和雜碎這兩個極端根本就形同虛設。說明我們生存的世界漏洞百出,居然要靠超級英雄和天才兒童來維護,說明那些西裝革履,循規蹈矩的官僚們愚蠢之極,形同虛設。
接下來來到《沉默的羔羊》。資本主義社會造就了野牛比爾這樣的變態狂,殺了那麼多人,做了那麼多惡,這個社會在乎嗎?不在乎。那些變成了一張張人皮的鮮活生命,只不過就是FBI失蹤人口調查文件上的一個數字!直到議員的女兒被綁架了,警察才開始打雞血。這是什麼?這是屬於權貴,屬於統治階級的社會。法制?平等?正義?算了吧,當漢尼拔在調侃議員咪咪的時候,簡直就是對這個社會的「正義的遊戲規則」最大的諷刺——一個議員,為了救自己的女兒,求助於罪犯,最後玩脫了,罪犯跑了,這就是劇情。為什麼議員就可以壞規矩呢?如果是隔壁老王的女兒被水牛比爾綁架了,有沒有人管呢?如果不是出生平民的克拉麗絲探員冒險堅持,最後又救不救得出人質呢?
最精彩的當屬《人魔》,簡直就是畫龍點睛,小說的結局是,當克拉麗絲髮現她所為之奮鬥終身的體制本質上就是邪惡的的時候,在漢尼拔的點化和幫助下,把這個體制的代言人克倫德勒的大腦吃掉了,然後神仙眷侶攜手私奔——多麼地解恨!
而電影就溫和多了,為了審核通過,還是保留了克拉麗絲正義的形象,一直在反抗,導致漢尼拔英雄斷臂。這個改編其實非常之失敗,比較原著的思想精髓真是大為失色。但是沒有辦法,因為在新聞界混了幾十年的狡猾的托馬斯·哈里斯老爺子這一下真的捅到了這個社會的最見不得人的菊花,衣冠禽獸們道貌岸然地站出來告訴他:「是這個理,但是你娃不要說這麼透好不好?」
即使這樣,作品要表達的核心思想是沒變的——上流的人最下流,下流的人不擇手段上位成功就成為了統治階級,而統治階級的利益大於一切,他們是一切罪惡的始作俑者,都該受到審判而沒有受到審判。最後只有YY,只有讓一個」神「來吃掉你們這些豬腰子牛胰臟一樣的爛雜碎。
梅森、克倫德勒這些雜碎操縱著這個國家的司法、刑偵、輿論,甚至正義的價值觀,什麼克勞福德、克拉麗絲這些稍微有點正義感的公務員,只不過是背黑鍋的。他們很無力。小說中魚市後一章停職克拉麗絲的時候,專門描述了克勞福德老頭子,他本來要保護自己的部下,結果被支到圖書館去喝茶,最後竟然在那裡心臟病發作。
克拉麗絲選擇的是在體制內,用自己的努力來改變這個體制,最後的結果是,作為一個平民,他只不過是一個棋子而已,最後竟然連守住自己的道德底線都無法做到。
漢尼拔是在體制外的,用自己的暴力來改變這個體制,最後的結果是理想化的,因為在現實里,這樣的人最終會分化為兩種——革命者和犯罪分子,王和寇。作者讓漢尼拔成為了隱藏在市井之中的革命者,這簡直就是浪漫主義,因為在當今社會,互聯網時代,敢這麼囂張的人,是不存在的。
更加升華一層,漢尼拔更是代表了一個階級——知識分子階級,甚至可以代替一類人——猶太人的處境。
一些社會都是被流氓統治的,他們通過家族世襲或者暴力巧取豪奪了政權,但是維護一個政權,那些只會暴力的紈絝子弟是搞不定的,他們需要在有法理的情況下努力薅羊毛,一般情況下都是少精英剝削多數傻逼。統治階級薅窮苦大眾的羊毛,如果薅厲害了,窮苦大眾就會揭竿而起,推翻統治階級,如果不薅,龐大的國際機器又難以運行,因此為了合理化自己的統治與剝削,最需要知識分子來貢獻薅羊毛的方法和迷惑群羊的說辭。
知識分子是不具備土地、資本、手藝、甚至勞動力的一個階層,他們有的生產要素是知識,他們必須依靠自己的知識去尋租,《漢尼拔》電視劇最突出的就是,擁有大量資源,代表統治階層的探員拜訪幼年時就失去了土地和資本,僅僅擁有知識和手藝的漢尼拔,向他請教,取得經驗和靈感。
擁有知識的階層最看得清楚這個社會得問題和本質,說出口的大多都是令人折服的真理,他們是最厲害的一個階層,也是防禦力最低的一個階層,相當於大法師只能放魔法,砍人就不行了。因此無論是哪個國家,知識分子對於統治階層來說,是最重要的謀士,也是最危險,隨時需要被提防的,古有秦始皇焚書坑儒,今有納粹迫害猶太科學家。
從一定角度上來說,知識分子就像猶太人一樣,一群地痞流氓需要用你的時候,就薅羊毛,不需要的時候,就送集中營。
漢尼拔作為一個高級知識分子,他完全是反傳統反結構的,他沒有成為一隻小綿羊任人宰割,而是成為了狡猾的老狐狸,用自己的知識和經驗在改造統治階級。這一點,也很像對今天猶太人的隱喻,如今美國社會前200的精英,大多數是那些曾經受到各種利用、迫害、排擠、流離失所,四處流浪的有太有。
最後作品告訴我們什麼呢?
我們生活在一個罪惡的,成王敗寇的世界。
那些高高在上的人,他們因為血脈的緣故高高在上,他們以及他們的家族制定了法律,制定了規矩來約束芸芸眾生,自己卻在大莊園里玩papa,割臉,在辦公室里調戲下屬。
那些理想化的人,被這個體制物化的人,希望成為忠犬,迫切希望改變自己的階級,或者得到體制的接納和認可,然而,自己只不過是隨時可以犧牲掉的工具而已。
那些和體製作對的人,分為有意識的和無意識的,水牛比爾,紅龍都是無意識的,自己玩得HIGH的小朋友,都是因為觸及了體制(一個是得罪了議員,一個是得罪了FBI),然後很快就被搞掉了。而漢尼拔這種了解體制,智商又超越凡人,並且有意識的壞蛋,體制拿他是一點辦法都沒有,有時候,還一起同流合污(喝茶吃飯)。
這本書的前3/4是反人類的,是在教人用暴力反抗強權,用血來澆灌自由,這本書是在教人做世界上最危險的事——GM,推翻一個舊的世界,創造一個新的世界。
然而,這本書之所以能夠被推廣,
第一,因為它誕生於相對民主的資本主義國家,誕生在美帝,可以作為一種對現行制度漏洞和社會問題的批判和諷刺而存在。
第二,作者沒有將反動的思想推而廣之,拔叔和克拉麗絲最後解放的是自己,而不是這個社會,他們最後隱了,兩個人跑到美國法律干涉不到的地方去過神仙日子了,而沒有傻不拉幾的去白宮討個公道正義什麼的,因為他們知道,沒有公道和正義,他們的智商和能力再高,也只能勉強碰運氣搞定個別人,而面對國家機器,一定是分分鐘被消滅。
第三,正義最終戰勝了邪惡,這裡給大家一個彩蛋,你們可能覺得在漢尼拔系列裡,克拉麗絲就是一個花瓶,拔叔才是最牛逼的,吃遍天下。
你們錯了,說了多少次了,要看原著!
最後一部分,克拉麗絲像媽媽一樣把拔叔治了,拔叔吸了奶,就再也不瞎折騰了——
「......她的眼睛和耳墜在火光里閃耀。火光邊有一聲嘆息,爐火的溫暖透進了她的晚禮服。史達琳心裡閃過一個瞬息即逝的回憶——很久以前萊克特博士問過馬丁參議員,她是否給她的女兒哺乳。一個閃著珠寶光芒的動作在史達琳不自然的平靜里翻騰:瞬息之間她心靈的窗戶開啟了好幾扇,讓她遠遠望出了自己的經歷以外。她說:「漢尼拔·萊克特,你媽媽喂你奶嗎?」
「喂的。」
「你有過非把Rx房放棄給米沙不可的感覺嗎?你曾經覺得非放棄給她不可嗎?」
好一會兒。「我想不起來,克拉麗絲。如果我放棄了的話,也是高高興興地放棄了的。」
克拉麗絲·史達琳將手攏成杯狀伸進她長袍領口的深處,把Rx房解放了出來。「這個Rx房你就不用放棄了。」她說。她一直望著他的眼睛,用扣扳機的指頭從唇邊拿開了溫暖的依甘堡酒。一滴香而濃的酒掛到她乳頭上,像一枚金色的耳墜,在隨著她的呼吸顫動。
他飛速離開椅子向她跑去,在她的椅前一條腿跪下,向那珊瑚紅與奶油白俯過身去;他那帥氣黑亮的頭映著火光。"
引自《漢尼拔》第六部 長勺 第一百零一章
作者:托馬斯·哈里斯
翻譯:孫法理
這TM才是這個劇的精華!善良、正義、堅持、智慧的克拉麗絲,最後選擇了墮落為惡魔,來完成對惡魔的救贖。是她最後用母性撫平了漢尼拔被這個邪惡社會深深傷害的內心,用正義的乳汁澆灌他,超度他,讓他重新變回一個乖孩子,收斂住自己的獸性和魔性,在自己的懷裡乖乖伏法。
有人性、有哲學、有女權、有正義。
所以,電視劇拍攝得真的是膚淺得要死,簡直就是給這一部完全有能力得諾獎的巨著抹黑。
托馬斯?哈里斯《漢尼拔》這本小說,其本質上是反社會反人類的,對司法、權威、憲政、競選,以及人性中的殘忍、自私、卑鄙、軟弱帶有強烈的諷刺。他塑造漢尼拔這樣一個浮士德或者福滿州式的人物,具有強大的力量,就是用KB和暴力,當然還要加智慧來挑戰這個社會上種種扭曲和不公。只是這種挑戰選擇的是一種非常直接、非人性、恐怖的方式,因此當年漢尼拔系列出《漢尼拔》、《紅龍》的時候,都受到了批評。
所以說,托馬斯?哈里斯寫的並不是一本簡單的推理、懸疑、偵探、恐怖小說,而是一部帶有一些哲學和政治意味的小說。哲學方面是在拷問人性,政治方面是在批判現實。這是這部作品最大的價值所在。
我們來看電影,它恰如其分的表現了漢尼拔?萊克特完整的心理和生理的成長經歷,講述了一個高智商罪犯形成的過程,也就是說,他不是從天上掉下來就是個「變態狂魔」的,而是歷史原因,是一個病態的社會造就了他。他首先是病人,然後變成醫生,然後他需要病人,不是克拉麗絲·史達琳,就是小茶杯,在和他們的交鋒或者繾綣中,解決他們的心病和問題,同時也和自己和解。
然而電視劇(第一季)中這方面表現得不充分,焦點集中在小茶杯身上。或者說,主角已經成為了小茶杯。這是必然的,因為原本的漢尼拔?萊克特博士太令人恐懼了,甚至直接影響收視率。因此電視劇中的漢尼拔?萊克特也變得優雅乾淨,彬彬有禮,冷靜理智,高貴冷艷,他滿足了大多數人的期待。也就是說,原味意式濃縮咖啡味道太重了,換成一杯調淡了的美式咖啡,更多的人才能接受。
嚴格意義上講,雖然電影《漢尼拔崛起》交代了漢尼拔是中歐貴族,家境優越,但是根據小說《漢尼拔》第二部《佛羅倫薩》第一節的描述——
「從零星的家庭記錄看來,萊克特博士相信自己是12世紀托斯卡納一個可怕的角色安利亞諾·貝維桑格的後裔,也是馬基雅弗利和維斯孔蒂①的後裔。這兒是一個理想的研究環境。他雖然對此事有一種抽象的好奇,卻不是為自己。萊克特博士不需要傳統做後盾。他的自我和他的推理能力跟他的智商一樣,都是無法用傳統尺度衡量的。
①義大利米蘭一顯赫的貴族家族。」
所以說,漢尼拔這個人物應該是屬於古典歐洲的,其家族從文藝復興開始就有淵源。
安東尼?霍普金斯,英國人,他屬於是大氣晚成的演員,他不帥,但是很優雅,很有深度和內涵。在《漢尼拔》里,厚積薄發,演出了一個栩栩如生的,讓人想到就會顫慄的變態博士,給我們童年幼小的心靈,留下了深深的陰影。
在《沉默的羔羊》中,他以表現狡詐,冷酷,嗜血,殘暴,乖張的高智商罪犯而令觀眾銘記,可以說他那優雅的英式英語,高貴又有些頑皮的腔調,還有那深邃的眼睛和令人捉摸不透的眼神,幾乎是後人無法模仿和超越的。
比如,僅僅這個站立的動作,微笑的表情就可以讓人發抖——
你完全可以把能想到的一切類似於變態、惡魔、恐怖、混蛋等單詞一下子全部傾瀉到這個形象上,霍普金斯只用了不到24格膠片的一個表情就做到了。
然而最大的轉型還是在《漢尼拔人魔》中,他所展現出來的對克拉麗絲·史達琳的柔情,使得這個人物變得更加立體豐滿。也讓人對他從懼怕轉變為一絲迷戀。
尤其是在佛羅倫薩的那段戲,在這個文藝復興的發源地,在舊城廣場,烏菲齊博物館面前,在阿諾河邊,在小豬噴泉,在圖書館,舉手投足之間,他充分表現了一個極具文化內涵又有豐富人生經歷的角色的一切特點——
寫信
喝完咖啡優雅的抖一下衣襟
喝酒時一飲而盡,抓住杯角而不是杯身,用手帕擋住手指避免留下指紋。
在河邊
還有最後抱起克拉麗絲·史達琳的那一瞬間,詮釋了友愛、父愛、情愛中的憐惜,野獸對美女的呵護——
在《紅龍》中,因為有拉爾夫?費因斯和愛德華?諾頓這樣受廣大青少年追捧的大帥哥在,霍普金斯退居綠葉襯紅花的配角,戲份不多,基本上是一出來就被小帥哥叉翻了,這幾乎極大滿足了廣大年輕人的口味。但是在不多的戲份中,他很好的襯託了正面角色,恰如其分地表現了足夠的兇殘和狡詐。從時間線上來說,這時候漢尼拔還沒有遇到克拉麗絲·史達琳,他就像一隻困獸,他主要考慮的是如何報復或者逃跑,所以對待威爾是無情的,殘忍的,不誠實的,安東尼?霍普金斯也很好的表現了這一點。
漢尼拔本身是不完美的,是一個因為社會造成的,心理上有極大缺陷的複雜的人物,他的作用是報復和諷刺「愚蠢的人類」。所以不應該以一種偶像的形象出現,而老、丑、殘這些特徵,也應該被展現。
出生於1937年的霍普金斯經歷過二戰,他完全把自己的經歷融入到了對人物的理解當中,當他出演漢尼拔的時候,已經是六旬的老人了,而他對角色完美的掌控,可以說是無可挑剔的。
正式因為因為霍普金斯演的太好了,太像了,太傳神了,把一個複雜的惡魔的一切都表現得淋漓盡致,所以以至於使這個角色壞到讓人不能接受。
再來看麥德斯?米克爾森,作為「丹麥最帥的男人「,他詮釋的是一個更年輕,更乾淨,更帥,更冷俊的漢尼拔,總結起來就是——高帥富。
對於帥到不行的演員來說,只要帥就夠了,整個美劇《漢尼拔》裡面,名牌西裝,豪華巢穴,賓利轎車,華麗餐具,無不在烘托一個帥到爆,富到沒朋友的漢尼拔。這又能賺到大量眼球。這更加貼近生活,親近觀眾。
同時,那種外顯的獸性被剪除了,更多的被理性和節制所代替。這也很符合主流審美的要求。
美劇《漢尼拔》基本上是在展示一種暴力美學,幾乎所有的場景,連弄個屍體都是唯美的,什麼血跡啊,鹿角啊,切片啊,蘑菇啊,美食啊,像畫,像雕塑,像行為藝術,搞得來完全不像兇案現場,極大程度的剔除了原著想表達的血腥和暴力,或者說將血腥和暴力用符號的隱喻重新包裝了。這一點是它非常高明的地方。那些唯美的畫面麻痹了你的神經,過一會你才會感到細思極恐,脊背發涼。
美劇《漢尼拔》算是對電影《漢尼拔》三觀上全面的矯枉過正,電影《漢尼拔》是比較反動的,其中,所有的角色都是愚蠢的人類,高帥富二代Mason Verger被玩殘了,不是餵豬就是喂狗,帕奇督查貪婪且無腦,威爾雖然戰勝了漢尼拔,但是說到他就頭大,躲得遠遠的,克拉麗絲·史達琳始終沒跳出體制,最後的贏家只有神一樣的漢尼拔?萊克特,他根本就是上天派下來懲罰和諷刺虛偽、卑鄙、貪婪、驕傲和暴虐的人類的。你弄個這樣的東西給人看,還怎麼宣揚主流文化,樹立真善美三觀了?
所以在美劇中,這些問題基本上都得到了嚴格的控制,也算是時代的進步。可是不是藝術的退步,就不知道了。
所以說,安東尼?霍普金斯演的是一個和小說的時代背景一致的,歐式的漢尼拔,就像陳釀的葡萄酒,麥德斯?米克爾森演的是一個比小說的時代背景晚20-30年的,美式的漢尼拔,就像新鮮的啤酒。他們各有千秋。霍普金斯的漢尼拔是忠實於原著,屬於經典的,而米克爾森的漢尼拔是尊重觀眾,屬於流行文化的。
第64屆奧斯卡獎最佳影片獲獎《沉默的羔羊》
第64屆奧斯卡獎最佳男主角獲獎安東尼·霍普金斯
第64屆奧斯卡獎最佳女主角獲獎朱迪·福斯特
第64屆奧斯卡獎最佳導演獲獎喬納森·戴米
第64屆奧斯卡獎最佳改編劇本獲獎特德·塔利
「很多人都推薦我看,可是我是屬於快性子的人,好幾次都沒看下去,大家給我說說經典所在,我好對應的去看。」
沉默的羔羊的確是部經典的電影,當年64屆奧斯卡囊括了最佳影片、男主角、女主角、導演和改編劇本獎。這是很高的肯定。
題主的問題,我覺得是「看哪裡」和怎樣去「看」
那把自己如何去「看」的角度給分享一下吧。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先!看完這部電影,你不應該忘了這張臉,這個笑容,這雙眼睛!
拿電影中11--18分鐘這段戲來舉例一下
這場是萊達醫生(漢尼拔)的第一次出場,也是片中男女主角的第一次會面
出色的劇本,純熟的燈光與布景以及演員精湛的演技
是電影里很經典也很重要的一場戲
這場戲的劇情是:還在學校訓練尚未畢業的史達琳探員,被派前往精神病院去給駭人聽聞的「食人狂魔漢尼拔」萊達醫生做問卷調查,希望借萊達這類「精神病人」,分析出能幫助破獲當前瘋狂作案的「水牛比爾」案子的信息。
以下是本答案的劇情:還在公司人事部實習的員工史達琳,被要求到面試室,當這一輪的面試官。但史達琳不知道的是,作為Boss的我們,其實坐在監控室里,默默地看著整個過程
----------------------------------------------------------------------------------------------
OK,action!!
門打開,史達琳緩緩進入了面試室
Boss:我擦!這一輪參加面試的都是什麼鬼?聞到私處?敢情你是只狗嗎?!還好小琳還夠淡定,人事部負責面試審核的明天不用來上班了。咦,後面那個好像不太一樣?
史達琳進入精神病院的牢房,經過前面3個監倉,裡面的囚犯形象都十分符合「精神病人」的形象風格,史達琳在病人不雅的舉動中依然保持著鎮定。鏡頭數次切到走廊,根據前面劇情我們知道盡頭的是漢尼拔的監倉,可以看到他的監倉樣子十分特別。
Boss:咦,這個應聘者跟其他的好不一樣哦~穿著整齊,彬彬有禮的。啊!他怎麼會知道我的老大克勞福?難道是個關係戶?!還能看懂的工作證,熟悉我們工作流程,小琳這兩三下就露餡了。哎呀,這是誰面試誰呀,這應聘者竟像主人一樣請小琳坐下。我得留意留意這個人!
漢尼拔第一次出現的場景,監倉擺放妥當,穿著乾淨整齊。特殊的監倉門,言行有禮,整個畫風跟前面的完全不一樣,這種對比使他的形象更特別。漢尼拔知道史達琳的上司克勞福,看來兩人有過歷史。兩人的對話中漢尼拔一開始就獲得了主動。由此處開始,開始使用了大量頭部的近鏡,演員只能通過面部表情去表演,對演技的要求是相當高的,還有燈光的運用也相當不錯。
Boss:哎呀~這靈敏的嗅覺!哎呀,這見多識廣!(剛剛說誰聞著像狗呢-_-#)閉嘴!這漢尼拔看起來一表人才嘛~!還有那些想追求小琳的男同事,你們知道該送什麼禮物了。
這段我稱為「才華展示」,名字是「聞香識女人」。展示了漢尼拔過人的才能和品味。這讓史達琳感到不適,這裡注意她遊離的眼神。
Boss:不是我自己誇自己觀察力強啊,其實我一開就注意到了那些畫。小琳不愧是跟了我兩個月的,雖然有些遲,但還是注意到了畫。漢尼拔記憶力超人,還有藝術細胞,加分!加分!
上面說到漢尼拔的「聞香識女人」讓史達琳感到不適。史達琳眼睛數次轉到右邊,注意到了畫,聰明的她借著畫來轉移話題,阻止了漢尼拔繼續去「解讀」自己。一個在牢房裡,沒有視覺,全靠記憶去重繪景觀,再一次顯示出漢尼拔的過人之處以及高品味。(view景觀、看法)
Boss:兩個人有說有笑的,漢尼拔還稱讚起了小琳,看來相處得很融洽嘛~他竟然還知道我們公司現在的業務難題「水牛比爾」,看來在面試前有做過功課哦!慢著,這樣保密的業務他都知道?關係戶?肯定是關係戶!小琳你可別把人家給得罪了!!!
(view景觀、見解)史達琳再一次展示了她的才智,利用這多義的VIEW把做問卷的事再一次提出來。漢尼拔婉轉地拒絕了請求,史達琳的「做不做隨你」顯示了不耐煩,她不想再繞圈子。漢尼拔馬上把話題轉移到了「水牛比爾」這個讓史達琳感興趣的話題上。漢尼拔問她對剝皮這事有什麼看法,其實回頭看來,這時候漢尼拔應該已經打算要引導她破案。不過史達琳的「你把他們吃了」這回答,讓漢尼拔感到她還不理解以及,貶低自己就像其他一般罪犯,漢尼拔以「問卷」來終止了話題。
Boss:糟糕,人家果然是生氣了,不過我是第一次看到竟然可以罵人罵得如此有格調感覺處處在理啊。。。。小琳還頂撞回去。。。完了完了
感到不悅的漢尼拔接過問卷,繼續了讓史達琳感到不適的「解讀「,不過這次」解讀「不像之前的溫文爾雅,而更像是借分析史達琳的過往來抨擊她。根據後面電影出現史達琳的回憶,我們知道這段分析中是有錯誤的。我認為這裡漢尼拔分析出現的錯誤,是史達琳能強硬回擊的一個因素(這裡史達琳有個從失神驚恐到倔強反擊表情變化的表演,相當精彩)。一路下來,漢尼拔有修養的舉止,似乎離罪犯的形象越來越遠,但「我把他的肝...」重新告訴我們以及史達琳,他還是個食人狂魔。
Boss:對,史達琳你還是快點走,別再惹漢尼拔生氣了。我得想想怎樣彌補。。。。。。。。。有了,秘書,你趕緊給我買瓶上好的紅酒,我得親自去給關係...不,漢尼拔給道歉,讓他消消氣
看看史達琳失神的表現,還有略顯銷魂的走姿吧。。。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我要說的就是這些了,希望能有所啟發。
有些作品確實是需要一定年齡才能真正去鑒賞的,《沉默的羔羊》也是一樣。這部電影的年齡嚴格說來比我還要大一點,而在最初知道這部電影時我應該還不到十六歲,而且只是在那個畫質模糊的地方電視台上看到的這部分的小片段:
一個穿著女人皮膚縫製的衣服的變態,身陷囹圄哭泣絕望的女子,還有那段黑暗中追殺兇手的戲份,這讓自幼受到廣電總局庇護的我,立刻有種非常厭惡的感覺,覺得這一定是一部講變態殺手恩恩噁心電影,而在這第一次的短暫觀影中我甚至還沒有看到我們的主角漢尼拔。
後來藉助於互聯網的便利,完整的觀看了《沉默的羔羊》,以及後來的《漢尼拔》和《紅龍》,這才對當初自己持有的偏見有了一個較為深刻的認識,第一次的我意識到了無知而造成的偏見卻是會阻礙一個人對世界的認識。
《沉默的羔羊》中漢尼拔的存在讓人們意識到了所謂的「食人惡魔」並不只是兇殘血腥,他們可以如良師益友般讓人感到親切友善,而更重要的是這個傳統意義上的「惡魔」直到最後都沒有被消滅——你甚至都並不希望他被消滅,事實上我倒希望這個老爺子能一直老當益壯。給人這種感覺的原因在於整個系列中其他角色的塑造,追逐名利卻缺乏真才實學的奇頓醫生,富有卻心理扭曲變態的梅森,迷戀權勢而對對女人持有偏見的FBI高管保羅,這三個角色都有著不俗的社會地位,第一部中被調戲的女議員更是真正的實權派,這些人物在身份上是「正直」的角色,但乾的勾當卻為人所不齒,即便是那看似「愛女心切」的女議員也是為了自己利益而隨意動用特權的人,而漢尼拔的行為正是對這些人的嘲諷。反倒是粗鄙的巴尼,對漢尼拔還是較為客氣的,這種客氣使得漢尼拔並沒有對他沒有絲毫「興趣」——這可是好事。
你看,這就是美帝作品與我們的不同,富人可以是變態,執法機構可以如此愚蠢黑暗,高高在上的官員可以明目張胆的動用特權給一個「惡魔」以優待。相比之下我們的漢尼拔醫生卻是要可愛多了。To look life in the face, to know it for what it is, to love it, and, to put it away.
碰到這樣精彩的可遇不可求的電影,要心存感激。特別是如今,這個爛片成堆,不倫不類,沒有重點沒有高潮粗製濫造的電影時代。看不進去就不看,不想看就不看,想看了的時候再看
根本沒有什麼人生必看的電影,也沒有什麼電影能改變人生
大多數人還是本著娛樂消遣的心情看電影的
如果看個電影都抱著功利的心思還不累死了,豈不本末倒置
完全個人感受,這部電影之所以能成為經典影片,除了本身的原著有一定的名氣以及優秀的劇本改編以外,最重要的原因是Anthony Hopkins對Dr. Hannibal深入骨髓般的扮演。
運用比較含蓄的電影手法和技巧展現了當時西方社會的某些文化特徵和社會的陰暗面,其中畫面的色彩和鏡頭語言,背景音樂的使用體現了導演,攝影師乃至整個團隊對原著的再現和升華,是美國電影史上不可多得的佳作,男女主角的精彩演出值得每個電影人學習和反覆觀看,其中安東尼.霍普金斯的精彩表演可以讓你追溯之前他所出演的其他影視劇和一系列的《沉默的羔羊》前傳後傳:《紅龍》《漢尼拔》《少年漢尼拔》
有些血腥暴力的場面是需要你發揮點想像力的 比如最後用吃飯的刀叉活剝整張人臉 然後那張被剝皮的臉正背對觀眾倒懸在電梯里 。安東尼霍普金斯的表演確實是一個非常非常文明的動物 吃掉當家畜的人 留著當寵物的人 而且他知道別人想幹什麼 但別人幾乎看不出他想幹什麼 對漢尼拔的恐懼更多的是那種未知感
沒看下去的電影就不要為了別人說的有多經典而非逼自己去看下去。看電影也分心情時機緣分的嘛。指不定你以後時機對了心靜下來下來再次打開這部電影,會一口氣看完它,然後發自內心覺得它很贊。可能還會想不通這樣的電影為毛之前會覺得看不下去。
看過之後,會忍不住激動的馬上把漢尼拔四部曲全部看完。
就這樣。你去凝視他的眼睛,會戰慄不已。
塑造了一個很有魅力很成功的反派!
我不知道經典在哪裡
我只知道是我看多少遍也不會厭倦的電影
我對漢尼拔的喜愛
到希望無限接近他哪怕成為他的盤中餐
也是很幸福的
出色的劇本+ 天才的霍普金斯 + 牛掰的導演
那種緊張又刺激的感覺讓人慾罷不能。QAQ
我和室友都在這部電影里無法自拔的愛上了拔叔哈哈哈,想和他周旋,像被他欣賞~
對人性的刻畫,什麼是對的,什麼是錯的。怎麼做,完全是自己內心的想法決定的。
並沒覺得有什麼特別的。也沒覺得有多驚悚。
我看第一遍是就提前猜到了電影中的大部分伏筆:
1.水牛割女受害者的皮是為了縫人皮衣服。
2.漢尼拔殺了兩個警察那裡,他假裝被害警察,然後被送往醫院。
3.是女主打開水牛的房門,而不是那群被誤導的警察。
4.漢尼拔治療過水牛。
5.漢尼拔會逃出來。
6.第六個受害者一定會被救出來。
恕我直言,這部電影里有太多容易被猜出來的情節了,反正一般我能夠猜到下一步會做什麼的電影,我是不會覺得它有多優秀的。
,
別問我為什麼經典,我只知豆瓣有296665人評價,打出了8.7的高分。。。
別去看,去感受。
站直了,雙手自然下垂,別眨眼睛用牙縫吸氣。
馬一下,回頭來個強答偷餌者_新浪博客
跟《建國大業》《建黨大業》一樣經典。
推薦閱讀:
※《沉默的羔羊》為何被稱為經典之作?
※當漢尼拔遇上福爾摩斯,是漢尼拔先被抓住還是福爾摩斯先被吃掉?
※《沉默的羔羊》中史達林和漢尼拔之間有愛情嗎?