如何看待何應欽在接受日本投降儀式上彎腰彎的比日本代表低的行為？
題主大二，昨天近代史講到日本投降那一段，老師說中方代表何應欽在接過日本受降書的時候彎腰彎的比日方代表還要低，這讓國民心裡很生氣。我們還如何看待何的這個行為？下圖是南京軍區用硅膠人像「復原」的南京受降儀式現場，與歷史影像差距甚大。
「建議德國代表團到桌子這兒來簽署無條件投降書。」朱可夫堅定地說。還沒等譯員譯完這句話，凱特爾似乎已經明白了，他的一隻手在桌子上比划了幾下，好象是要求把投降書送到他的面前。可是，朱可夫繼續站在那裡，不客氣地打手勢，要德國代表團走過來。「讓他們到這兒來簽！」他厲聲地說。
（摘自《朱可夫元帥》）
——《岡村寧次回憶錄》
中國人民解放軍南京軍區政治部文藝創作室主任 陳堅繪製出的投降儀式是這樣的：
國民政府公布的受降照片是這樣的：
看上圖，老何和小林個子都太低，桌子又太寬，小林淺三郎不願意再探身（胸前桌子上擺的什麼鬼東西？有意防止小林彎腰的嗎？），老何沒辦法，只好再委屈一下了！
下面有一些網友對此的評論是，不過是桌子太寬，個子太矮，老何的無心之舉罷了。
可是，老何難道忘了——按照事先商定的受降儀式，中方是不應當起立回禮的啊？！
對此，岡村寧次在其回憶錄中是這樣記述的（《岡村寧次回憶錄》 天津市政協編譯委員會譯·中華書局1981年版）：以後據中國參謀透露的內部消息說，會場布置，最初中國方面為避免威脅感，擬採取圓桌方式。但由於美軍方面的干涉，才改為長方桌對立方式。另外，還規定投降者必須敬禮。即：一到會場即向何應欽總司令官敬一次禮；小林總參謀長向何總司令領取投降書時再一次敬禮，我在投降書上簽字蓋章後，小林總參謀長向何總司令呈交時再一次敬禮，前後共敬禮三次。中國方面對此均不回禮。這恐怕也是出自美軍的建議。但是，在第三次小林總參謀長呈交降書敬禮時，何總司令卻不由得站起來作了答禮。看到我這位老朋友的溫厚品格，不禁想到:畢竟是東方道德！
我面臨投降這一未曾有過而且是意料不到的事實，心中非常不快，但盡量保持不失沉著冷靜。在會場上我不時凝視著何應欽的舉動。由於是向我最親密的中國友人何應欽投降，心中也有安然之感。（50-51頁）
網友 @霜天曉月 在評論中提供了當時的原始錄像：大概在4:50處： 南京中國戰區日本投降簽字儀式原始錄像
畢竟是東方道德！
因此，老何的舉動如此令人瞠目結舌，以至於令陸軍少將今井武夫多年後在他的回憶錄中仍難以忘懷：「何應欽像是要站起來似的欠了欠身子還禮」。
其實，要說老何這也算是潛意識指引下的無心之舉，本來不值得上綱上線。可是某些網友非得要給老何臉上貼金。在下還不得不較個真。在老何似乎是無心之舉的背後，又是什麼呢？
在投降儀式前，岡村寧次安排副總參謀長今井武夫曾到芷江與國軍陸軍總部副參謀長蔡文治少將為首的參謀人員談判投降事宜。在其回憶錄（《今井武夫回憶錄》上海譯文出版社1978年5月版）中是這樣記述的中方的態度的：這次談話時間相當長，中國方面以蔡副參謀長為首，各參謀一律表示對日方有深刻理解，始終以武士道的態度相接待，與其說他們是對待敵國敗將，不如說好象是對待朋友一樣。（263-264頁）
在宿舍里負責接待的兩位少校，一位是陳應庄，八年前我在北平工作時，他也在當地擔任新聞記者，因此曾和我會過面，他也是日本留學生。另外一位陳昭凱是日本士官學校留學生。在會談中擔任翻譯的王武上校，也是日本陸軍士官學校學生，他參加入學考試時我恰巧擔任考官，據說他的生母是日本人。又與我們接觸的主任參謀鈕先銘少將，是我戰前在北平工作時最為要好的朋友、冀察政務委員會委員鈕傳善（答者註：大漢奸）的長子。我與這些人們不期而遇，感到很驚訝，同時感謝他們的好意，對我完成任務給予很大幫助。但我後來觀察到，這並不是單純的巧遇，而是中國方面特別照顧而安排好的。……因此，我們對於中國方面的照顧更加深了感激。（270-271頁）
下面某位知友拿著受降會場的布置做文章，以示國軍威武，豈不知人家國軍胸懷豈是你等毫無「東洋道義」之人所能料想的？聽聽今井武夫是怎麼說的吧？
肖參謀長和我們舉行正式會談的會場，為不使日方代表產生威脅性的壓迫感，中國方而本來準備採用圓桌會議形式，會場已經布置好了，但臨開會前想不到美軍出來於涉，匆促之間改成長方桌而對面地會談方式。日本留學生出身的人們（答者註：參與受降儀式的國軍將領）對此深感不滿，認為美國人不理解東洋道義，表示憤慨。並且據他們告訴我，會談結束後，看到我們順利地完成了任務，他們也感到高興，認為我們儘管是戰敗國的使節，但並不有損於他們曾經留過學的日本的軍人的體面，使他們本身也感覺很有而子，因而他們還曾相互擁抱流淚呢。我們在戰敗後，作為使節馬上到敵軍陣營中去，早已作好精神準備，認為遭受戰敗侮辱是理所當然的，根據情況，生命發生危險，也是無可奈何的事。不料敵國軍人卻對我們洋滋著友鄰之愛，此時此地，越發增加了我們感激的心情。（27l-272頁）
還是雷鋒說的好—— 「對待同志要像春天天般的溫暖，對待敵人要像嚴冬一樣殘酷無情！「（感謝網友 @李欣慰 指正）
其實，國民政府對日親善的傳統是十分悠久的。在抗戰中的一件奇事可見一斑。1937年8月15日，日本海軍航空隊20架轟炸機從長崎起飛準備襲擊南京。為了讓最後一批留在南京的日本駐華使館人員和日本僑民團成員安全撤離，中國政府為他們準備了特別列車，列車停車時附近不允許任何人靠近，並派出40名憲兵一路隨同護衛，還特意從外交部派出兩人隨行。就在這些日本人被中國政府"非常周全"地送走以後不久，這天下午兩點50分到3點30分，日軍轟炸機穿過低垂的雲層，對南京投下了重磅炸彈。（日軍佔領南京後發布密令 凡是活物一律殺掉）
抗戰勝利後的中秋節，何應欽派人送了兩卡車月餅和1卡車水果，到薩家灣日軍總司令部表示慰問。另外，何派王武上校單獨給岡村送了兩箱香煙和一箱茅台酒等物品。而岡村與老何自從受降典禮上見面後，竟然成了好友！五十年代初何夫人赴日就醫，何應欽每次到日本都會與岡村聚會。
岡村寧次回憶錄中，還記述了投降儀式後的相關情況：9月某日，為做好接收準備，中國總司令部派某中將到津浦線南部各地視察。該中將對所在地日軍將士作了如下的談話，使我將士大為感動：「日軍並非戰敗，中國軍亦非勝利。儘管如此，我等應停止一切爭議，讓既往之事付諸東流，而致力於中日之合作。」當時，如此言論到處可聞。可見蔣委員長的對日方針，向部下貫徹得相當徹底。（56頁）
新編第一軍是蔣介石嫡系美式優良裝備的精銳部隊，在加爾加答受過美式訓練，軍紀嚴明。其年青將校擅長社交，態度明朗，對與日本作戰，深以為憾。有的甚至高喊：「我們黃色人種之團結，乃亞洲當務之急。看一看香港！想一想鴉片戰爭！」當夜，兩國軍官在當地飯館舉行聯歡會。中國第一師司令部除師長外全體軍官出席；我方包括我、參謀及守備隊長以下全體軍官出席。兩國軍官攜手進入飯館。這一情景使麕集的人山人海的群眾和士兵，投以驚奇的目光。（58頁）
10月25日，我為協商今後問題，單身拜訪第一師師長。我先向師長祝賀勝利，然後提出，日軍事已至此，將正大光明地將武器移交貴方，並說明已準備完了。該師長一一表示滿意。最後並問我:『貴官心情如何?』我答稱:『身為軍人，心情不佳』，彼此握手哈哈大笑。接著，與接收主任謝中校參謀，商討有關移交防地及接收武器等問題，該中校極口稱讚在緬甸與之作戰的我第十八師團之勇猛頑強。他敬佩日本陸軍大學之教育並向我請教。會談在和睦氣氛中結束。（57-58頁）
1945年12月23日晨，岡村寧次「突蒙蔣介石委員長召見，遂去總司令部作短時間面談」
「蔣：您身體健康嗎?生活上如有不便，請勿客氣向我或何總司令提出，盡量給予便利。
我：深感厚情，生活滿好。
蔣：從何總司令處得悉接收順利進展的情況，殊堪同慶。日本僑民有何困難，也請提出。
我：目前沒有，如發生困難，當即奉告。
蔣：中日兩國應根據我國孫文先生之遺志，加強協作實為至要。
我：完全同感。
蔣委員長始終面帶微笑，和藹近人。他特意安排了這次會見，以好言相慰，深感敬佩。（《岡村寧次回憶錄》第89頁）
參看回答：抗日勝利後，蔣介石邀請岡村寧次做軍事顧問，你怎麼看？
塑像和油畫說明給國民黨洗地洗的最狠的果粉明明是tg→_→
第一次受降沒經驗，多受降幾次就好了。
用這個回答來說明烤饅頭那幫狗東西為什麼會被人民唾棄是再好不過了。
有些類人生物在那裡用禮儀和東方文明來給這一醜劇洗地，今天我就正本清源的來講講為什麼KMT的做法是不符合禮儀的，是不符合東方文明的。
《禮記》曰：父之仇也，弗與共戴天；兄弟之仇，不反兵；交遊之仇，不同國。
意思是說，對殺父的仇人，要無條件的復仇；對殺害兄弟的仇人，要時刻準備復仇，時刻帶著武器，見面就報仇，不用回去拿武器；對殺朋友的仇人，不能和他同居一國。這才是對仇人的禮儀！
為什麼美國人不對日本人講禮儀？蘇聯人不對德國人講禮儀？因為美國人視為日寇所殺之美國人為父母兄弟，日本軍閥，是殺父母兄弟之仇人；蘇聯人視為德寇所害之蘇聯人為父母兄弟，德國納粹，是殺父母兄弟的仇人。如此大仇，不能寢皮食肉而有遺憾，安能以朋友之禮待之？
今觀KMT待日寇之禮，彼視為日寇所害之中國人民為何物？為父母兄弟乎？為朋友乎？為草芥乎？！
孟子曰：「君視臣如草芥，臣視君如寇讎。」今KMT以待朋友之禮待日寇，是以草芥視我中國百姓也！謂之民賊，不亦宜乎！其後為萬民所棄，不亦宜乎！
何應欽是親日派
岡村寧次談蔣介石與何應欽綱要：1、委員長曾打算釋放全部日本戰犯;2、判我無罪釋放我都覺得不好意思;3、除救了我以外還救了388名日軍戰犯將領;4、華北死的300多萬中國人蔣公說不算是我的罪行;5、當年如果聽蔣公的只要華北就好了;6、為送我們回國連累國軍被共軍打敗我非常抱歉。
說明他不懂禮貌，要是輪到現在有素質的民進黨來的話，絕對不會鞠躬，而是前滾翻720度空中大迴旋飛入馬桶壓住了水花。
看到有幾個人說個人禮儀問題，我也是醉了。在一個外交場合你跟我談個人禮儀？因為個人禮儀有辱國格就是應該的？我不得不佩服這些人的自（洗）由（地）精（方）神（式）。何應欽作為一個日本留過學的資深漢奸，代表南京國民政府簽了兩個中（喪）日（權）友（辱）好（國）的條約，是國民黨親日派中的親日派。當然有人說他可能是習慣了，我覺得挺無奈的。派這個人去受降，也是 常公為了向日本示好以後剿共的一個考慮吧。不可否認的是，這終究是抗日戰爭的最後的一個遺憾，甚至可以說是恥辱也不為過
因為何應欽在國民黨中是非常著名的親日派，不僅不支持和日本全面開戰，戰後更是多方努力保護岡村寧次等日本戰犯。不僅對其投降關押後有很好的待遇時常關心慰問，更是聯合湯恩伯等在審判時，多方努力活動，甚至是和法庭社會抗爭，爭取降低日軍降臨的罪行。在他們的不懈努力下，崗村寧次等眾多日軍侵華高級將領被判無罪釋放，全國嘩然。此時蔣介石已經下野。中共發表社論指譴責對岡村的判決，要求重新逮捕他。代總統李宗仁也下令重新逮捕岡村寧次。當時形勢嚴峻，一刻不能拖延，時任京滬警備總司令的湯恩伯，一方面對於李宗仁的命令拖延抗命，一方面緊急派人，將所有收押的日軍高級將領直接派兵送到碼頭登船送往日本。
tg最大的問題是始終想把刮民黨歸類為中國人，既然是中國人就是和自己是一類，早年還當過同志，一五一十地如實描述刮民黨的噁心下作多少會顯得自己也不入流，於是就拚命美化刮民黨。
其實人家根本不想當中國人，人家根本就是美日蘇的狗
有些人啊，要是看見tg「嚴正抗議」「強烈譴責」就說tg「軟骨頭」「不硬氣」要是看見kmt在受降儀式上「鞠躬」這就大國風範了，你要說照片上的是桌子太寬夠不著，那何為啥要在接過投降書之後還再次「彎腰點頭」，理由我都為你想好了「當然是何應欽看到投降書高興地點頭」
視頻：南京中國戰區日本投降簽字儀式原始錄像 Japanese Sign Final Surrender to China in N
你們都想多了，何應欽將軍是出於尊師重道的習慣而已。
呀，這裡的地板洗的真乾淨。
如何看待何應欽的行為？
國民黨對外軟骨諂媚，對內毫無人性。哪怕別人戰敗，也把人家當爺爺一樣供起來。
如何看待我們的油畫和硅膠假人復原情況與歷史不符？
我們給你們臉上貼金，只是不想給民族臉上抹黑！
歷史：
理想：
這是鞠躬嗎？
不是。
這就是伸手拿東西。
日本人鞠躬應該是先鞠躬後遞東西，或者遞完東西再鞠躬，沒有一邊遞東西一邊順便鞠躬的。不信看視頻。
南京中國戰區日本投降簽字儀式原始錄像 Japanese Sign Final Surrender to China in N—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看 南京中國戰區日本投降簽字儀式原始錄像 Japanese Sign Final Surrender to China in N
日本人是先鞠躬然後遞東西的，鞠躬時老何並沒有還禮。
老何是親日派，當年西安事變他就主張派軍機去西安轟炸，表面是震懾張和土共，把老蔣硬搶回來，實則是想趁亂炸死老蔣，免得老蔣迫於壓力和土共聯合抗日。抗戰期間也很悲觀，不知道最後老蔣怎麼會派他去受降，感覺要是投降的話派他比較合適。
因為那可是何應欽啊。
大親日派，日本陸軍士官學校畢業的。《塘沽協定》是他簽的，賣了東北不抵抗不抵抗；《何梅協定》也是他簽的，賣了華北不抵抗不抵抗。提起日本人都是老朋友啊，學長們你們侵華的心情我理解，大家辛苦了。和日本人簽下跪條約都簽出套路了，你指望這種人受降的時候腰板兒有多直？
所以，問題不在於他為什麼鞠躬，而在於黨國為啥要派個親日派受降？
因為，你以為他是中方代表，代表的就是全中國的利益呀！
別傻了，人家和你屁民才不是一個利益共同體呢。
當地政府想，我和日本打光了實力，後面那群軍閥一秒鐘變臉滅了我，不如放棄東北入關吧，最糟糕的情況也不過是給中央軍當馬仔，總比死了強，於是就和中央眉來眼去去了。
中央政府想，我和日本人打光實力，後面那群共匪一秒鐘變臉滅了我，不如放棄華北吃瓜吧，最糟糕的情況也不過是給日本當馬仔，總比死了強，於是就和日本眉來眼去去了。
一邊曖昧一邊打，留個情分留條路，自身利息最大化嘛。結果從頭到尾，就只有幾個草民在深山老林里打游擊而已。賣就賣唄，無所謂啦，他們自己又不會因為吃大米就成為經濟犯。
所以，不用氣憤了，他鞠躬或不鞠躬，心裡想的都不是你，所以也代表不了你，自己把腰板挺直，也就沒什麼可丟臉的了。
國民黨總是出一些骨頭軟的娘娘腔，低聲下氣，鄉愿軟弱。別人既不畏威，也不會懷德。
這種儀式性的彎不彎腰的事情，我更關心的是琉球沒能拿回來。如果琉球拿回來了，他多彎幾次腰也沒什麼。
相對於羞辱對手卻拿不到好處，我寧願他客客氣氣，但是多佔點地盤。
早先美軍甚至討論過中國要不要派一部分駐日佔領軍的。當年如果奮力爭取的話，琉球歸中國是非常有可能的。這樣的機會，國民政府都主動放棄了。
說句實在話，何應欽這個漢奸做出什麼樣的事情都不會奇怪的。這個人是沒有下限的。
你以為灣灣們那麼多精日是沒有緣由的嗎？人家偉大英明的GMD，可是既有汪精衛又有何應欽的。呵呵。
推薦閱讀：
※如何看待在防御“诺曼底登陆”上，同为纳粹战神的古德里安与隆美尔的一系列争吵与分歧？
※抗日戰爭中有哪些令人震撼的照片？
※梁思成真的阻止美軍轟炸京都和奈良了嗎？
※二戰時期的戰地攝影記者是如何向報社快速傳遞照片的？