從事CG行業（原畫，插畫，概念設計）紙上繪畫的能力是否必要？

想知道是否有必要在紙上進行 造型 素描 色彩 的訓練。

之前有行業內的幾位前輩給了我不同意見。

額，各位誤會我的意思了。。

不過也算得到答案了。

我的意思不是跳過基礎（●─●）這個問題不用討論啦

我只是想知道在紙上練訓練和用板子訓練有沒有區別。

因為有前輩跟我說讓我最好在紙上畫一畫。

也有人跟我說沒差別，所以有點糾結。。。。

在國內，設計和表現往往一體化，所以手上功夫非常重要。

影視類區分的要大一些，設計人員往往在純手繪上會弱一些。
一副好的概念作品沒人管你是畫的還是貼的。劇組看完OK是最重要的。

再說為什麼招人的時候都要會畫畫的，其實因為在長期的繪畫練習中，受到了大量的藝術熏陶，在藝術感受能力上有極大的優勢。

其實，設計是設計，表現是表現，這本身就是兩個工種。舉個粗淺的例子，比如朱峰，他的圖上顏色的都極少，設計環節嘛。再說阮佳，他的圖就全是負責表現。

假設激戰二，，朱峰進去，就是設計種族，設計盔甲，設計龍，設計城市。阮佳再負責拿這些設計作為基礎，去創作宣傳畫。兩個人工作內容沒有任何重疊。

回過頭來看國內，太厲害了...全都一個人搞定...

推薦一個知乎問題：

設計師是不是都得會手繪才行，不會手繪可以做設計嗎？

可以看一看

如果只是以繪畫基礎的培養來說，只能說目前是無可取代。

當然如果以後電子紙墨，還有手繪屏幕大量普及後，可能新的孩子一生下來就不用物理的紙筆開始練習，未嘗不可。

當然你肯定不會問的是媒介這個話題，還是--------不老老實實的學畫畫練功，直接繞開傳統訓練，一上來就用軟體輔助玩一些花里胡哨的玩意是否也能去做概念設計？

-------------------------------------------白日做夢

當然不是必要。。。。

並不必要，你可以在電腦上進行色彩，素描，造型，結構上的訓練。

你也可以在任何其他的工具上進行。

不過你要是想不搞這些基本的訓練就做cg，那跟不蓋一樓之蓋二樓有什麼區別 。

當然，要是題主是繪畫數年甚至數十年的大觸，那就當我沒有點進來過。