有哪些由於「過度創新」而掛掉的產品？

12-14

最近寫東西，一直在想找個問題。如果說比競爭對手快半步是明智的，快三步成先烈，那這些先烈都有哪些？其次，本身過度創新這個詞是否恰當？掛掉的原因只可能是由於成本，市場普及率等等，而一個好的創新產品不管領先時代多少步都可以生存？

WebOS
2009年就主推4G網路，App用html和js開發,多任務卡片模式，無線充電技術，瀏覽器內核開始向操作系統靠攏。
無奈技術超前，palm能力有限，iphone早已在07年一鳴驚人，後來的hp又是土鱉一個。出師未捷身先死啊！

2002

2012

摩托羅拉的銥星計劃。關於這個案例，百科上有資料（http://baike.baidu.com/view/24490.htm）
整個故事簡單說是這樣子的：

1、銥星計劃如果成功實施本應是人類通訊史乃至人類文明史上非常了不起的東西！
因為如果他成功，那麼我們的手機將會在地球上任何一個角落正常通信——無論在多偏遠的山坳，還是在空蕩的大海之上

2、但是，銥星計劃卻死在了即將看到成功希望的門檻上
原因在於，就在銥星計劃快成功的時候，數字蜂窩通信系統（我們用的GSM就是這東西）——這種雖然技術上更落後、實現效果上並不夢幻（一到山區就沒法用，一到海上也沒法用——比起銥星，當然這東西算很落後的）的東西卻成熟了，而且快速投入商用，在短時間內風靡全球，從而在商業上徹底把銥星給滅掉了

當時，銥星投了太多的錢往天上發那麼昂貴的衛星，所以剛開始的時候，銥星系統的通話成本非常高，所以對用戶來說，打一分鐘電話非常貴，對摩托羅拉公司來說，有個非常殘酷的兩難困境：要想讓話費更便宜，就得讓全球的用戶數足夠大；而要想讓用戶數足夠大，就得讓話費更便宜——要想避免這種悖論，就得有巨大的投資來讓摩托羅拉在虧損的情況下強行降低話費以渡過前期的困難歲月以積累用戶數。
但就在銥星計劃眼看著已經走完了70%需要繼續大力投入的時候，數字蜂窩通信系統出來了，這東西雖然不能在海上用、雖然不能在山坳里用，但絕大多數人口是住在城市裡的，人們才不在乎能不能給山坳或海上打電話呢——於是其雖然「落後」（注1）但在商業上卻瞬間紅遍了全球，佔領了市場。
在這種情況下，投資商一看，當然就不敢把錢給摩托羅拉玩銥星了——投資斷流，銥星計劃只能流產。

銥星計劃剛啟動的時候，老百姓甚至都不知道無線通信是什麼概念，銥星計劃夢想的美好程度即使到今天都讓人激動不已，但是這個計劃：①想得太好；②當時的技術積累要實現那麼美好的東西需要的成本過於高昂（財務成本和時間成本）——於是他悲壯地死在了出生的路上，最終從先驅變成了先烈！

注1:這裡的落後在技術上未見得準確，比如銥星在某些方面是不如蜂窩的，但因為其未成熟而死掉，所以這些細節的比較未見得公平，這裡暫不糾結這些事情。

Nintendo Virtual Boy
任天堂史上最大的一次失誤。
1995年發售，雖然擁有32位CPU、真3D顯示，但一切為了3D體驗導致發色數過少（只有4色）、使用極其不便，草草兩年就退出市場了。

我的第一個反應是這個：

明朝的萬戶，將47支大型火箭綁在椅子上，同時點燃，想利用反推原理飛上太空，但可惜最後以失敗告終。這是可考的世界第一次載人火箭發射。

並且這是真的掛掉了。

首先想到的就是當年盛大開發的『盛大盒子』。作為一個主打數字娛樂的機頂盒，比現在的安卓機頂盒不知超前了多少倍，而且盛大確實有在好好地耕耘。可惜最後死於愚蠢的有關部門的政策下。

Google Wave

我覺得西門子手機就是做概念機做死的

Newton PDA

Palm Foleo

2007時推出, 概念太過超前而失敗, 4年後, moto的Atrix 和今年Asus的Padfone出現.

如果遊戲也能算的話，我投「莎木」一票。咋Dreamcast的年代裡，將遊戲的自由度提升到亂真的地步，讓人每次遊戲之後都有恍如隔世的感覺。在數年之後，再看GTA，相似的自由度下，或許遊戲的趣味提升了，但其實玩家很容易以一種獵奇的狀態進行遊戲，即使畫面真實，但遊戲和生活的距離/隔閡依舊。這個角度來說「莎木」的創新是超前的，只是太過超前於「玩家」群體，而不被這個市場接受。

color 沒有找到用戶需求互動性差

美國的Moblyng公司.該公司07年成立.08年還是09年的時候就轉型做HTML5的移動社交遊戲...產品一直到去年10月才在臉書上線.12月後開始累積到用戶.1月份宣布倒閉..
這可以歸結為過度創新..自己公司的經營不善加上HTML5的遊戲與現有手機市場的硬體實在是不搭調..早前忽悠說的千萬融資也是空話..
不免令人唏噓..
另推薦國產的HTML5手機網遊.磊友科技的黎明帝國..領域的探索者應該給予支持..

豆瓣alpha城，不算掛掉了，但是死樣活氣的。
豆瓣廣場，掛了；豆瓣說，被吸收了。豆瓣真乃最佳「設計實驗室」也。

達芬奇有一堆過度創新和超越時代的設計,不知道符不符合樓主的題目

巴黎公社、前蘇聯