驢得水中張一曼是同性戀嗎？
電影最後一幕，張一曼自殺後鏡頭顯示她的房間，桌子上兩個女生一個女同的婚紗照畫片以及滿牆的曼妙身材女子海報。這是不是意味著她之所以與男生性愛隨意，是因為她對女性會有忠貞的一面。
不是。
電影情節中她就是放蕩，我們既喜愛這個角色就該坦然接受這個人設，無需另找同性戀的理由為放蕩開脫。
很多人提到唯一明顯的證據，就是一曼屋裡的婚紗畫像(並非婚紗照)。
這個畫像出現的原意是暗示一曼嚮往婚姻，畫中沒有哪個女子是一曼的形象。
而女同結婚，一般都是兩人皆穿婚紗，或是一個人扮演男子西裝革履，畫像中的另一個人著黑褲和短袖，不是婚禮制服，顯然是伴娘或好朋友的合影。
至於屋裡貼滿曼妙女子的海報，如果解釋為一曼對海報有女同性向的性幻想，那就從浪漫多情變成宅男式猥瑣了。
一曼和佳佳絕無私情！哪怕提到一曼和校長組cp都還有一起跳舞的弱證據，能認為一曼想對佳佳下手的答主真的思路清奇是寫童話的好苗子。
一曼勾引魁山是真的快樂，睡服銅匠也始終帶著情意，她愛與男人糾纏，只不過她的情太多太淺了，從不落在一個人身上。
如果說她是雙性戀，喜歡睡任何人，那簡直比放蕩還要可怕，約等於泰迪人設，實屬胡來。
我常寫影評但並不發表，促使我在知乎第一次答電影類問題的一句話，是因為有位答主說，一曼的落腳點是同性戀，所以升華了整部電影。
同性戀是如何在輿論風氣中高於異性戀一等的，我不得而知，我更反感提到同性戀情節就無端吹捧，以示其超凡脫俗、格調高雅。
升華了電影情節的從來不是同性或異性，而是愛與自由。
那張婚紗照是民國風格的，當時肯定不會是暗示女同的意思，女同是今人賦予的理解。在保守的民國時代，當時很多海報會由女性代替男性角色出現，更溫和更美好。我覺得這張婚紗畫只是象徵著一曼對美的嚮往和追求，所以她才在被剪成瘌痢頭後瘋癲，因為她最看重的美被無情的踐踏了。說成是暗示女同過度解讀了，雙性戀就更加無從談起，也對主題沒有任何服務作用。
我覺得是。她是同性戀。
首先她床上擺的衣服，兩套，分別是她和佳佳的。然後其它的:
一個證據是她在聽到校長喊叫的時候都沒出去，但卻潛意識讓他去了婚禮現場。
二是他自殺的時機是在佳佳走後，壓垮她的最後一根稻草。
三是閃回的照片里，佳佳和她很多合影。
四是如果我是編劇我會這麼寫一給在那個年代的她的放蕩多一點合理性，二讓她的悲劇真的更悲，三來蹭一下這個熱點。
一定是的，看婚紗照。
絕對是。
你們要知道。
電影學的理論里。
電影，那麼短的時間，一百分鐘
要講清楚一個故事，多個角色
時間是很很很緊迫的
也許拍了好幾個小時的素材
最後的最後
導演剪了又剪
不會有一句台詞是廢話
不會有一個鏡頭是無意義
最後那個雙女子婚紗的鏡頭，
真是神來之筆
一下由悲劇升華為懸疑了
那一箱綵球，就是一曼買的。
那麼大一箱綵球作為臨別禮物，浪漫嗎？
片里誰是唯一一個經過導演鋪墊懂得浪漫的人？
(有人說是鐵男買的，鐵男那麼丑愛顯擺的性格，能做這麼默默無聞又浪漫的事？？？)
我看得稀里嘩啦
眼淚為張一曼而流，她聰明，美麗，成熟，浪漫，有犧牲精神。但是她的性取向決定了她在精神方面是痛苦的，經不起打擊的。
很多男孩房間里貼著NBA球星的照片，說明這些男孩也是gay了？
不是 只是一種希望跟佳佳一樣的美好希望罷了 感覺一曼之前也是佳佳這樣的 可能是一些變故吧
應該是。
劇中裴魁山罵她的時候，說的是「你以前在北京做的那些事以為沒人知道么」，「有個人願意要你就不錯了，你有什麼資格挑人」……記不住原話了，大概就這麼個意思。
如果張一曼只是單純的放蕩，未必要這麼說，只會說「你一直以來什麼樣你自己沒數么」，因為她現在也是這樣啊。如此鮮明地指出地點，說明以前在北京這個地方發生了一件特定的事，讓她需要逃避而「好不容易跑到一個沒人管我的地方」。
再結合後面的婚紗照啊什麼的，我覺得還蠻可一信的。
我認為是的，原因有以下幾點：第一，片尾最後的婚紗照，是張一曼和另一個女子，這個女子是誰暫時不可知。第二，影片中孫校長在得到一大筆錢後，曾經讓佳佳發電報，讓重慶的二姐買一批教具回來，說明孫校長有三個子女。分別是在延安的老大，在重慶的二姐，還有佳佳。在電影結束放字幕的時候，不知道諸位有沒有注意到屏幕上出現了一些老照片，這些照片中有一個陌生女子，我推測就是在重慶的二姐。我現在沒有資料，如果二姐能和張一曼婚紗照里的女子一樣，那就說明張一曼和二姐都是女同，所以孫校長才收留她。第三，裴跟張一曼表白時，張一曼說（大意）過去管我的人太多了（因為性取向不自由），現在自由挺好的。是不是也可以做為一點點的參考。 另外我沒有想明白的是為什麼張一曼這麼放蕩，結合全片我都有點找不出根本原因，沒有那種「哦就是這樣」的強力解釋。
本人覺得不是，這張照片就是一個隱喻，代表著張一曼開放的性觀念，也一樣像同性戀不為人們所接受，張一曼也是放蕩的代表--不為當時的人所接受。
不知道大家看到旁邊的海報了嗎， 張一曼就像&<飄&>裡面的斯嘉麗一樣，「you are not a lady.」瑞德這麼評價斯嘉麗，張一曼不也如此嗎？
她處於西方文化衝擊下的舊中國，在 性 這個人人規避的問題上，她敢於直面自己的慾望，但是放蕩or開放可僅僅一字之差啊。
一曼肯定是同性戀。
理由：
1，她一直說男人對她來說就是工具，是個男的就成
2，她說這裡管他的人少，他自由了
3，他瘋了之後，校長對她的態度，校長一直說他沒病，也印證了，其實校長的二女兒有可能是一曼的情人
4，自殺後房間里的婚紗照，此處有個疑問，裴之前沒看過嗎？還是一曼死之前特意放出來的？
5.他對婚禮的期待，因為她一輩子都不可能嫁出去
6.他為什麼決絕裴
綜上，一曼肯定是同性戀
那麼，再看一曼是否是個婊子，破壞人家庭關係。
從兩方面來說，為什麼認定一個人是婊子？勾引了很多男性，破壞了很多家庭，卻不以為然吧。但是影片中，首先銅獎為什麼沒有忍住！這也是所有男性，尤其是罵的人應該思考的地方，你為什麼沒守住自己身體？女性朋友也思考下，你老公如果別人一勾搭就出軌，到底有沒有原則！
其次，一曼的出發點，一個是為了大局，一個是為了個人性慾，有自私的成分，但不至於到婊子的份上。
再者，換個角度，婚姻生活中，或者各種關係中，什麼最重要？保持新鮮和個人魅力吧！為什麼有人會出鍋，先檢討下自己是否做得好？銅獎老婆無無辜嗎？他給銅獎起碼的尊重了嗎？沒有！
這也是銅獎出軌的一個很大原因，他不想再過以前的日子了。
一曼是婊子嗎？真不是！
我覺得明顯是的，電影里他明顯沒有喜歡過男人，或許也諷刺女同在社會眼光的地位可能比濫交女還不堪，她敢於承認自己人盡可夫但卻不敢說出自己的這個秘密
我只想說真正的女同不會喜歡男人的肉體的，或許不會覺得噁心，但是起碼沒感覺，所以覺得一曼至多是個雙性戀
我想應該是的，佳佳和鐵匠婚禮的時候一曼拿著捧花出現在婚禮現場，不顧校長「什麼都不聽，什麼都別管」的叮囑，眼神里滿是幸福和期待，其實是她把佳佳當成了自己的新娘吧。
還有電影最後，一曼桌子上的老照片，是兩個新娘和兩個孩子。
我覺得是的，
那張照片給一曼之前的行為賦予了不一樣的意義，之前我想她也許只為了自由，那種純粹的無人約束的自由，但那張照片放出來的時候，這一切才變的不一樣，她愛的是女人，可不要說在那個時候了，就算是現在les也總有為難，一曼她大膽自由前衛無所畏懼可誰又能找到另一個像她那樣的女人呢，一曼自己也知道，真不好找。內心的情感上這樣了那便只剩下了外在的情慾，外在的放蕩固然難容於世但相比內心的慾念也算不得什麼了。
所以我想男人之於她，只是博得快感的工具，羞辱銅匠的話半真半假，辱罵他牲口是假的，但那句是個男的就行，卻是真的。
她以為她終於來到了一個自由的地方，然而實際呢，讓她受到了那樣的侮辱，心裡有多少痛苦，所以最後她選擇離開。
天哪天哪！我以為只有我關注到了這一點！果然是這樣！
……看樓上一堆贊同的回答，真是服了…… 看各位為了要給女性開放的性態度找一個認為過得去（符合男權社會標準想法）的理由，真是不遺餘力啊。就不能簡簡單單的，她就是享受身體的感覺，沒有啥特別的，就和男的解決生理需要一個理由，沒有什麼小三，蕾絲之類牽強附會的理由。如果只是腦洞便罷了，如果各位真覺得電影這麼寫的，那我也只能說恐怕列位看官沒看懂。
不是，那張照片用意難道不是為了襯托張一曼對愛的理解，異於常人，先於常人嗎？
應該是女同
女同是 驢得水這部影片升華的手筆
他為什麼要到這個地方。
如果理解成勾引男人被人指責。
就太膚淺了。
他說對於她來說是個男人就行
片尾的婚紗照
最後槍響了，一曼就是自殺了？看到屍體了？看到血跡了？那麼小一間屋子，開槍自殺，床上、衣服還是乾乾淨淨？一曼在那個年代連性都可以豁的出去的開朗女人，自殺的理由在哪裡呢？我不相信一曼自殺
推薦閱讀：
TAG:驢得水電影 |