請問奧林巴斯微單e-pl8和e-m10 markll相比那個性價比高一點，比較實用一些，謝謝你的幫助？

12-14

一名普通的女學生黨，自用，謝謝

em10 2

這兩台機器感測器、對焦模塊等主要硬體基本一致。所以畫質表現相當。

奧林巴斯微單分兩大系列，OMD系列和Pen系列，題主說的兩台機器分別是兩個系列的低端。

最主要的區別就是E-M10-2帶取景器，EPL8不帶取景器。以及由此帶來的體積、手感差異問題

其次，E-M10操控和定位中端的E-M5基本一致，整體要好於EPL8。

選購建議：旅遊拍到此一游照片，後期不打算大量追加投入（例如購買高端鏡頭、攝影配件），看重體積與重量，買EPL8

對攝影產生興趣，後期有追加投資的需求，看重功能操控，買EM10-2

——————————————————————————————

2017.4.2補充

A6000的確一個經常用來和奧林巴斯微單相比，並且讓人糾結選擇的型號。

索尼自從入股奧林巴斯之後，兩者互通有無，奧林巴斯獲得了索尼的感測器，索尼獲得了奧林巴斯的防抖（然而A6000並沒有機身防抖）。

兩者感測器都是索尼生產的,A6000使用APS-C系統，奧林巴斯是M4/3系統,面積上索尼要大一些，從理論上說，同代感測器下，索尼的感光能力比奧林巴斯要略高一些。這也是人們常說的「底大一級壓死人」。

但是我們看到的照片所表現出來的畫面感不完全由感測器的感光性能決定，圖像處理器和鏡頭也會對畫質產生很大的影響，甚至不亞於底面積帶來的影響。

在這兩個方面，奧林巴斯的技術積累要比索尼深厚一些。特別是JPG直出方面，一直以來奧林巴斯、富士都是「直出漂亮」的代名詞。而索尼，特別是比較早期的型號，JPG直出色彩表現平平。對於「比較專業」的攝影師，通過RAW後期調整可以忽略這個問題，對於初學者來說，色彩就不那麼友好了。

對焦速度方面，奧林巴斯擁有僅次於松下的對比對焦模塊，單次對焦速度非常快，基本上做到指哪打哪，索尼單次對焦比奧林巴斯略慢（也算可堪一用），由於集成了相位對焦點，拍攝運動物體追焦更強。

配件方面，M4/3系統碾壓索尼E口。M4/3系統由松下奧林巴斯兩家共同支持，在鏡頭群、閃燈、附件上非常豐富，是各家微單系統裡面最完善的。索尼這邊機身刷的很給力，然而鏡頭，特別是E口鏡頭一直疲軟，逼的人們紛紛轉接其他品牌鏡頭。

綜上，個人建議奧林巴斯EM10-2

謝邀
個人覺得同價位選索尼a6000吧
如果非買這兩個你就看你喜歡什麼造型吧

同糾結

首先感謝各位親百忙之中的的回答，其次我能不能再請教一下各位索尼a6000和這兩款相比，較使用的應該選哪款？我就在這三款相機裡面糾結呢，一個普通的藝術系學生，麻煩各位了，謝謝

同糾結這兩款

女孩子的話用e-pl8吧！顏值高些