如何理解東方藝術元素在西方藝術史中的影響？如洛可可藝術

12-14

論東方對西方藝術影響，阿拉伯風情的東方主義是最高的

不過這是洛可可之後了。

再有同時期的日本主義有點彆扭，也不錯：

以上兩種風格，都是審美的，總的來說還是能看的，好看的。

但洛可可的中國風，我不知道為啥這麼多人喜歡拿這個說事，實在是很醜，污眼，完全是西方人獵奇心理作怪，都是沒有審美因素的符號化處理。

阿拉伯風格和歐洲本土本來就有融合，日本的藝術風格容易把握，重在裝飾性，還有就是簡潔明快，好上手借鑒。而中國的審美，他們是沒有搞懂的，得不到的。

中國元素出現在繪畫中不是出於審美的原因，只是他們仰慕中國的奢華富有和神秘，中國的Kaiser是一個很傳奇的符號。而洛可可恰恰就是法國國王主導的惡俗奢華風格，就這麼跟中國這個符號對上了。所以你看這種畫，他們完全沒有體會到中國的審美，全都是堆砌符號，大概類似於LV的包上印滿LV ，這麼個意思，並不是覺得LV這兩個字有多好看。所以中國這個真不能算影響了西方藝術，只是西方人的獵奇口味在藝術方面的表達罷了，其實惡俗且丑，哪怕是布歇畫的，也不堪入目，和日本主義，阿拉伯風情的東方主義，不可同日而語：

東方元素對洛可可的影響，建議題主除了研究18世紀東西方時代背景，康熙、雍正、乾隆時期的庭園設計、室內設計、絲織品、瓷器、漆器等方面，多多研究當時的藝術家。

當時閉關鎖國的中國對歐洲藝術家們來說，或許更多是一種對神秘的新奇事物的挖掘及應用，一種創新的靈感。如同19世紀中葉在歐洲掀起的日本主義，長期鎖國的日本藝術流入歐洲影響了一批歐洲藝術家。

如同一場時裝發布會，每季借鑒不同的元素進行創作，如其中 Dior 08SS 的蝴蝶夫人系列，表面藝伎摸樣的裝束，骨子裡仍是位法式女郎。

拙見。

人類都是有崇優的本能的，雖然目前西方審美是主流審美，但是當年洛可可時期，富有的中國才引領著世界級的審美好不好——洛可可風格就受了很多中國風的影響，尤其是來自中國的瓷器。

據說太陽王路易十四和乾隆皇帝關係挺好的……大概是的吧……前幾天我們家房東奶奶翻出一個中國瓷花瓶，問我底下這個是什麼字，我翻過來一看，寫著「康熙年間制」ヽ(〃?〃)ノ。總之那個時候，大量的陶瓷、茶葉、絲綢從中國運向歐洲。

我們來舉個栗子。洛可可時期最富盛名的布歇Francois Boucher，就畫過中國的風景……

中國花園 The Chinese Garden，1742，現藏於法國里昂美術館 Musee des Beaux-Arts, Lyons

中國市場The Chinese Market，1767-69，現藏於荷蘭阿姆斯特丹的國立博物館Rijks Museum, Amsterdam

就算畫的不是中國風景，向這樣對遠處樹影的處理，有沒有中國山水畫里的味道呢？

博韋附近的風格Landscape near Beauvais，1740，現藏於俄羅斯聖彼得堡冬宮博物館，State Hermitage Museum, St. Petersburg

剛剛寫完關於洛可可的一個文章，順手來回答一下哇哈哈哈～ (??????) ?

節選自：洛可可風格——華萊士博物館補充＃博物館系列（多圖） - 最美的國度 - 知乎專欄

國人的思維誤區：看文獻時候，不要一提到被東方藝術影響就覺得是被中國影響，很多時候其實跟中國根本沒任何關係。。。。

不是很懂前面一些答主說的與中國無關的觀點，難道我的西方美術史教程是假的嗎。。。這。還是說答主們沒有審清題【在西方藝術史中】

題主說的是在西方藝術史中的影響，所以還是看課本吧——18世紀中國藝術對洛可可藝術的影響。
圖的順序不對啊啊，怎麼清除不了啊。
正確順序應該是4 3 1 2

_(:_」∠)_希望對答主有幫助。

說是東方元素還差不多

經濟發展決定文化審美走向。哪個地方強就學哪個地方。因為現在西方整體比我們發達，所以不管是服裝，美女混血，還是其它的飲食住行，都偏向他們。
我就更喜歡國畫，一筆而成自帶美感，神韻美麗都在下筆轉折中體現，多厲害才能在不刻意中畫出來啊。沒有色彩迷眼，沒有像照片一樣還原，黑黑白白表現的簡單，純粹，只有美感與意境。
我也更喜歡古典式美女，沒有那麼高的鼻樑，沒有那麼寬的大雙，沒有體積分明的臉龐，溫和柔美。
希望有一天大家都染黑髮，希望有一天中國元素能更多的影響世界，希望有一天國家變得越來越強哈哈哈哈哈。國家欠我一個么么噠。