因為青春是不完美的，總會留下遺憾，你的理解？

12-14

這是井上對於《灌籃高手》結局設置的解釋。或者您覺得這句話怎麼理解更精妙呢？

這句話是純純粹粹的都市傳說好嗎...各位被灌的雞湯還不夠多麼？
關於《灌籃高手》的結尾，井上僅僅在NHK的一次訪談中談到過：
「山王戦以上に良い試合を描くことが出來ないと感じたから連載を終了した」。
「因為覺得自己畫不出比山王戰更好的比賽了，所以就中止了連載。」
（所以根本沒有什麼湘北不能稱霸全國因為青春是不完美的，而是井上感染了富堅懶癌。）

至於是不是因為「自我懷疑」而終止了《灌籃高手》的連載，其實井上本人也多次談到過：
「在設計Inter－High分組賽的時候，就決定了會在山王戰結尾了。」
「實在不想再畫那種從小組賽一直殺入決賽的故事了。」
「前面的比賽畫的太精彩的話，後面就再也畫不下去了。」
「感覺上我再也畫不出比山王戰更有意思的比賽了。」
「如果不在高潮時結束的話，這個作品會很不幸的。」
確實，如果高潮和故事沒有在一起結束的話，作品絕對會「很不幸」。《七龍珠》的成功之處，也在於各種「危機」的層次先後順序上：最終魔人布歐的那一段戰爭，簡直跟之前的「天下第一武道會」、短笛大魔王、貝吉塔、弗利薩等等完全不在一個量級之上。像《SlamDunk》這樣高潮偏於劇情先行到來的作品，簡直感覺像是前戲過後草草了事的性愛，會讓人產生泄氣的感覺。
所以在井上之後的作品中，《REAL》就是個始終無法突進高潮的作品，但似乎所有人的線在慢慢收緊；而《Vagabond》也是在長期積攢能量等待高潮與連載同時結束的那一時刻。可以說《SlamDunk》給井上雄彥帶來的著眼於故事節奏的把控的理念，是十分深重的。
相比起來，浦澤直樹似乎更擅長於故事節奏的布局，但明顯的，超高的懸疑劇情描述與相對遺憾的想像力，讓他的故事往往產生虎頭蛇尾的感覺。可以說井上的終篇與浦澤的開篇，都是讓人放不下手的佳作。

盡吾志也而不能至者，可以無悔矣.

有遺憾但不再後悔.以上！

想要翻成日語，那去找他原話不就可以了么？井上是日本人呀……
如果他真的說過這句話。

若者は完璧ではないので、常にそこに後悔する

關於灌籃高手的結束，在井上的訪談集《空白》一書中有相關的記述，請參考下文：

スラムダンクのときは終わりがはっきりしていたんです。とにかく「山王戦の終わりがスラムダンクの終わり」と決めていました。だから大事なのは、それまでにどれだけのものを詰め込めるかということ、どれだけ良い試合にできるかということでした。エピローグ的に「次の試合に（湘北は）負けた」という話は出てきますが、それはそんなに重要ではない。重要なのは山王戦そのものでした。その試合でどれだけ高いピークまで自分と作品を持っていけるか。、ということだったんです。そんなわけでスラムダンクのラストはやることは決まっていたから、迷いがなかったんです。だからそれと比べてしまうと????バガボンドは違ったんでしょうね。

關於題主給出的那句話，私以為不是井上本人的評價。翻譯的話，已經有人給出了，請參考。

《空白》Prologue
2012 . 3這本書,作者親自解說結局，並沒有說青春不完美，截錄給大家「早就決定打完山王一戰就是《灌籃高手》完結的時候，因此最重要的課題就是如何讓故事更充實、讓比賽更精彩。雖然最終話提到湘北在下一場比賽就輸了，不過這件事其實並不重要，重要的是山王一戰本身。如何讓自己的作品在這場比賽中達到巔峰才是首要關鍵。畫《灌籃高手》的結局時我該完成的課題很明顯，所以我絲毫不感到迷惘。」

直譯：青春は十分わけではないだから、いつまでも殘念があってしまう。

日本籃球。。稱不稱霸也就那麼回事吧

文不對題的說一句。
其實無論最初動機如何，SD的結局真的恰到好處。現實中的大會也經常會有想看的對決實現不了的情況。
井上在最近和藤卷的訪談中又談到SD結尾了。
以下翻譯引自少年jump吧吧友「藤卷忠俊X井上雄彥對談自譯」的帖子。
「在那一戰中，我把所有想畫的東西都傾注在其中了。甚至作為我漫畫家生涯的收官作都不過分。非常爽快淋漓的心情······
「——SD的續集是否有可能呢？
井：那個世界是對我來說十分重要的世界。展現在世人面前的是截取了其中的一部分，當然沒有畫的部分肯定存在。但是目前沒有畫的打算。儘管如此這並不代表我想關掉通往那扇世界的大門。所以我也不會說【不畫】。在這裡我就給這樣一個中立的答覆吧。」

所以就敬請期待吧~也許未來又能看見那群少年的身影！

完璧じゃなくて殘念があるから、それは青春だ。

這個提問好奇怪。是對原話精神的提煉嗎？
然後有很多人答非所問。
既然最後題主問了這句中文怎麼翻譯成日語，那就試著翻譯一下：
完璧な青春なんてありえない、どこかで悔いを殘すんだ！

ご參考までに。

字面意思
話說，連個動畫也要想語文題一樣答？

生而為人，愛過。