從整個人類的文學成就上看,李白什麼地位?
12-14
是不是有比較文學專門研究這個問題呢?
是不是中國文化對非華夏文化來說還是太神秘了,許多中文文學成就都得不到外人的認同。
除了李白,包括杜甫,蘇軾,莊子,《紅樓夢》等等在世界上都是什麼地位呢?肯定有人拍磚說真沒必要探究中國文學在世界上的地位,因為這本身就是不自信的表現。但是,就是想知道下嘛。
文無第一,武無第二。文學成就這東西每個人評的可能都不一樣。不要互噴就行。
李白的成就,要依賴於中華文明圈在全世界的影響力!
如果未來我們真的強大了,那麼李白就是現在莎士比亞、塞萬提斯、荷馬、維吉爾的地位;如果我們當初被西洋人消滅了,就像黑人和印第安人一樣文明被摧毀了,那麼李白也隨著我們的文明煙消雲散了,對於世界文明沒有任何貢獻。
所以,李白是以中華民族為媒介來影響人類文學成就的,這個媒介輸出越強,他就顯得越重要,否則,也就可有可無無所謂了。
即使放在全世界,李白也是屬於天才型的詩人。文學成就當然也就不遜於任何詩人。這也和當時的國力有關,唐朝作為當時的第一強國,才能將詩歌這一藝術推向了一個高峰。其實中國文學真正值得驕傲的,就是詩歌。而詩歌也最能表現一種文字的魅力。但詩歌的問題也在於,它的不可翻譯性。所以,其它語種的人要想理解李白,是比較難,就像中國要想完全的理解英文詩歌一樣。至於《紅樓夢》,國人一向抬得太高。說實話,在小說領域,中國與西方還是很有差距的。詩歌是中國文學的一朵奇葩,聲明這裡的奇葩是褒義的。所以像杜甫,蘇軾這些優秀的詩人,都是中華文化的燦爛之星
推薦閱讀:
※魯迅的文字有多一針見血?
※為什麼錢鍾書的《圍城》被譽為「新儒林外史」?
※有哪些類似(君不見黃河之水天上來的詩句)讀起來霸氣磅礴的詩句?
※中國的戲曲在現代算不算一個雞肋?