奧林巴斯 EM10 markii 和富士 XT10怎麼選擇？

12-14

聽說奧林巴斯的EM10要出第二代了，看了verge上面的文章，心裡很長草。之前一直想買XT10。大家會如何選擇？

兩個系統都有在用。
奧巴給我的感覺是，畫質超預期，並沒有不夠用。唯一不爽的是M43可能在中短焦段都給不了你想要的虛化。另外可以給你一些超小的鏡頭，真正是微單。比如松下14-140II，我簡直就是為了這枚鏡頭入了M43。以及我的奧巴em10搭配mzd 25 1.8真的很帥。
富士給我的感覺是，有點慢，尤其是搭配了35 1.4，但是氛圍感確實比奧巴強，主要就是虛化帶來的。
如果你就是一個套機，那還是建議XT10，因為M43的套機鏡頭基本都電動吧，不爽。以及如果是虛化狗，那還是富士。
如果會在套機之外選擇小型化的功能鏡頭，以及更在意抓拍，我覺得奧巴更合適。

不拍視頻的話選XT10，拍視頻奧巴防抖太厲害了，而且鏡頭群也便宜。

個人覺得是「玩」的話奧巴非常強大，不管是機身鏡頭顏值高的不少，單次對焦快。
鏡頭中75可以說是經典，等效150的1.8長焦光學素質強大，而且只有300多克，外形材質做工也很好。
另外還有個冷門的8F1.8，大光圈自動魚眼，其他家可沒有哦。
借用camlogic的表達，如果你能接受畫幅的話，那麼奧巴就不會在其他方面妥協了。
安利結束

其實我現在非常喜歡奧林巴斯直出的色彩。我覺得比富士還好。亞洲黃種人的膚色實在是太棒了。

前em5用戶，現xe2用戶來答。
講道理，一機一境無疑xt10/xe2+1855，很在意體積就m43，12-40 2.8需要一定的預算而且體積不佔優，而m43的普通變焦頭素質比較一般，且m43受限於畫幅有點小，畫質不及aps，更何況富士的xtrans，不過m43有大把高性價比定焦頭，當然定焦可能會捨棄變焦的方便性

同問