如果曹操有孫策的胸襟和情懷，三國的發展會是怎樣的？
但指《三國演義》，並非正史。如果曹操不是奸雄，那麼三國的走向會怎樣呢？是會成為魏國一家獨大，還是說曹操連成為三國之一的資格都沒有？
好吧好吧，被大神們吐槽的無地自容。其實我只是看了電視劇版的三國演義，看到了孫策抵押玉璽換兵馬，收服太史慈兩事，覺得孫策是特有胸襟的人。
問題莫名其妙，如果是講演義，怎麼YY都行啰？那這問題有什麼價值？
再有，曹總怎麼沒胸襟情懷了？沒胸襟他收得了這麼多降將（張綉張遼張郃在看著題主），沒情懷能寫得了那麼多膾炙人口的詩作，能培養出子桓子建這樣的文藝青年？
再說了，孫策又多有胸襟和情懷了！？百姓聞孫郎至，皆失魂魄，你以為那是孫郎長得帥！？那是孫郎一路上燒殺搶掠沒少做，老百姓聽說他來了，都嚇得魂飛魄散好嗎？
當然也不是說曹總就沒幹過壞事，孫郎沒幹過好事，我只是覺得題主問題莫名其妙，吐槽而已。
你這個問題相當於【如果曹操擁有袁紹的馭人之術，三國的發展是怎樣的？】
天下英雄誰敵手？草榴……啊不，曹劉啊，大哥！
沒孫策什麼事。
你可能會說那是因為孫策死得早，否則天下英雄就不是草榴，而是……
但孫策為什麼會早死？郭嘉有話說：……策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。
應該這麼說，如果孫策有曹老闆的胸襟和情懷，也不會死得這麼窩囊了。
孫策的胸懷？孫策入吳殺了多少人？孫策怎麼死的？
孫策有什麼胸襟和情懷？
--------------------------------------------------------------------------
就說三國演義好了，官渡之戰後曹操收到無數手下人和袁紹那邊來往的信件，曹操怎麼做的？
操獲全勝，將所得金寶緞匹，給賞軍士。於圖書中檢出書信一束，皆許都及軍中諸人與紹暗通之書。左右曰：「可逐一點對姓名，收而殺之。」操曰：「當紹之強，孤亦不能自保，況他人乎？」遂命盡焚之，更不再問。
再看孫策
孫策求為大司馬，曹操不許。策恨之，常有襲許都之心。於是吳郡太守許貢，乃暗遣使赴許都上書於曹操。其略曰：「孫策驍勇，與項籍相似。朝廷宜外示榮寵，召在京師；不可使居外鎮，以為後患。」使者齎書渡江，被防江將士所獲，解赴孫策處。策觀書大怒，斬其使，遣人假意請許貢議事。貢至，策出書示之，叱曰：「汝欲送我於死地耶！」命武士絞殺之。
如果曹操真的像孫策一樣，一統北方的就是袁紹了。如果諸葛亮有劉阿斗那樣的智商，不知道北伐會不會成功呢……
得了吧，孫策的胸還沒二喬大呢，要那玩意幹嘛……
為什麼不換成：
如果孫策有曹操的胸襟和情懷，三國的發展會是怎樣的
演義裡面曹老闆的胸襟也遠非孫劉能比。
隨便換成一個誰（哪怕換成我），當初下邳之戰也肯定把關羽結果了，絕不會明知道他不降曹還養著他，最後還放他走。
來你告訴告訴我江東小霸王有什麼胸襟情懷了？他頂多就算個猛將吧，屠城的事兒也沒少干！要我說孫權都沒法跟曹操比
要說胸襟肯定是先主劉備啊！不過如果曹操擁有劉備的胸襟也贏不了官渡之戰死於虎牢關。
這個問題好詭異啊
曹總各方面屬性碾壓孫十萬啊
曹總雖然也腹黑 但是在胸襟和情懷上各種碾壓孫十萬
胸襟 官渡一戰就很能說明了
至於情懷 這個很泛了 但是題主還記得小時候學語文的時候怎麼介紹曹總的么 偉大的政治家 軍事家 詩人
——————————我叫賣萌的分割線——————————————————————
@兮嘉 感謝提醒
重新答一下吧。曹總舉例就不多說了，簡單說下，策哥吧，雄才大略的東吳前身扛把子，英武異常，單挑小王子。不提渣權會死，東吳的真正奠基人其實還是策哥，不提司馬師司馬昭兩兄弟的事兒了，總之渣權不地道。如果說孫文台打出了威望，那麼伯符才是真正打出地盤的那個。一個公司從無到有，和從有到做大，你覺得哪個難度係數更大呢。
伯符確實在大度，直率，擅長聽取部下意見上值得表揚，但是策哥在易衝動上實在是污點。比如高岱之死，完全是誤殺嘛。至於許貢，很多處理方式，不一定非要直接殺掉。許貢之死和策哥對自己武藝的自信不設防，也一定程度上導致了孫策之死。至於孫策作為江東外來政權，進入江東時衝動殺了多少人和喜歡屠城的嗜好，實在說不上是什麼好優點。PS 孫策的女婿 陸議同學的爺爺就是孫伯符同志害死的。
至於那個面如此，尚可復建功立事乎？就不多說了。策哥還是個死顏控-0-
多說兩句吧，曹總還是很可愛的，雖然部分人免不了秋後算賬，總體來說還是很真實的老大，開的起玩笑，認得了錯誤，賞不吝嗇，罰有特異。如果穿越回三國，我會依然決然的投到曹總的懷抱里的（掩面）。
天天嚷嚷要偷襲董卓 回頭打獵被呂布幹了
有點看不下去，題主多多讀書吧。我以前也看了一點點東西就喜歡大發議論，指點江山。書讀的多了，明白的和不明白的都會更多。加油。
既然單指《三國演義》，那回答很明了了。答案是：羅貫中沒有那樣的胸懷去演繹曹操
就演義而言，題主把兩個人的性格弄反了吧。。？
孫策的胸懷大概就是掛的時候選擇的是不像他的渣權，而不是像他的孫翊。弟弟孫翊比渣權小2歲，所以誰即位都是合理的。孫翊驍悍果烈，有兄策風，而且是得到張昭的支持。但是孫策深知自己這些年殺戮太勝，民心不服，所以指定了渣權即位，這個風格的轉變奠定了孫吳幾十年的根基。這個也算是大智慧吧。但是武帝選文帝也正常得很啊，難道以為曹植會是個好皇帝啊？最後，孫翊的結局：後卒為左右邊鴻所殺，鴻亦即誅。看過黑幫片的都明白是什麼回事。
孫策有胸懷？孫策就是一個小肚雞腸 小氣鬼好么。。。曹操胸懷大多了
好吧，看樓主被吐槽得這麼慘，我也來說一個。
我並不反對說孫策是一個有雄心壯志，甚至很有能力的一個人，孫權的更多的家業其實可以說繼承自他哥。但樓主描述應該有誤，孫策獻璽表現的是隱忍與野心，或者你要說他是大丈夫的抱負也可以。當時孫策寄人籬下，這是他自保和圖遠僅能有的手段。
曹孟德當年在董卓手下甚得信任，敢於親身弒董；煮酒論英雄，「天下英雄，唯操與使君爾」；「生子當如孫仲謀」……
曹操的胸襟我想是不用我描述的吧。其實我覺得你更應該問的是：假如孫策不死，會怎樣？或者，假如曹操有孫策的武功會怎樣？不是更有趣。
個人觀點，歡迎交流。
孫策的胸懷……他要是有胸懷的話會被自己丑死？
推薦閱讀：
※為什麼關羽的鬍子那麼長？當時他才二十齣頭啊。
※曹操殺華佗是諱疾忌醫嗎？假如當年曹操接受了華佗的手術會怎麼樣？
※曹操能容徐庶、關羽等，為什麼沒留下高順？
※為何有人把蜀國人才不繼歸咎於諸葛？