孫悟空有自由意志嗎?


如果是【生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,二者皆可拋】的這種自由的話,我可以保證,孫悟空是沒有的。

孫悟空至少有兩個屬性,重要度要遠高於它的」自由意志「。

【猴王道:「今日雖不歸人王法律,不懼禽獸威服,將來年老血衰,暗中有閻王老子管著,一旦身亡,可不枉生世界之中,不得久住天人之內?」】
孫悟空,它怕死。
【猴王聞之,滿心歡喜,道:「我明日就辭汝等下山,雲遊海角,遠涉天涯,務必訪此三者,學一個不老長生,常躲過閻君之難。」】
孫悟空,它嚮往長生。
---------------------------------------------------------------------------------------
現在有人所說的」自由意志「,很多都是指孫悟空敢於與天庭鬥爭,大殺四方的鬥爭意識。

但孫悟空之所以敢於天庭鬥爭,大鬧天宮,其實只是因為它已經沒有退路了。


【一時間丹滿酒醒,又自己揣度道:「不好!不好!這場禍,比天還大;若驚動玉帝,性命難存。走!走!走!不如下界為王去也!」他就跑出兜率宮,不行舊路,從西天門,使個隱身法逃去。】

留在天庭,就是一個死字,天庭派兵圍剿如果不反抗,也是一個死字,猴子之所以敢於與天庭爭鋒,正是因為它想求一個生路罷了,我認為這個跟自由無關,應該叫做求生意志。
-----------------------------------------------------------------------------------------
當然,在條件許可的情況下,可以肆意妄為的願望,基本人人都有,孫悟空也是這種層次,這種的自由意志,它確實是有。


謝邀,怒答。

首先,六小齡童版的西遊記,不是真正的孫悟空,至少不是吳承恩筆下的孫悟空。

真實的孫悟空,那是一隻潑猴,那是不成佛便成魔的一位悲觀主義英雄,那是吃人肉喝人血用利齒硬生生撕開天兵天將咽喉的齊天大聖。儘管他在後來被硬生生磨滅了妖性斬斷七情斷了六欲,去了緊箍披上袈裟退為斗戰勝佛,但他還是英雄,不是佛。

齊天大聖嚮往的不僅僅是自由,而是絕對的自由。

他要比天高,比海深,他要讓那些整天都昏頭昏腦的天上神仙看清楚,他才是最強的人。
他的法力最強,他的金箍棒能震碎天庭殺得天上神仙屁滾尿流,片甲不留。

三十年河東三十年河西,玉帝老兒該退位了,這蟠桃的滋味,也該讓俺老孫嘗嘗。

可是他如此孤獨。

十萬的天兵天將視他為妖怪,最後退讓,給了他一個弼馬溫的下等職位,取笑那隻猴子的愚昧。

但是他是大聖啊。

所以他鬧,他闖,他殺戮他頑劣,他的金箍棒徹底的捅破了所謂神仙虛偽的假面,露出了貪婪狠毒的一面。

他們請來了佛祖,大聖被壓在了五行山下,水露鐵丸吃下去該有多疼,他吃了五百年。

你問,他有沒有自由意志。

他在取經路上殺死那個臭和尚的想法萌生了不下五百次,他的逃避著厭倦著世界的不公,他被束縛著一點點的變得彎下膝蓋,跪倒拜佛。

他的自由意志,消失在佛經下,消失在緊箍下,消失在十萬八千里的漫漫長路中,消失在他心心念念的師傅手中。

我特別喜歡的一句話,九九八十一難當中,唯一一個從真正意義上被殺死的妖怪,就是那個曾經戰無不勝的齊天大聖。

我太想知道,他一直照顧保護的唐僧,再重回金蟬子的寶座之後,有沒有問他的大徒弟掉過一滴眼淚,有沒有為他難過過半分。

吳承恩筆下的大聖,其實就是悲壯的英雄,一個悲劇,一個讓人看後懂得淚流,不懂的歡喜的故事。

可是,他死了。

這個答案我寫了兩天,寫寫停停最後語無倫次,只在最後,向大聖,致敬。


推薦閱讀:

自由意志是否存在?為什麼?

TAG:西遊記書籍 | 宗教 | 孫悟空 | 自由意志 | |