如何評價王占海在5月11號鏘鏘三人行中的言論？

12-14

繼徐曉東參加了三期的鏘鏘三人行後（已被刪），王占海也參與了鏘鏘三人行的錄製。節目中論到預測實戰結果時，王占海始終抓住「規則」的回應。節目中還用了一些類比，把想和他本人打的人類比為想和馬雲做生意的商人。王占海否認與橄欖球隊員的比賽造假，並且說自己沒有發力，否則會讓隊員受傷。王占海回應武林大會的造假，說是提前在場下打過了，場上是為了節目效果，但是也是真實實力的反映。http://v.ifeng.com/news/society/201705/0122d840-4c1a-4f2d-bd2b-03c3e666ff17.shtml

徐曉冬的訪談有三期，已經有兩期被下線了，這在鏘鏘歷史上是很罕見的，畢竟雖然是熱點，但也不是什麼敏感話題。

作為看鏘鏘04年以後所有的節目的老觀眾，除了饒毅老師和五火郎君關於川普的兩期實在看不下去，其他每期節目至少看（或聽）過3遍以上，這期王占海大師的節目我等下爭取看完（畢竟我連李一的那幾期都看下來了）。

常看鏘鏘三人行的觀眾可能知道，鏘鏘由於不是每天錄製的原因，被文濤稱為「出名的馬後炮節目」，而竇文濤的「慫」的特性，基本這些年節目組審完的節目很少後被和諧。

記得之前也就和諧過非常敏感的關於社會新聞的一兩期（記得不是很清楚了，是個很惡性的社會事件），記得還有一期說美國同性戀平權的，後來也找不到了。

被和諧的徐的前兩期我都看了，並不覺得有什麼問題，竇文濤和潘采夫兩位態度也很中立，竇文濤喜好傳統文化，潘采夫有體育記者的背景，兩個人協調的不錯，並且竇文濤在節目中多次說會在之後給王占海老師來鏘鏘發聲的機會，相比徐曉冬的發言也比較克制。至少這樣兩期節目不會因為節目內容有失公允而被節目組拿下來，可最終還是下線了，考慮到武協之前針對徐的盤外著，我以小人之心揣測有武協和傳武屆在背後施壓（這是我的瞎猜）。

可如果這兩期節目下線背後有傳武的干預的話，那麼我想對某些大師說。

公平公正的真打做不到，現在連公平的隔空打嘴炮也做不到了嗎？

作為一個體育協會的武協，怎麼乾的事兒和會道門組織一樣啊？

放下兩期節目觀眾的評價，5月9號的是徐沒被和諧的第三期783頂，90踩

這是11號王大師的那期，232頂，228踩

12號的節目也看了，這位大師真的是給自己挖坑越挖越深了。像橄欖球的事情，如果他比較圓滑的話，就說是為了節目效果，打個哈哈也就過去了。但他現在是直接全部否認。我想問一下中國農大的同學們，你們想不想再看王老師跟你們橄欖球隊來一場？

不掌握知識，沒有認真看節目，不認真答題一次。

看到這位老師的外表刻板印象就覺得他是騙子性能力不強且性慾很強者。

徐的節目前幾期都刪了。

鏘鏘三人行好多年了，涉及政治敏感的節目，後來都下線了

鏘鏘三人行從幾年前開始就轉移話題主戰場了

連竇蜀黍都好像表面上性慾低了很多呢

個人理解，傳武就像中醫

以前有真傢伙

略幣驅逐良幣

現在很多是混水摸魚

讓市場洗牌

進入世界食物鏈系統

怎麼也得幾十年才能站住腳

這幾十年中國暫時需要一些精神神話的東西

孫悟空也逃不出如來的手掌心。

本來不了解，看完發覺，原來還真是一幫老騙子

我一直在思考到底老王是真的以為自己擁有「自己沒有發力，否則會讓別人受傷」這種超自然的能力存在，還是揣著明白裝糊塗。這和王林大師的那句「我用氣功擱幾十米就能戳死你」一樣的霸氣外漏。
或者是「謊話說一萬遍就成了真理」，不光成了別人眼裡的真理，連自己都對此都「深信不疑」。
既然如此，我搞不明白為何王大師不親自發功讓別人受一次傷，一來可以消除外界的質疑，二來也算是對於太極功夫的一次有力正名，自己也名利雙收豈不是一箭雙鵰！

不愧是武協領導下的傳武大師，比徐先生講話的水平高多了，不管觀眾信不信，反正他自己信。